諸葛亮和司馬懿都是權(quán)臣兩人差距到底有多大

對(duì)司馬懿和諸葛亮很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。同樣是三國(guó)時(shí)期的權(quán)臣,與諸葛亮相比,司馬懿差在哪里?

創(chuàng)新互聯(lián)公司專(zhuān)注為客戶(hù)提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù),包含不限于網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、安居網(wǎng)絡(luò)推廣、小程序設(shè)計(jì)、安居網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)、安居企業(yè)策劃、安居品牌公關(guān)、搜索引擎seo、人物專(zhuān)訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運(yùn)營(yíng)等,從售前售中售后,我們都將竭誠(chéng)為您服務(wù),您的肯定,是我們大的嘉獎(jiǎng);創(chuàng)新互聯(lián)公司為所有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者提供安居建站搭建服務(wù),24小時(shí)服務(wù)熱線:18980820575,官方網(wǎng)址:www.bm7419.com

如今,我們一說(shuō)起諸葛亮,成都小程序開(kāi)發(fā)公司印象是他為蜀漢鞠躬盡瘁,死而后已的精神,受《三國(guó)演義》小說(shuō)的影響,諸葛亮還是一個(gè)神機(jī)妙算的人,他無(wú)所不能。

當(dāng)然,與諸葛亮相比,眾人對(duì)司馬懿的印象就差了很多,他是一個(gè)處事圓滑,能夠隱忍且具有野心的人,就道德品質(zhì)而言,司馬懿比諸葛亮差了不少。

司馬懿和諸葛亮二人身上有許多共同點(diǎn),成都網(wǎng)站維護(hù)公司都是托孤大臣,且握有大權(quán),是三國(guó)時(shí)期的權(quán)臣。那么,司馬懿比諸葛亮差在哪里呢?

對(duì)待下屬態(tài)度不同

史書(shū)評(píng)價(jià)司馬懿外寬內(nèi)忌,善用權(quán)謀。司馬懿是士族出身,曹操時(shí)期就已經(jīng)為官。

曹操逝世前,司馬懿與曹洪、陳群、賈詡一起成了托孤大臣,并且選定曹丕為繼承人。

司馬懿深得曹丕和曹睿信任,兩任魏主對(duì)他委以重任。曹休、曹真等曹氏宗親相繼離世后,司馬懿也從文官轉(zhuǎn)型為武將,綿陽(yáng)服務(wù)器托管在外統(tǒng)兵作戰(zhàn)。

司馬懿曾在荊豫統(tǒng)兵5年,在雍涼地區(qū)也坐鎮(zhèn)了7年,在此期間,他大肆排除異己,提升個(gè)人威望,任用親信之人,把那些不服從自己的功績(jī)老將排擠掉或者間接陰死。

如,諸葛亮第四次北伐期間,曹睿派司馬懿前往雍涼節(jié)制張郃、郭淮等將領(lǐng)抵御蜀軍。張郃是三朝老臣,自官渡之戰(zhàn)后就跟著曹操,資歷要比司馬懿老許多。

面對(duì)諸葛亮的進(jìn)攻挑戰(zhàn),司馬懿消極避戰(zhàn),張郃等人給他提了不少建議均不被采納。張郃帶頭給司馬懿施壓,讓他迎戰(zhàn)蜀軍,軍中將領(lǐng)在張郃的挑頭下,譏諷司馬懿畏蜀如虎。

司馬懿軍威大損,內(nèi)心記恨著張郃,但他又不敢明著動(dòng)他。鹵城之戰(zhàn)司馬懿大敗而歸,后蜀軍因糧草匱乏撤軍,司馬懿讓張郃追擊,張郃身經(jīng)百戰(zhàn),知道諸葛亮在撤退的道路上必然有埋伏,本想拒絕司馬懿的軍令。

為了陰死張郃,司馬懿不惜動(dòng)用了假節(jié)鉞的特權(quán),強(qiáng)行命令他追擊諸葛亮。張郃無(wú)可奈何,只能領(lǐng)兵前往,果然在木門(mén)道中了埋伏,中箭而亡。

諸葛亮領(lǐng)兵之初,也遇到了與司馬懿一樣的問(wèn)題。成都小程序開(kāi)發(fā)公司次北伐期間,諸葛亮因?yàn)樽约涸谲娭械耐蛔?,?shí)施的戰(zhàn)略頗受質(zhì)疑,最典型的代表就是魏延。

初次北伐,魏延建議諸葛亮派一支部隊(duì)走子午谷,這樣能出其不意,更容易取勝。諸葛亮認(rèn)為走子午谷太兇險(xiǎn)了,沒(méi)有聽(tīng)從魏延的計(jì)謀。

街亭之戰(zhàn)時(shí),諸葛亮為了樹(shù)立軍威,力排眾議,放棄使用吳懿、魏延、吳班等老將,綿陽(yáng)服務(wù)器托管改用自己的嫡系弟子馬謖。

馬謖守街亭失敗,導(dǎo)致蜀漢成都小程序開(kāi)發(fā)公司次北伐功虧一簣,諸葛亮并沒(méi)有為自己找借口,而是自降三級(jí)并且處死了馬謖,從自身找原因,沒(méi)有把責(zé)任推給下屬,更沒(méi)有除掉與自己意見(jiàn)不合的魏延。

諸葛亮執(zhí)掌軍權(quán)十多年,能做到各派兼顧,沒(méi)有特意培養(yǎng)自己的嫡系,大致上是一碗水端平。無(wú)論是吳懿這樣的皇親國(guó)戚,或是魏延這樣功績(jī)卓著的老將,綿陽(yáng)服務(wù)器托管還是像王平、姜維這樣的降將,綿陽(yáng)服務(wù)器托管都對(duì)諸葛亮敬重有加。

在對(duì)待功績(jī)老臣的問(wèn)題上,諸葛亮與司馬懿遇到類(lèi)似的問(wèn)題,張郃不服司馬懿被陰死,魏延不服諸葛亮始終得到重用。

諸葛亮對(duì)待下屬能一碗水端平,得到全軍上下一致?lián)泶?,司馬懿則是排除異己,培植親信,這就是二者的區(qū)別。

對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)者,諸葛亮與司馬懿做出不同選擇

劉備去世前,有兩位托孤大臣,分別是諸葛亮與李嚴(yán);曹睿去世前,也指定了兩位托孤大臣,分別是曹爽和司馬懿。

諸葛亮與李嚴(yán)之間的斗爭(zhēng),實(shí)際上是蜀國(guó)東洲派與荊州派之間的斗爭(zhēng),成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司 因李嚴(yán)自己作死,延誤糧草后,誣告諸葛亮,因此被劉禪廢掉。

面對(duì)自己的政敵,諸葛亮沒(méi)有下死手,而是留李嚴(yán)一命,讓其子李豐繼續(xù)為官,可謂仁至義盡,從大局著想。

司馬懿就不一樣了,面對(duì)曹爽的打壓,他先是裝病,讓其松懈,然后抓住機(jī)會(huì),一舉將曹爽扳倒,并且滅了他的三族。

高平陵之變難免不是司馬懿蓄謀已久的篡權(quán)之舉,為了讓曹爽放棄抵抗,司馬懿瞞著所有人,發(fā)毒誓讓曹爽相信自己不會(huì)取他性命。

結(jié)果,曹爽放棄抵抗后,司馬懿誅殺了他,控制了曹魏政權(quán),皇帝曹芳成了傀儡。

從托孤大臣到謀朝篡位奪權(quán),司馬懿必然會(huì)受到后人的非議,此舉不忠。

諸葛亮掌控蜀漢軍政十多年,從來(lái)都沒(méi)有謀朝篡位奪權(quán)之舉動(dòng),成都小程序開(kāi)發(fā),劉禪不是他手中的“漢獻(xiàn)帝”,他感念劉備托孤之恩,盡全力輔佐后主,做到了鞠躬盡瘁死而后已。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,諸葛亮寬恕了李嚴(yán),重用了他的兒子;司馬懿陰險(xiǎn)毒辣,采取欺騙手段獲勝,誅殺曹爽三族,當(dāng)了篡權(quán)的臣子。

結(jié)語(yǔ)

司馬懿和諸葛亮兩種不同的選擇,后世注定會(huì)給出不同的評(píng)價(jià)。論能力,諸葛亮與司馬懿平分秋色,二人都是能力全面的權(quán)臣,既能治理國(guó)家又能統(tǒng)兵御敵,他們是三國(guó)史上兩大奇才。

同樣是三國(guó)時(shí)期的權(quán)臣,與諸葛亮相比,司馬懿差在哪里?

其一:對(duì)待下屬,司馬懿排除異己,私心嚴(yán)重,陰死張郃。諸葛亮公正,賞罰分明。

其二:對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,司馬懿手段毒辣,陰招頻出,致對(duì)手死地。諸葛亮是得饒人處且饒人,寬仁對(duì)待。

因此,就司馬懿和諸葛亮二人對(duì)比,論人品道德,高下立判,蜀之諸葛完勝魏之司馬,差距還真的不小。

參考資料《三國(guó)志》

本文標(biāo)題:諸葛亮和司馬懿都是權(quán)臣兩人差距到底有多大
當(dāng)前鏈接:http://www.bm7419.com/article26/dihjg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)建站、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)做網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、企業(yè)建站、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

小程序開(kāi)發(fā)