失控的傳統(tǒng)IT，進(jìn)擊的云計(jì)算

曾幾何時(shí)，IBM、Oracle們是傳統(tǒng)IT的霸主，企業(yè)既受益于它，卻也受限于它。如今，傳統(tǒng)IT巨頭的日子江河日下，云計(jì)算的大潮已全面襲來(lái)。短短數(shù)年間，IT領(lǐng)域緣何發(fā)生如此多的變化？

“天下苦IOE久矣”

全面云計(jì)算時(shí)代到來(lái)前，一家企業(yè)信息化永遠(yuǎn)擺脫不了的幾個(gè)名字是：IBM、Oracle、EMC、Intel……這些被稱(chēng)為IOE們的大佬統(tǒng)治政企IT市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)20年，其商業(yè)模式近乎類(lèi)似于“商業(yè)稅”，以20年前的產(chǎn)品持續(xù)向企業(yè)收取售賣(mài)和服務(wù)費(fèi)。這些服務(wù)的確給企業(yè)信息化帶來(lái)了技術(shù)上的便利，但也因其高昂的價(jià)格、趕不上業(yè)務(wù)變化的創(chuàng)新，成為了壓在企業(yè)身上的三座大山，想留不能留，想去去不掉。

天下苦IOE久矣，這是黎明前的黑暗。

變革來(lái)得并非毫無(wú)征兆，當(dāng)壟斷企業(yè)安于現(xiàn)狀，巨變就已經(jīng)在角落處暗自生長(zhǎng)。蘋(píng)果公司創(chuàng)始人喬布斯生前非常推崇一本名叫《創(chuàng)新者的窘境》的書(shū)，這本書(shū)講述了為什么那些大企業(yè)、成熟企業(yè)對(duì)于新興市場(chǎng)視而不見(jiàn)，從而坐失良機(jī)甚至直接走向衰敗。IBM等巨頭們不可謂不是創(chuàng)新的先驅(qū)，不然他們的產(chǎn)品也不可能壟斷企業(yè)信息化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但從壟斷的那一天起，注定了他們?cè)僖矡o(wú)法做出“破壞性創(chuàng)新”般的產(chǎn)品。

于是，“去IOE”的潮流自然萌發(fā)開(kāi)始流行，天亮了。這些巨頭們也從此前的睡在金山上，全面啞火、失控，陷入了各種問(wèn)題當(dāng)中：

• 2019年5月，甲骨文在中國(guó)開(kāi)始了大范圍裁員，裁員的對(duì)象是開(kāi)發(fā)人員，作為一家僅次于微軟的軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)，裁員研發(fā)大概率意味著敗走中國(guó)的開(kāi)始；
• 2019年10月，IBM發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)，連續(xù)5季度收入同比下滑，而在中國(guó)區(qū)的營(yíng)收更是連續(xù)8年止不住下跌頹勢(shì)；
• 在更早以前的2015年，EMC便已被戴爾以670億美元的天價(jià)收購(gòu)，成為科技史上大并購(gòu)案；
• 硬件芯片巨頭英特爾宣布，2010年代大、也是最為重要的轉(zhuǎn)變，就是從“以PC為中心”到“以數(shù)據(jù)為中心”轉(zhuǎn)型。

去IOE并不是簡(jiǎn)單地喊個(gè)口號(hào)那么簡(jiǎn)單，企業(yè)對(duì)其的強(qiáng)依賴(lài)性有其歷史背景，傳統(tǒng)IT巨頭的落寞并不是因?yàn)槠渥陨眍I(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者，而是來(lái)自大門(mén)口的野蠻人。這個(gè)人的名字，叫云計(jì)算。

“凡人飲水處，皆言云計(jì)算”

21世紀(jì)第一個(gè)十年，AWS率先推出云計(jì)算服務(wù)，此后阿里巴巴、谷歌、微軟相繼也推出了各自的云服務(wù)。IDC報(bào)告顯示，云計(jì)算在全球IT基礎(chǔ)設(shè)施中占比已經(jīng)超過(guò)50%，云計(jì)算超過(guò)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心成為市場(chǎng)主導(dǎo)者。Gartner預(yù)計(jì)全球公有云服務(wù)市場(chǎng)在2020年預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)17%，達(dá)到2664億美元，

Gartner認(rèn)為：“云的采用已經(jīng)成為主流。因此，與云投資相關(guān)結(jié)果的期望也更高。下一代解決方案的采用是‘云增強(qiáng)’解決方案，這意味著它們建立在云平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)之上，以提供數(shù)字業(yè)務(wù)能力。”

幾年前，市場(chǎng)對(duì)云計(jì)算還是小心謹(jǐn)慎，但才過(guò)了幾年，就刮起了企業(yè)全面上云的風(fēng)暴，傳統(tǒng)IT腹地被云廠商不斷侵蝕。為什么，云計(jì)算這么快能從少數(shù)人的抬頭看天發(fā)展到現(xiàn)在的“凡人飲水處，皆言云計(jì)算”？

背后的深層次原因，在于IT市場(chǎng)的中心正在向云轉(zhuǎn)移：在硬件層面，云廠商成為了創(chuàng)新引領(lǐng)者；在人才層面，硅谷海歸們的選成了互聯(lián)網(wǎng)公司；在客戶方面，云已經(jīng)成了距離客戶、消費(fèi)者最近的地方。

硬件升級(jí)，創(chuàng)新轉(zhuǎn)移

在傳統(tǒng)IT解決方案里，企業(yè)不僅需要花費(fèi)高昂的代價(jià)自建數(shù)據(jù)中心，還要為之匹配一支一支強(qiáng)大的IT團(tuán)隊(duì)，來(lái)負(fù)責(zé)服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等架構(gòu)搭建和日常運(yùn)維，這對(duì)初創(chuàng)企業(yè)而言是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，即便對(duì)大企業(yè)而言也同樣不是一件易事。

而在云計(jì)算時(shí)代，企業(yè)僅僅只需選定一家云廠商，剩下的事情就都由云服務(wù)所集成的IT能力來(lái)解決。一個(gè)數(shù)據(jù)佐證了這一觀點(diǎn)：IDC公布的《2019年第二季度中國(guó)X86服務(wù)器市場(chǎng)跟蹤報(bào)告》顯示，X86服務(wù)器　Q2出貨量大幅下滑。此前，由于價(jià)格便宜、兼容性好，X86服務(wù)器受到中小企業(yè)的青睞，出貨量一直持續(xù)攀升。但這次大幅下滑的出貨量，正是企業(yè)全面上云趨勢(shì)的一大證據(jù)。

阿里巴巴、華為等企業(yè)，為提升云服務(wù)的計(jì)算能力，在芯片、數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)方面投入了大量資源，創(chuàng)新也在這里頻頻發(fā)生。以阿里云為例，3年間推出了服務(wù)器液冷技術(shù)、全球最強(qiáng)AI芯片含光800等黑科技，還有將虛擬機(jī)性能做到極致的神龍云服務(wù)器架構(gòu)，不難看出這發(fā)生在數(shù)據(jù)庫(kù)、芯片等產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品能力正變得越來(lái)越全?；?、性能化，節(jié)省了大量的計(jì)算資源。

八方來(lái)投，人才轉(zhuǎn)移

前不久，谷歌兩大創(chuàng)始人宣布退居幕后，印度裔CEO Pichai上位。當(dāng)時(shí)坊間曾有過(guò)一個(gè)討論，“為什么硅谷公司的高管印度裔數(shù)量遠(yuǎn)高于華裔？”，答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：因?yàn)橹袊?guó)有規(guī)模龐大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，也有體量巨大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，可以吸收接納這些硅谷英才。

此前，美國(guó)NBC報(bào)道了中國(guó)海歸回國(guó)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)致美國(guó)人才流失的現(xiàn)象，而根據(jù)中國(guó)教育部公布的數(shù)據(jù)，目前國(guó)外獲得學(xué)位的中國(guó)學(xué)生約有 80% 選擇回國(guó)，這一比例遠(yuǎn)高于 2007 年的 33%，其中約有 15% 選擇投身于國(guó)內(nèi)正在蓬勃發(fā)展的科技行業(yè)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，給很多人才創(chuàng)造出了職業(yè)發(fā)展空間。并且與硅谷之間的薪酬差距也一直在不斷縮小，這一點(diǎn)在頂級(jí)企業(yè)當(dāng)中體現(xiàn)得尤其明顯。目前，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的工程師已經(jīng)能夠拿到相當(dāng)于美國(guó)工程師 70% 到 80% 的工資。這也是人才回流的一個(gè)重要原因。

同樣以阿里巴巴為例，作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的龍頭企業(yè)，阿里巴巴研發(fā)員工占比高達(dá)半數(shù)，2019年的招聘崗位中也多以研發(fā)為主，近兩年研發(fā)投入的平均占比達(dá)到了15.53%，在BAT中排在首位。而在阿里巴巴投入重金設(shè)立的達(dá)摩院，兩年時(shí)間已經(jīng)匯聚了超過(guò)一千名高科人才，不少專(zhuān)家都是學(xué)術(shù)界久負(fù)盛名的大牛，2018年中在國(guó)際頂級(jí)技術(shù)賽事上獲得了近20項(xiàng)世界第一，同時(shí)落地了多項(xiàng)研究成果。

華為、騰訊等企業(yè)也不遑多讓?zhuān)罢呓o應(yīng)屆博士開(kāi)出高200萬(wàn)年薪offer，后者優(yōu)圖、玄武等多個(gè)實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)羅天下英才，可以說(shuō)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)成了硅谷海歸、學(xué)術(shù)界高知人才的收割機(jī)。也得益于這些人才的貢獻(xiàn)，云計(jì)算在計(jì)算資源與軟硬件能力方面持續(xù)提升，才能滿足企業(yè)日益迫切的上云需求。

全面上云，客戶轉(zhuǎn)移

IDC 發(fā)布的《全球云計(jì)算IT基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示：全球公有云加私有云的市場(chǎng)份額，在 2019 年將超過(guò)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，成市場(chǎng)主導(dǎo)者。這是全面上云的拐點(diǎn)時(shí)刻。

業(yè)界口口相傳，推動(dòng)企業(yè)上云的第一動(dòng)力是省成本，這話不假。但省成本并不是唯一動(dòng)力，事實(shí)上，全面上云并不是一個(gè)“Yes or No”的問(wèn)題，而是“When and How”的問(wèn)題。

在省成本方面，以業(yè)內(nèi)通用的 TCO 標(biāo)準(zhǔn)（即總擁有成本）計(jì)算，用云可比傳統(tǒng) IT 節(jié)省一半以上的成本，穩(wěn)定性有 10 倍以上提升，安全性更是提升 50 倍。

互聯(lián)網(wǎng)公司該上云的基本已經(jīng)上完了，傳統(tǒng)行業(yè)在考慮的，也不是要不要上云，而是怎么上云，上哪家云的問(wèn)題。銀行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)中對(duì)傳統(tǒng)IT依賴(lài)最深的行當(dāng)之一，金融行業(yè)天然具備的多廠商、跨語(yǔ)言、安全性與數(shù)據(jù)掌控性等特性與要求，讓其IT架構(gòu)做到了事實(shí)上的“不動(dòng)如山”：并不是不想動(dòng)，是真的很難動(dòng)。

而在全面上云時(shí)代，銀行業(yè)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景與傳統(tǒng)IT時(shí)代相比大有不同，在這樣的時(shí)代背景下，銀行業(yè)也從依賴(lài)傳統(tǒng)IT轉(zhuǎn)向了擁抱云計(jì)算。民生銀行在采用阿里云的分布式核心技術(shù)后，系統(tǒng)成本降低至原來(lái)的十分之一，每筆交易時(shí)間從 120毫秒縮短至50毫秒以內(nèi)，每秒交易峰值從之前的7800筆上升至3萬(wàn)筆。2019年9月，騰訊云官方宣布了金融級(jí)分布式數(shù)據(jù)庫(kù) TDSQL 在張家港農(nóng)村商業(yè)銀行正式落地，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)被銀行在傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)場(chǎng)景中使用的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)。

奔涌上云的不止于銀行，還有主管部門(mén)的極力推動(dòng)——銀監(jiān)會(huì)要求到2020年，銀行業(yè)面向互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的重要信息系統(tǒng)，必須全部遷移至云計(jì)算架構(gòu)平臺(tái)，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。

以四大行為首的傳統(tǒng)銀行的上云標(biāo)案被阿里、騰訊們瓜分殆盡，新興的互聯(lián)網(wǎng)銀行天然地全面擁抱了云計(jì)算。可以說(shuō)，從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)到以金融行業(yè)為代表的傳統(tǒng)行業(yè)，海量客戶已經(jīng)開(kāi)始全面倒向云上。

未來(lái)的云廠商長(zhǎng)什么樣？

未來(lái)的云廠商會(huì)是什么樣的？大抵可以看國(guó)內(nèi)外的兩家云計(jì)算標(biāo)桿企業(yè)是如何做的，就能略知一二。

2018年的AWS re:Invent 大會(huì)上，亞馬遜宣布將放棄使用 Oracle 。今年10月，AWS官方博客發(fā)文透露亞馬遜的消費(fèi)者業(yè)務(wù)部已關(guān)閉最后的 Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)，遷移正式完成。作為一家市值一度破萬(wàn)億美元的巨無(wú)霸企業(yè)，亞馬遜有足夠的體量和自信對(duì)Oracle說(shuō)不。

在國(guó)內(nèi)，阿里云用了十年時(shí)間，做到了全球前三、亞洲第一的市場(chǎng)份額，占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近半壁江山。其自主研發(fā)的飛天大規(guī)模操作系統(tǒng)，飛天系列平臺(tái)等在技術(shù)上占領(lǐng)了制高點(diǎn)。此外，POLARDB、神龍云服務(wù)器、盤(pán)古分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)等組成的自研方陣，已經(jīng)為全面進(jìn)軍傳統(tǒng)IT市場(chǎng)做好了充分的準(zhǔn)備。

為什么一定要強(qiáng)調(diào)“自研”這個(gè)詞，而不是使用“開(kāi)源”方案，這從另一個(gè)角度同樣可以看出阿里巴巴這家公司的技術(shù)抱負(fù)：有自研的能力，也有基于開(kāi)源二次優(yōu)化的能力，還有對(duì)外開(kāi)源回饋社區(qū)的能力，自研+開(kāi)源才是對(duì)立統(tǒng)一的技術(shù)建設(shè)方向。

傳統(tǒng)IT的自留地已經(jīng)開(kāi)始被云廠商們逐漸蠶食。

為什么亞馬遜和阿里巴巴能夠在各自的市場(chǎng)下做出的云計(jì)算服務(wù)，這跟其業(yè)務(wù)模式同樣有著關(guān)聯(lián)性：電子商務(wù)的毛利偏低，但其峰谷間的業(yè)務(wù)規(guī)模數(shù)據(jù)量會(huì)有巨大落差，因此造成了計(jì)算能力的巨大富余，這是其能順理成章進(jìn)軍云計(jì)算市場(chǎng)的動(dòng)力。

如果要對(duì)未來(lái)的云廠商做一個(gè)畫(huà)像，以AWS和阿里云為參照可以很容易得出三個(gè)共同點(diǎn)：

• 首先，一定是跟自身業(yè)務(wù)強(qiáng)相關(guān)的。全球8大基礎(chǔ)設(shè)施硬件買(mǎi)家（微軟、谷歌、Facebook、蘋(píng)果、亞馬遜、阿里、騰訊、百度）中，有5家在做云計(jì)算。2020年將不會(huì)出現(xiàn)新的超大規(guī)模公有云廠商，AWS、Azure、阿里云、谷歌云將瓜分75％的市場(chǎng)份額。
• 其次，云的規(guī)模一定是大體量的。2019年雙11，是阿里巴巴核心系統(tǒng)100%上云的第一次雙11，2684億的成交額和5億用戶的參與量，全天處理870PB數(shù)據(jù)，這個(gè)概念堪稱(chēng)恐怖。只有在具備如此大規(guī)模的業(yè)務(wù)量與復(fù)雜的業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，才能更好地真正發(fā)揮云的優(yōu)勢(shì)。
• 最后，是擁抱開(kāi)源的。雖然在今年年初，以MongoDB為代表的多個(gè)開(kāi)源軟件廠商與云廠商之間關(guān)系惡化，但也正是今年下半年，MongoDB與阿里云達(dá)成了合作關(guān)系，阿里云也是國(guó)內(nèi)第一家認(rèn)可MongoDB新協(xié)議的云廠商，云計(jì)算未來(lái)終將與開(kāi)源融合，不分彼此。

云計(jì)算能夠誕生、發(fā)展到成熟，很大程度上得益于軟硬件技術(shù)的成熟，但云的發(fā)展史也清楚地證明了，軟硬件成熟并不是決定其成功與否的唯一因素。IBM因?yàn)殄e(cuò)失云計(jì)算機(jī)遇而掉下神壇，Oracle在國(guó)內(nèi)被阿里云的數(shù)據(jù)庫(kù)打得難以招架，英特爾的擠牙膏式創(chuàng)新無(wú)法從自身找到新的突破點(diǎn)……

未來(lái)的云計(jì)算市場(chǎng)，屬于那些資產(chǎn)雄厚、技術(shù)超群、擁抱開(kāi)源的大廠，AWS仍舊獨(dú)占鰲頭，但微軟Azure、阿里云卻也來(lái)勢(shì)洶洶，未來(lái)，公有云市場(chǎng)很可能將與全球一樣，只剩下平臺(tái)型廠商和細(xì)分市場(chǎng)深耕型廠商。

21世紀(jì)下一個(gè)十年即將到來(lái)，云計(jì)算未來(lái)發(fā)展如何，時(shí)間會(huì)告訴我們答案。

網(wǎng)站標(biāo)題：失控的傳統(tǒng)IT，進(jìn)擊的云計(jì)算
本文來(lái)源：http://www.bm7419.com/news/101210.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供品牌網(wǎng)站制作、域名注冊(cè)、品牌網(wǎng)站建設(shè)、靜態(tài)網(wǎng)站、做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)