企業(yè)容器化如何選型？全方位對(duì)比 Heroku 與 Docker

Heroku 和 Docker 都可以讓開發(fā)人員能夠在容器內(nèi)開發(fā)、部署和運(yùn)行應(yīng)用程序。容器是在單個(gè)操作系統(tǒng)內(nèi)核上運(yùn)行的虛擬環(huán)境，使應(yīng)用程序能夠使用虛擬機(jī)或裸機(jī)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所需資源的一小部分來運(yùn)行。容器還使我們能夠快速擴(kuò)展應(yīng)用程序，并輕松地從開發(fā)過渡到生產(chǎn)。雖然 Heroku 和 Docker 都為軟件部署和管理提供了一個(gè)容器化的解決方案，但是它們?cè)趯?shí)現(xiàn)和術(shù)語方面有很大的不同。每個(gè)系統(tǒng)也有著不同的利與弊。

什么是容器?  

容器是使應(yīng)用程序能夠共享單個(gè)操作系統(tǒng)的軟件系統(tǒng)。容器系統(tǒng)通常由容器引擎、

在 Heroku 上部署 Docker  

通過在 Heroku 的基礎(chǔ)設(shè)施上部署 Docker，可以同時(shí)享受這兩個(gè)領(lǐng)域的好處。Heroku 的平臺(tái)簡(jiǎn)化了設(shè)置和部署，并且?guī)缀鯖]有風(fēng)險(xiǎn)。雖然與 AWS 這樣的平臺(tái)相比，在 Heroku 上部署的初始費(fèi)用更昂貴，但是許多公司最終在 Heroku 上節(jié)省了資金，因?yàn)榕c其他平臺(tái)相比，節(jié)省了所有在配置上要花費(fèi)的時(shí)間。

在 Heroku 上部署 Docker 的優(yōu)點(diǎn)包括：

• 開發(fā)環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境之間的差異更小。
• 更好地控制如何構(gòu)建包。例如，如果你的應(yīng)用程序使用了一門不使用標(biāo)準(zhǔn) buildpack 的語言，那么你可以在 Docker 中構(gòu)建它。

在 Heroku 平臺(tái)上部署 Docker 的主要缺點(diǎn)是丟棄了一些 Heroku 的自動(dòng)配置特性，承擔(dān)了更多的責(zé)任。如果使用標(biāo)準(zhǔn)的 slug 編譯器和默認(rèn)的 stack，Heroku 將自動(dòng)檢查安全性更新，更新 stack，然后自動(dòng)遷移應(yīng)用程序。但是，如果使用 Docker 容器，Heroku 就不能這樣做了，責(zé)任就落在了管理應(yīng)用程序的人的身上。

哪些公司在使用 Docker 和 Heroku?  

Docker 的客戶

Docker 在 G2Crowd 上的評(píng)分是 4.4 分 (滿分 5 分)，共有 200 名用戶做了評(píng)價(jià)。許多公司選擇 Docker 以在容器中快速部署服務(wù)器環(huán)境，而不需要?jiǎng)?chuàng)建虛擬機(jī)。

ADP（https://www.adp.com/）——它使用 Docker 建立一個(gè)安全的軟件供應(yīng)鏈，為 113 個(gè)國家的近 4000 萬活躍用戶服務(wù)。

ALM. Brand（https://www.almbrand.dk/）——使用 Docker 企業(yè)版精簡(jiǎn)了它的 Oracle WebLogic 應(yīng)用程序，并構(gòu)建了新的應(yīng)用程序。

ASSA ABLOY（https://www.assaabloy.com/）——ASSA ABLOY 是一家著名的鎖具制造商，利用 Docker 企業(yè)版來加速其電子接口和鎖具硬件的市場(chǎng)交付。

Baker Hughes GE（https://www.bhge.com/）——使用 Docker，將部署時(shí)間從 6 個(gè)月減少到 1 個(gè)小時(shí)。

GlaxoSmithKline（https://www.gsk.com/）——使用 Docker 企業(yè)版來加速藥物配送模型和改進(jìn)研究。

Visa（https://www.visa.com/）——Visa 利用 Docker 對(duì)其支付處理應(yīng)用進(jìn)行了重構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)了 10 倍的可擴(kuò)展性提升。

Heroku 的客戶

Heroku 經(jīng)常被初創(chuàng)公司和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者選擇，用于快速構(gòu)建強(qiáng)大的可以快速發(fā)布的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)應(yīng)用程序。Docker 在 G2Crowd 上的評(píng)分是 4.3 分 (滿分 5 分)，共有 76 名用戶做出了評(píng)價(jià)。

Altus Assessments（https://altusassessments.com/）——Altus Assessments 使用 Heroku 來運(yùn)行成千上萬的數(shù)據(jù)密集型測(cè)試。

SwimTopia（https://www.swimtopia.com//）——Heroku 幫助 SwimTopia 在高峰期無縫地伸縮。

SHIFT Commerce(https://www.shiftcommerce.com/)——使用 Heroku 電子接口并聚集硬件市場(chǎng)，使 SHIFT Commerce 的快速增長(zhǎng)成為可能。

ClickFunnels（https://www.clickfunnels.com/）——ClickFunnels 運(yùn)用 Heroku 靈活的數(shù)據(jù)服務(wù)抓住了增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

Moneytree（https://www.getmoneytree.com/）——Moneytree 專注于他們的業(yè)務(wù)，而 Heroku 負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全和遵從性

DrivenData（https://www.drivendata.org/）——Heroku 為 DrivenData 的數(shù)據(jù)科學(xué)應(yīng)用提供了一個(gè)安全的平臺(tái)。

 總結(jié)    

Heroku 和 Docker 都是容器化的極佳選擇。它們都可以運(yùn)行各種語言的應(yīng)用程序，包括 Java、Ruby、PHP 和其他語言。它們還提供了簡(jiǎn)單的可伸縮性和部署。

Heroku 和 Docker 之間的主要區(qū)別在于它們的實(shí)現(xiàn)。Heroku 和 Docker 都使用容器進(jìn)行操作，容器是一個(gè)自包含的代碼實(shí)例，包含運(yùn)行應(yīng)用程序所需的所有內(nèi)容，包括代碼、資源和工具。但是，Heroku 在它自己的 Heroku 部署流水線中提供容器。這使得 Heroku 非常容易配置，因?yàn)榘?、容器和環(huán)境整體上都已經(jīng)為你配置好了。Heroku 非常適合希望無需復(fù)雜的配置即可在一個(gè)固定的環(huán)境中部署應(yīng)用程序的新開發(fā)人員或者小公司。

另一方面，Docker 提供了一個(gè)容器化模型，它可以運(yùn)行在各種各樣的平臺(tái)上，從內(nèi)部服務(wù)器到私有云、AWS 甚至是 Heroku 環(huán)境本身。因此，與 Heroku 相比，Docker 在部署方面要靈活得多。然而，伴隨這種靈活性而來的是更復(fù)雜的部署過程。

因此，Docker 更適合具有更具體配置要求的公司。例如，如果你的應(yīng)用程序需要一個(gè)非常安全的環(huán)境，你可以運(yùn)行 Docker on-premise 并根據(jù)你的規(guī)范配置安全性。更大的靈活性也帶來了一定程度的復(fù)雜性。Heroku 基本上可以直接運(yùn)行，而 Docker 則要根據(jù)你的需要進(jìn)行更多配置。

在某些情況下，開發(fā)人員可以通過在 Heroku 上部署 Docker 來利用兩個(gè)平臺(tái)的特性。這減輕了 Docker 在其他 PaaS 平臺(tái)上帶來的許多部署和實(shí)現(xiàn)難題，但是與純 Heroku 部署相比，它確實(shí)將更多的責(zé)任分配給了應(yīng)用程序管理者。另一方面，更大的責(zé)任也使你能夠更好地控制應(yīng)用程序。

網(wǎng)站標(biāo)題：企業(yè)容器化如何選型？全方位對(duì)比 Heroku 與 Docker
網(wǎng)頁鏈接：http://www.bm7419.com/news/102970.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供電子商務(wù)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站收錄、做網(wǎng)站、全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、搜索引擎優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)