為什么我不建議你在創(chuàng)業(yè)初期外包軟件開發(fā)

2016-08-04    分類: 軟件開發(fā)

在2015-2017年的創(chuàng)業(yè)熱潮中,平均收益高的群體可能不是創(chuàng)業(yè)者,而是程序員及連帶板塊的若干職業(yè)。從幾個數(shù)字我們大概能看出這幾年的一個問題。2015年春季智聯(lián)招聘發(fā)布的《2015年春季中國雇主需求與白領人才供給報告》中,互聯(lián)網/電子商務行業(yè)以8626元的月薪高居榜首。在2016年的統(tǒng)計里,這個數(shù)字漲到了9495元,2017年達到1.06萬。平均10%以上的薪酬漲幅速度下,是其他行業(yè)難以匹敵的職位吸引力。而在諸多互聯(lián)網領域的職位里,研發(fā)又是高薪的一類職位。


我相信二八原則在各行各業(yè)都是通用的。即使薪資再高,總有八成人的業(yè)務水平較低,那么疑問來了,大廠把控著最優(yōu)質資源,那么剩余的研發(fā)人員大部分干嘛去了?

答案其實很明顯,很多就是從事外包行業(yè)的。目前來看,軟件開發(fā)外包行業(yè)已經占據整個行業(yè)研發(fā)人員中較高的比例,部分大廠的一些非核心業(yè)務也是由外包團隊來完成技術搭建。那么外包行業(yè)有何特性,我們應該如何面選擇?且待我慢慢講來。

如果你想做一款新產品,有哪些選擇?

我們先從需求層面開始考慮。如果你想做一款新產品,比如APP,小程序,企業(yè)官網,或者做你的微信公眾號開發(fā),那么你可以如何選擇?

首先肯定是自己雇人,要篩選出合適的人,然后每個月支付不低的薪水。在沒有融資,且創(chuàng)始資金不足,且項目對該產品并非主要依賴的情況下,可能大部分人對這條路都心懷忐忑,不愿輕易嘗試。

資金缺乏狀態(tài)下,技術會成為桎梏


然后就是自己學技術,創(chuàng)始團隊自己動手搭建。很多早期創(chuàng)業(yè)者,還有一些小體量的項目,業(yè)務比較簡單的項目,的確可以通過這樣的方式來完成??梢再I源碼,可以用一些開源框架,或者買一些成品商業(yè)代碼,比如各種云平臺都會銷售成品官網+小程序的套餐,微信開發(fā)也有相應的公開框架可以用,只需要簡單修改就可以搭建完畢。

再或者,之前有很多可以做技術VC的公司,就是以技術投資入股。但經過我一段時間的觀察,發(fā)現(xiàn)這些技術VC本質上也是外包開發(fā),他們在占有你5%左右的股份同時,會把股份折算成成本抵如開發(fā)費用中,然后再給你報一個數(shù)值很高的開發(fā)總價,讓你支付剩下的款項。

所以,看起來最直觀的選擇,就是找技術外包。

外包基本都能實現(xiàn)各類產品均可開發(fā)


目前市面上有許多渠道可以找到外包開發(fā)商。搜索引擎,威客平臺,開源中國之類的社區(qū)平臺,還有一些專門做程序員外包的垂直接包平臺。所有人都前仆后繼的向你展示他們之前做過的產品,有些你會發(fā)現(xiàn)的確很OK,有些也的確很接近你想做的產品的狀態(tài)。而如果你覺得,嗯不錯,能實現(xiàn)出來,那么接下來就會談到成本了。

你會發(fā)現(xiàn),同樣一樣東西,如果你貨比多家之后會得到差別較大的一些報價單。從幾千塊錢到幾萬,甚至幾十萬的都有。并且有些外包商還會給你算成本,給你配備多少人,每人每天的費用多少,非常清楚明白。有理有據讓人信服。所以我們面臨的問題,簡單來說有兩個:

我們就做一個企業(yè)官網,或者賣貨的小程序,或者開發(fā)公眾號商城或服務體系,真的需要那么多錢嗎?
我找的這個外包開發(fā)商給我做出來的東西,的確好用嗎?
那么拋開實現(xiàn)手段,我如果想打造一款互聯(lián)網產品,有哪些技術手段可以實現(xiàn)?

有利可圖的地方就有江湖,所以你需要的東西,可能也是很多人需要的。很多人需要的東西,往往就有人通過各種途徑提出解決方案。

產品實現(xiàn)的幾條路線


1、正常的產品開發(fā)方式如上表所列,非正常的渠道就不在討論范圍之列了。往往我們面對的情況就是,我們知道需求為何,也有很多開發(fā)者給我們介紹了開發(fā)方案,但我們壓根沒辦法分辨孰是孰非。其實,從我的角度來看,大部分情況下,我們可以針對不同的開發(fā)方式簡單的下這樣一個結論:選擇原生開發(fā)需要你有一個好的產品經理坐鎮(zhèn)。懂技術,東需求,會做長期規(guī)劃,有過若干成熟的0到1產品建設的經驗,否則,你可能會遇到“為什么點了后退鍵返回列表頁不刷新?”“為什么用戶注冊邏輯這么別扭?”“咱家美工畫出來了一坨O嘛”之類的問題。別談后期安全性如何,前期這個項目就會被斃掉。


2、大部分外包服務商都會告訴你自己是基于某類技術框架實現(xiàn),而ThinkPHP(簡稱TP)又是他們最鐘愛的一款。為何?因為相應代碼最好找,功能實現(xiàn)最簡單。但問題在于你的代碼質量是否符合預期,會不會出現(xiàn)奇妙的報錯信息,以及各種開源框架都有的潛在安全隱患。


3、基于應用框架的實現(xiàn)多見于個人外包或固定行業(yè)接單者,其熟悉的技術框架基本滿足了你大部分的業(yè)務需求,僅需要簡單定制即可快速上線。但在普通的外包接單里并不多見,因為其一是針對性較強,其二是利用信息不對稱,可以賺更多錢。


4、基于已有框架進行淺度二次開發(fā),其實應該是最理想狀態(tài),也是很多平臺商推出快速建站的產品方向。比如訊某,某應用,微某,都是可以讓客戶進行簡單操作即可生成對應產品。此類應用以電商行業(yè)產品居多。


5、如果是某類開創(chuàng)性或創(chuàng)新性產品,基于已有功能模塊進行深度二次開發(fā)是不錯的選擇。但需要開發(fā)者對原框架和你的業(yè)務流程相當清楚,并能熟練掌握開發(fā)技術。一般都是創(chuàng)始團隊CTO負責這項業(yè)務。


6、可視化開發(fā),前兩年非?;鸨?,諸多融資的平臺都往這方面發(fā)展。然而現(xiàn)在銷聲匿跡,可見其產品在業(yè)務邏輯上本身還存在問題。但從簡單功能實現(xiàn)及初期應用上來說,不失為一條辦法。


這是一個應用框架的典型圖譜


從實際開發(fā)成本和開發(fā)周期上來講,原生開發(fā)>基于技術框架實現(xiàn)>基于應用框架實現(xiàn)>深度二開>淺度二開,其成本差異能達到百倍之多。就像某云售賣的企業(yè)官網模板,也是淺度二開的一種,只要改改logo,拖拽頁面,立刻就能生成漂亮的網站。如果你拿著同樣的模板找開發(fā)商,可能你會得到一個數(shù)千甚至上萬元的價格。

那么外包有什么賺錢套路呢?

當你開始跟外包商溝通時,從你對技術的理解,你的需求表述和你準備的文檔,就已經能表現(xiàn)出你對這個行業(yè)的不了解,以及決定了外包商給你準備的服務內容了。

首先最直接的,會給你列出幾種解決方案,然后一些通用的銷售心理學內容就會上演了。比如最低端的有什么問題,高端的咱可以以后再說,讓你選擇看起來最合適的中端產品,并展示其他行業(yè)內你的同類型公司的產品就是用的這個框架或模板搭建的。

其次,會給你一個特別有理有據的收費標準。大家都知道程序猿工資高,所以這也列為了產品成本拉高的主導因素,你要開發(fā)20個工作日,總共哪怕只有2個人為你項目服務,每個人一天起碼500工資,那也得2萬塊錢。這個定價標準你完全找不到矛盾點。

最后,會根據你提出的應用需求,告訴你我們是嚴格按照你的需求實現(xiàn)的。當你發(fā)現(xiàn)你做好的產品有這樣或那樣的問題時,會告訴你,不好意思,這個在之前的需求中是沒有體現(xiàn)的。要加或者修改,可以,需要支付額外的服務費。

程序員們的鄙視鏈


我了解的很多外包公司,連用git進行版本管理都不知道,也不使用任何團隊協(xié)作平臺,堆砌完功能后交付測試了事,然后下一個項目。這樣的代碼質量相當堪憂。

那我應該怎樣選擇技術實現(xiàn)方法呢?

如果你有低成本開發(fā)的需求,作為從事產品職位的人,我有幾條建議:

1、要不你就非常熟練且完整的寫出來PRD(產品需求說明書),然后找技術方實現(xiàn),并注明你偏好的框架,給出你認為比較合理的工期,人員配備和驗收標準,要不你就找一個合適的框架,讓技術方給你做二開。


2、如果你認為你的需求不那么科學合理經得起推敲且精細不可變更,就不要太執(zhí)著于你設計好的需求。有些市面上類似項目跟你的需求相左,你能拿來直接用,就先拿來用,不要定制的太多,不必嚴格按照你的需求實現(xiàn)。率先投入市場試錯,比多研發(fā)一段時間帶來的收益要高,何況你的初衷的需求也并不一定更好。


3、如果你的業(yè)務人員信心滿滿,展示了諸多成功案例,告訴你沒有難度,公司實力雄厚,開發(fā)快速且方案成熟,那他大概是個完全不懂行,只知道趕緊出單拿提成走人的。如果接觸你的銷售會跟你說項目哪里有問題,哪里的業(yè)務流程可以改,哪些模板可以照用,哪里可以下版本出,請珍惜他,來之不易。


4、如果你的開發(fā)商告訴你基于ThinkPHP實現(xiàn),請謹慎。如果告訴你換其他框架要加錢,那很有可能是第三方外包了。


5、請認真測試并驗收,設置合理的付款比例,并認真制定或閱讀合同里關于各項功能的指標及要求。


所以,如果條件允許,我建議選擇二開為主,找技術實現(xiàn)初期項目規(guī)劃,待產品上線后,有一定資金流后,再考慮是否外包或組建團隊進行產品開發(fā)。

最后,我拋出一個疑問。大家都知道,產品經理崗位近些年非?;馃?,也有很多槽點。但不可置疑的是,產品經理相當于大方向上的戰(zhàn)術制定者,可能戰(zhàn)略正確,部隊精良,但就是會打糊涂仗。而外包其實就是省掉了產品經理這一環(huán)節(jié),讓項目需求方直接和技術方對接,哪怕技術方有一個自稱是產品經理的,往往也只是為自家技術而服務(立場決定)而非項目整體服務。

網站欄目:為什么我不建議你在創(chuàng)業(yè)初期外包軟件開發(fā)
鏈接URL:http://www.bm7419.com/news/45366.html

網站建設、網絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網站制作,網絡營銷seo公司;服務項目有網站維護、軟件開發(fā)

廣告

聲明:本網站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

綿陽服務器托管