B2B的幾大亂象,你們都有嗎?

2016-11-05    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

1、傳統(tǒng)VS互聯(lián)網(wǎng)思維的廝殺

當(dāng)傳統(tǒng)+互聯(lián)網(wǎng)時(shí),兩邊經(jīng)營(yíng)思維會(huì)存在很大的差異。

傳統(tǒng)行業(yè)出身人士時(shí)刻站在行業(yè)問(wèn)題上審度,期待互聯(lián)網(wǎng)的加入能為行業(yè)變革鞠躬盡瘁,最容易犯的錯(cuò)誤為急于求成,期待產(chǎn)品盡快被熟識(shí)、有交易、賺錢。而互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)沒有傳說(shuō)中的那么洋氣,縱使在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等高科技不斷發(fā)展的背景下,對(duì)市場(chǎng)、用戶、產(chǎn)品、企業(yè)也非有備無(wú)患。

反觀如果僅“互聯(lián)網(wǎng)人”接入行業(yè)電商,則容易出現(xiàn)我們常說(shuō)的“不接地氣”。馬云曾說(shuō):那些互聯(lián)網(wǎng)公司如果不能和傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行結(jié)合,那些互聯(lián)網(wǎng)公司不會(huì)活得好,同樣傳統(tǒng)企業(yè)不和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、思想進(jìn)行融合,這些傳統(tǒng)行業(yè)、企業(yè)也活不久。

一槍,互聯(lián)網(wǎng)vs傳統(tǒng),需緣于相愛,長(zhǎng)于相容。

2、自營(yíng)、撮合來(lái)回改

有的B2B平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后改撮合為自營(yíng),有的改自營(yíng)為撮合,還有的平臺(tái)兼具自營(yíng)和撮合。平臺(tái)模式的更改可能源于前期的運(yùn)營(yíng)發(fā)展,沒有對(duì)現(xiàn)有行業(yè)問(wèn)題起到好的改良效果,反而衍生了更多系列問(wèn)題。在這里,平臺(tái)模式本身在行業(yè)電商化發(fā)展中就是一個(gè)不斷選擇的過(guò)程。是自營(yíng),還是撮合依托的都是市場(chǎng),平臺(tái)如果能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)市場(chǎng)的不足,潛移默化中改善個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易習(xí)慣,自營(yíng)or撮合都o(jì)k。

3、“套模式”土的不要不要的

國(guó)內(nèi)B2B好的模式,是“我家大門常打開,任由君來(lái)采摘”的,而決定行業(yè)B2B成功的原因卻不全因?yàn)槟J?,往往?lái)自細(xì)節(jié),來(lái)自產(chǎn)品屬性、來(lái)自買賣方市場(chǎng),來(lái)自SKU數(shù)量,來(lái)自原有供應(yīng)鏈現(xiàn)狀。直接套模式無(wú)論是對(duì)企業(yè)還是客戶都是有很多潛在風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)然這條里“找XX”模式無(wú)論何時(shí)都是躺著也中槍。

開發(fā)

4、SaaS或成為企業(yè)負(fù)擔(dān)

總體來(lái)說(shuō)SaaS的優(yōu)勢(shì)是非常多的,市場(chǎng)前景非常廣闊,發(fā)揮得當(dāng),會(huì)給企業(yè)帶來(lái)事半功倍的效果。即使大勢(shì)也不是適合每個(gè)企業(yè),一方面SaaS無(wú)法進(jìn)行定制,另一方面隨著逐年維護(hù)成本較高,每一次升級(jí)都會(huì)加大企業(yè)人力、時(shí)間成本的負(fù)擔(dān)。

5、物流、支付依舊傳統(tǒng)

很多公司在商業(yè)模式上非常創(chuàng)新,卻在支付等方面扔保留著傳統(tǒng)的影子。如何使得平臺(tái)的方方面面通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)靠近用戶,值得思考。

運(yùn)營(yíng)

6、高額補(bǔ)貼是糖也是藥

或許對(duì)B2C市場(chǎng)來(lái)說(shuō),前期補(bǔ)貼可快速獲取客戶,占領(lǐng)市場(chǎng),搶得商機(jī),但非B2B。對(duì)于行業(yè)電商,高額補(bǔ)貼或許在一時(shí)讓平臺(tái)暫露頭腳,卻不足以增加客戶粘性。一方面B端用戶看中的不是補(bǔ)貼,解決流通效率、透明信息渠道、完善供應(yīng)鏈金融才是王道。另一方面深刻的用戶體驗(yàn)也是留住客戶的必要原因。高額補(bǔ)貼是糖還是藥,是苦還是甜,需細(xì)品。

7、交易量大就底氣足么

交易額是證明平臺(tái)的一部分,卻不是全部。阿里B2B事業(yè)群總裁吳敏芝曾表示:“對(duì)B2B交易來(lái)講,它的鏈路是非常漫長(zhǎng)的,絕對(duì)不是把支付的動(dòng)作搬到了線上就完成了交易的在線化和互聯(lián)網(wǎng)化。”

真正的互聯(lián)網(wǎng)化是利用信息流、物流、資金流、沉淀下來(lái)的數(shù)據(jù),創(chuàng)造出更多利于企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展的服務(wù)??克巍⒆鯣MV交出來(lái)的作業(yè),與用生態(tài)方式完成的自我強(qiáng)大,哪個(gè)成績(jī)更好看,拭目以待即可。

本文名稱:B2B的幾大亂象,你們都有嗎?
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://www.bm7419.com/news/60753.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)靜態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站改版、Google微信小程序

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

外貿(mào)網(wǎng)站制作