關(guān)于SEO技術(shù)規(guī)范的一些說明

2022-07-26    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

通常博客帖子的留言比較泛泛而談,沒那么具體,也比較少需要回復(fù)。上星期的帖子《技術(shù)部門SEO規(guī)范》則有不少對(duì)其中一些技術(shù)點(diǎn)很具體的疑問,所以寫個(gè)帖子回復(fù)一下。


作為SEO技術(shù)規(guī)范,只是列出了應(yīng)該做什么和不應(yīng)該做什么,沒有解釋原因,所以確實(shí)會(huì)使有些讀者不明所以。有的地方是個(gè)人偏好,或者有不同解決方法,只是選擇其一,不一定要按我寫的規(guī)范這樣處理。重要的是,選擇一種處理方法,就要保持一致性,各個(gè)地方都要遵循同樣原則,所有技術(shù)人員都要用同樣方法,不要各行其是,結(jié)果出現(xiàn)矛盾的處理方法。



靜靜的民心河問:


Zac老師做了這么詳細(xì)的規(guī)范,這些一般都適用于大公司的大型網(wǎng)站吧?

一些小公司的感覺很多都實(shí)現(xiàn)不了呀!

小公司的網(wǎng)站,有什么更好的規(guī)范建議嗎?


答:


和網(wǎng)站大小沒關(guān)系,規(guī)范是一樣的。其中并沒有什么小公司不能實(shí)現(xiàn)的,實(shí)際上,小公司沒那么多層級(jí)、條條框框,更容易實(shí)現(xiàn)。技術(shù)上,真沒有什么什么能稱得上是技術(shù)的東西,都是最基本的。


樂梵問:


欄目頁面翻頁Title缺省格式:二級(jí)欄目名稱 – 一級(jí)欄目名稱 – 網(wǎng)站名稱 – 第X頁


不應(yīng)該為


欄目頁面翻頁Title缺省格式:二級(jí)欄目名稱 – 第X頁 – 一級(jí)欄目名稱 – 網(wǎng)站名稱


么?


答:


都行。title太長(zhǎng)的話,去掉一級(jí)欄目名稱也可。重要的是帶上頁碼,使標(biāo)題有所區(qū)別,讓用戶和搜索引擎都知道自己在哪。


Betty問:


「站內(nèi)搜索結(jié)果頁面使用robots文件禁止搜索引擎抓取?!?/p>

請(qǐng)教這是為什么呢?是防止重復(fù)內(nèi)容嗎?那種文章列表翻頁頁面好像差不多呀,為什么就可以呢

我自己上網(wǎng)時(shí)候經(jīng)常會(huì)搜到這種結(jié)果頁面,感覺還蠻能帶來流量的


答:


搜索引擎并不喜歡收錄站內(nèi)搜索結(jié)果頁面。原因很多,比如你說的重復(fù)內(nèi)容問題。還有用戶體驗(yàn)問題,搜索引擎希望把用戶直接帶到最終回答查詢的頁面,而不是另一個(gè)搜索引擎頁面。還有內(nèi)容質(zhì)量問題,一些搜索結(jié)果頁面根本就是空的,沒有符合條件的搜索結(jié)果。


另外,如另一位讀者sindy回答的,有時(shí)候搜索結(jié)果頁面會(huì)被黑帽利用,搜索一些敏感關(guān)鍵詞,讓搜索引擎收錄結(jié)果頁面,或者做自己的廣告,或者陷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等等。具體例子可以看以前的百度處理垃圾外鏈問題帖子。


文章列表是網(wǎng)站必須的內(nèi)部結(jié)構(gòu),沒有列表,用戶和搜索引擎都無法訪問最終頁面。形式差不多,實(shí)質(zhì)是不同的。


你在網(wǎng)上搜到的這種結(jié)果頁面,通常是以聚合或tag頁面顯示展現(xiàn)的,實(shí)質(zhì)確實(shí)就是搜索結(jié)果頁面。但這種頁面的使用首先要有海量?jī)?nèi)容為基礎(chǔ),詞庫的選擇、搜索結(jié)果質(zhì)量的控制等都是要謹(jǐn)慎計(jì)劃、監(jiān)控和調(diào)整的。所以,不是不能用,是技術(shù)部門不能沒有和SEO部門商議就隨意使用,或者說,缺省設(shè)置是,先別用,和SEO部門商議出好的方案,再用。


Cici問:


欄目頁面翻頁Title缺省格式:二級(jí)欄目名稱 – 一級(jí)欄目名稱 – 網(wǎng)站名稱 – 第X頁

翻頁格式不太了解是什么意思呢?

其次,關(guān)于頁面title是否要與這個(gè)產(chǎn)品頁面的名稱一致問過幾個(gè)老師,有的說最好不一致,有的說一定要一致。我看到Zac說產(chǎn)品頁面title就是產(chǎn)品名稱 – 網(wǎng)站名稱,是否意味著,頁面title也要與產(chǎn)品名稱保持一致?


答:


翻頁指的是,每個(gè)欄目,比如顯示20篇文章,欄目下多于20篇,頁面下邊肯定要有下一頁、第二頁、第三頁之類的鏈接,那些頁面就是翻頁。從第二頁開始,翻頁頁面的標(biāo)題要帶上頁碼。


不一定一致。所以系統(tǒng)要有人工改寫title的功能。但缺省的設(shè)置通常是title就是產(chǎn)品名稱,這個(gè)最容易實(shí)現(xiàn),后期再挑重要頁面人工改寫。


夢(mèng)站博客問:


URL結(jié)尾以html結(jié)尾和非html結(jié)尾有什么區(qū)別么?搜索引擎對(duì)結(jié)尾有什么要求么?


答:


沒區(qū)別,搜索引擎也沒有要求或偏好。之所以建議目錄以斜杠 / 結(jié)尾,產(chǎn)品、文章以html結(jié)尾(或者php結(jié)尾,或者h(yuǎn)tm,都一樣),只是讓自己和用戶一看URL就知道這是個(gè)目錄還是產(chǎn)品頁面。有的網(wǎng)站和CMS系統(tǒng)產(chǎn)品/文章頁面也是以斜杠結(jié)尾的,對(duì)搜索引擎沒什么區(qū)別。


robin.wong問:


“中文網(wǎng)站,產(chǎn)品/文章頁面文件名使用數(shù)字/字母編號(hào)” 比較疑惑:您自己的此頁面的url命名沒用數(shù)字或者字母???


答:


是的,因?yàn)槲业腤ordPress設(shè)置選擇的是自定義帖子URL,對(duì)我來說,以幾個(gè)英文單詞作為帖子URL比較省事。對(duì)不習(xí)慣寫英文單詞的人來說,完全可以選擇帖子編號(hào)。對(duì)大部分新聞、電商網(wǎng)站來說,內(nèi)容量大,人工寫URL就比較不現(xiàn)實(shí)了,大批量實(shí)現(xiàn)還是編號(hào)最直接。


麥小超問:


關(guān)于中文頁面文章URL, 對(duì)于 英文單詞、中文拼音、數(shù)字或字母,選排序應(yīng)該如何,比如關(guān)鍵詞是 紅木家具 :1./hong-mu-jia-ju.html ; 2./redwood-furniture.html; 3./12346.html

ZAC 老師您認(rèn)為對(duì)于百度來說,哪種情況是最優(yōu)的?


答:


對(duì)百度來說沒區(qū)別。對(duì)你自己和用戶來說就有區(qū)別了。你產(chǎn)品少、有足夠人力寫redwood-furniture.html的話,那挺好,要是幾十萬產(chǎn)品,恐怕編輯要瘋。hong-mu-jia-ju.html這種,用戶真的有時(shí)間去讀漢語拼音嗎?還有的網(wǎng)站寫成hongmujiaju.html,那編輯和用戶可能都要瘋。


Lisa問:


Zac老師,文中您提到的

“除非SEO部門另行要求,頁面不使用Keywords標(biāo)簽。”

是什么意思呢? 我了解的 Keywords標(biāo)簽的作用雖然大不如從前,但是我們也會(huì)加上這個(gè)標(biāo)簽的,能否解釋一下?


答:


不是作用大不如前,是完全沒有作用。所以多一事不如少一事。


winloong問:


響應(yīng)式,為啥不是獨(dú)立的移動(dòng)站。獨(dú)立的移動(dòng)站不是更好嗎?


答:


獨(dú)立的移動(dòng)站并沒有更好。未來趨勢(shì)是響應(yīng)式設(shè)計(jì),維護(hù)更簡(jiǎn)單。以前使用獨(dú)立移動(dòng)站是因?yàn)閹?、手機(jī)速度等限制,移動(dòng)版必須簡(jiǎn)化,現(xiàn)在已經(jīng)不是問題?,F(xiàn)在Google已經(jīng)全面轉(zhuǎn)向移動(dòng)優(yōu)先索引,從百度對(duì)移動(dòng)搜索的重視看,也是早晚的事,完全沒有必要做一個(gè)比PC版簡(jiǎn)化的移動(dòng)站了。


更新:讀者Leo就這個(gè)問題留言很有意義,讀者們可以了解更多開發(fā)、資源等角度的考慮。搬到正文中供大家參考。謝謝Leo:


移動(dòng)站點(diǎn)開發(fā)現(xiàn)在主流的方式有三種:獨(dú)立域名、客戶端響應(yīng)式、同域名下服務(wù)端返回不同內(nèi)容(RESS)。


獨(dú)立域名方案的前后端架構(gòu)成本都不高,但是一件事情做兩遍,開發(fā)成本翻倍。另外SEO方面需要了解canonical元信息。


響應(yīng)式是一個(gè)后端架構(gòu)成本低,前端架構(gòu)成本很高的方案。一套前端代碼要適配各種桌面顯示器、橫豎屏平板、橫豎屏手機(jī),方案維護(hù)成本非常高,不易變更。開發(fā)方面的成本有所降低,但有限。內(nèi)容精簡(jiǎn)在前端實(shí)現(xiàn),更多是視覺上的,移動(dòng)端流量浪費(fèi)的問題在國(guó)內(nèi)還是需要關(guān)注,國(guó)內(nèi)的4G沒有宣傳的那么快,至少圖片響應(yīng)式必須做。如果要考慮視障人群(國(guó)內(nèi)部分大廠已經(jīng)很關(guān)注這塊了,包括我廠),兼容voiceover的體驗(yàn),前端的架構(gòu)成本會(huì)更高,開發(fā)規(guī)范也必須嚴(yán)格執(zhí)行。


RESS,在后端就對(duì)用戶進(jìn)行一定的區(qū)分,對(duì)不同的設(shè)備返回不同的內(nèi)容,以降低前端響應(yīng)式的成本。這個(gè)方案相當(dāng)于把上面兩個(gè)方案揉到一起,取長(zhǎng)補(bǔ)短。前后端都有架構(gòu)成本,但相對(duì)比較容易接受。SEO方面需要了解HTTP Vary頭。開發(fā)方面也有額外的成本。


開發(fā)和SEO一樣,做80分的成本并不是做100分的80%,實(shí)際可能只有50%,甚至20%。所以選型到底怎么選,很多時(shí)候要考慮手里技術(shù)資源的實(shí)際情況。堆人可以解決的開發(fā)成本,其實(shí)是最便宜的,需要技術(shù)深度的是最貴的。招得到牛逼的架構(gòu)師,響應(yīng)式可以拿下,開發(fā)成本最低。沒有,那不如架構(gòu)low一點(diǎn)但是hold得住,多招幾個(gè)普通水平的開發(fā),也比玩脫好。


妙妙容問:


現(xiàn)在Google推AMP,用AMP的話,相當(dāng)于另外的子頁面了,與響應(yīng)式設(shè)計(jì)是不是不同呢?AMP與響應(yīng)式設(shè)計(jì)(如Bootstrap框架),Zac老師怎么推薦?


答:


用AMP的話,要用canonical標(biāo)簽,Google是知道一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的。使用響應(yīng)式設(shè)計(jì),也還可以做AMP,并沒有矛盾。如果只能做一個(gè),我會(huì)選擇響應(yīng)式設(shè)計(jì),AMP基本上只是解決速度問題,這個(gè)可以通過優(yōu)化代碼、功能、服務(wù)器等在很大程度上解決,并不必須要用AMP。如果對(duì)你們技術(shù)部門來說實(shí)現(xiàn)AMP很簡(jiǎn)單,那不妨做一下,反正沒損失。如果忙得四腳朝天,那不妨先不做。


百度MIP也是如此。


郴州SEO問:


整個(gè)網(wǎng)站所有頁面無論欄目還是內(nèi)頁全部采用 http://www.XXX.COM/XXX/

這種一級(jí)目錄的方式可以嗎?


答:


可以,如果你看得清這個(gè)頁面是目錄還是內(nèi)頁,內(nèi)頁又是屬于哪個(gè)目錄的話。對(duì)稍大點(diǎn)的網(wǎng)站,我個(gè)人是很難記得清的。另外,對(duì)收錄監(jiān)控、流量分析都可能造成一些困難,因?yàn)槟銢]辦法把頁面類型分開了。


再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,我寫的SEO規(guī)范中的處理方法不是解,也可能不是最優(yōu)解。重要的是得有個(gè)規(guī)范,大家都遵守,省得犯致命錯(cuò)誤。


作者: Zac@SEO每天一貼

版權(quán)屬于: 中新虛擬主機(jī)

版權(quán)所有。轉(zhuǎn)載時(shí)必須以鏈接形式注明作者和原始出處及本聲明。

當(dāng)前名稱:關(guān)于SEO技術(shù)規(guī)范的一些說明
路徑分享:http://www.bm7419.com/news25/182225.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站策劃、全網(wǎng)營(yíng)銷推廣小程序開發(fā)、網(wǎng)站建設(shè)、虛擬主機(jī)、網(wǎng)站維護(hù)

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都做網(wǎng)站