移動原生App開發(fā)和HTML 5，你如何看？

首先我們來看看原生APP，從2010年正式崛起，對開發(fā)者而言，不過兩三年的時候，對企業(yè)而言，更是賴以進入互聯(lián)網(wǎng)時代的標志，正因如此，不論是隸屬于信息服務范疇的IT軟硬件開發(fā)商或是內(nèi)容服務商，乃至于一般企業(yè)用戶，顯然都無法抵御這股趨勢潮流。
再來看看H5，近兩年來，H5的發(fā)展勢頭確實很猛，甚至都出現(xiàn)了很多言論說：H5終將取代原生APP。
H5確實有著很多的優(yōu)點，但是原生APP的開發(fā)也有著自己的優(yōu)勢?，F(xiàn)在我們來對比一下H5和原生APP開發(fā)的優(yōu)缺點。

一、原生應用

優(yōu)點：
- 可訪問手機所有功能（GPS、攝像頭）；
- 速度更快、性能高、整體用戶體驗不錯；
- 可線下使用（因為是在跟Web相對地平臺上使用的）；
- 支持大量圖形和動畫
-iOS端可以通過下載獲得利潤、Android無。
- 應用審核流程會保證讓用戶得到高質(zhì)量以及安全的App;
- 市場成熟

缺點：
- 開發(fā)成本高；
- 維持多個版本的成本比較高；
- 無法移植
- 支持設(shè)備非常有限（一般是哪個系統(tǒng)就在哪個平臺專屬設(shè)備上用）、碎片化；
- 上線時間不確定（App Store審核過程不一）；
- 內(nèi)容限制（App Store限制）；
- 獲得新版本時需重新下載應用更新。

二、H5應用

優(yōu)點：
- 支持設(shè)備廣泛；
- 較低的開發(fā)成本；
- 即時上線；
- 無內(nèi)容等限制；
- 用戶可以直接使用最新版本（自動更新，不需用戶手動更新）。

缺點：
- 表現(xiàn)略差（網(wǎng)絡要求）；
- 用戶體驗沒那么炫；
- 圖片和動畫支持性不高；
- 沒法在App Store中下載、無法通過應用下載獲得盈利機會； 要求聯(lián)網(wǎng)；
- 對手機特點有限制，無法對硬件底層進行調(diào)用。
- 性能測試

三、總結(jié)

1. 在跨平臺上，H5勝出。
2. 在開發(fā)速度和成本方面，H5勝出
3. 在版本控制和BUG修復方面，H5勝出
4. 對于碎片化挑戰(zhàn)而言，H5勝出
5. 在變現(xiàn)能力方面，原生APP開發(fā)勝出
6. 在用戶體驗和表現(xiàn)上原生APP開發(fā)勝出

四、結(jié)論

HTML5和原生APP各占優(yōu)勢

1、 預算有限情況下，建議選擇H5;
2、 用戶體驗要求高的情況下，更適合原生App技術(shù);

本文名稱：移動原生App開發(fā)和HTML 5，你如何看？
URL地址：http://www.bm7419.com/news3/165153.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡營銷seo公司；服務項目有App開發(fā)等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)