如何有效地學(xué)習(xí)貝索斯?

2021-03-03    分類(lèi): 網(wǎng)站建設(shè)

如何有效地學(xué)習(xí)貝索斯?

你真的理解透貝索斯了嗎?

混沌大學(xué)創(chuàng)辦人李善友教授在混沌創(chuàng)新院第一模塊的最后一課上,給出了系統(tǒng)性地認(rèn)知與解讀框架,很多同學(xué)說(shuō),聽(tīng)完課才發(fā)現(xiàn),從未這樣看過(guò)貝索斯。

貝索斯這個(gè)人相當(dāng)?shù)牧瞬黄穑且粋€(gè)持續(xù)性的、非連續(xù)性的、創(chuàng)新性的創(chuàng)業(yè)者。

他顛覆了書(shū)店。

亞馬遜做書(shū)店之前,美國(guó)大的書(shū)店是巴諾,占了 8-12% 的市場(chǎng)份額。

當(dāng)年,亞馬遜只有幾千萬(wàn)美金的時(shí)候,巴諾融了兩億美金來(lái)做自己的網(wǎng)絡(luò)書(shū)店,并且有自己的渠道,有自己的倉(cāng)儲(chǔ)、配送。

然而,即便是在這樣一種情況下,最后仍然被亞馬遜給顛覆掉了。

他顛覆了超市。

當(dāng)完成對(duì)書(shū)品類(lèi)的顛覆以后,亞馬遜開(kāi)始做零售,對(duì)手變成零售商之王沃爾瑪。

沃爾瑪家族長(zhǎng)期是全世界的首富,被認(rèn)為是不可戰(zhàn)勝的,但現(xiàn)在,這場(chǎng)戰(zhàn)役已經(jīng)完成了,亞馬遜的市值超過(guò)了美國(guó)前 10 大零售店的市值總和。

他顛覆了計(jì)算能力市場(chǎng)。

傳統(tǒng)上,計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力由 IBM、惠普等公司承擔(dān),但讓所有人沒(méi)有想到的是,亞馬遜作為一個(gè)電商,并沒(méi)有技術(shù)基因的這樣一個(gè)企業(yè),居然進(jìn)入到云計(jì)算的行業(yè)。

現(xiàn)在,Oracle、IBM、SAP、惠普、DELL等這些我們心目當(dāng)中鼎鼎大名的傳統(tǒng)計(jì)算公司巨頭市值加起來(lái),總和都不如亞馬遜。

2017年3月,貝索斯超過(guò)巴菲特,成為世界第二富翁;2017年7月27日,身價(jià)至902億美元,成為當(dāng)日世界首富;2017年10月28日,身價(jià)至938億美元,再成世界首富。

為什么亞馬遜的貝索斯能一次又一次地顛覆?

而且,不是一年,而是二十年,不是一件事情,而是N件事情都做到了,為什么?

他有什么獨(dú)特的思維方式?

今天,我將系統(tǒng)地告訴你。

三大基石假設(shè)貝索斯思維的核心:非共識(shí)

彼得·蒂爾在《從0到1》說(shuō)過(guò)一句話:

每當(dāng)我面試應(yīng)聘者時(shí),都會(huì)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:在什么重要問(wèn)題上,你與其他人有不同看法?好的回答是這種模式:大多數(shù)人相信 x,但事實(shí)卻是 x 的對(duì)立面。

同樣,貝索斯也表達(dá)過(guò)類(lèi)似套路的觀點(diǎn):

我相信,如果你要?jiǎng)?chuàng)新,你必須愿意長(zhǎng)時(shí)間被誤解。你必須采取一個(gè)非共識(shí)但正確的觀點(diǎn),才能打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這也是我今天剖析貝索斯思維的核心:非共識(shí)。

貝索斯在什么重要問(wèn)題上與其他人有不同看法?我挑出了三個(gè)基石假設(shè)。(延伸:什么東西定義邊界?是你對(duì)一個(gè)系統(tǒng)的基石假設(shè)定義了邊界,當(dāng)你把假設(shè)捅破了的時(shí)候,這個(gè)假設(shè)所處的邊界就被捅破了,我們叫基點(diǎn)的前移。)

1

自由現(xiàn)金流

能力圈:長(zhǎng)線思維

現(xiàn)金和利潤(rùn)哪個(gè)更重要?

先來(lái)看一個(gè)現(xiàn)象,亞馬遜與阿里今天都做到了 5000 億美元。在 2017 年第三季度,阿里巴巴的利潤(rùn)是 26 億美元,亞馬遜的利潤(rùn)卻只有 2.56 億美元。

但在資本市場(chǎng),亞馬遜的 PE 值(注:主流企業(yè)估值的模型是PE值,就是你的市值除以每股凈利潤(rùn))高達(dá) 296 倍,換句話說(shuō),資本市場(chǎng)上把亞馬遜 300 年以后賺的錢(qián),全給他了。

貝索斯是不是個(gè)騙子?他靠說(shuō)故事把市值吹到了 5000 億美元?

不是。

因?yàn)榇蠖鄶?shù)人對(duì)公司估值的模式是利潤(rùn) × 倍數(shù),但貝索斯從 1997年開(kāi)始,采用的公司估值模型是:

企業(yè)的價(jià)值,等于企業(yè)在生命周期內(nèi)(長(zhǎng)期)可以創(chuàng)造的自由現(xiàn)金流的折現(xiàn)值總和。

很少有人用這樣的估值方式,我發(fā)現(xiàn)巴菲特相信的也是這個(gè)方式。

絕大多數(shù)人重視利潤(rùn),但貝索斯重視的是自由現(xiàn)金流。

貝索斯說(shuō),公司的估值不是按利潤(rùn)來(lái)算的,而是按照自由現(xiàn)金流 × 倍數(shù)。

為什么是自由現(xiàn)金流?

自由現(xiàn)金流是什么?一個(gè)企業(yè)在滿足了運(yùn)營(yíng)成本和維護(hù)性資本開(kāi)支之后,可以自由分配的錢(qián)。

貝索斯認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)字利潤(rùn)不是公司的核心能力,一個(gè)公司的核心能力是自由現(xiàn)金流,你有多少錢(qián)能夠支付到對(duì)未來(lái)的投資上去,這才是決定公司價(jià)值的最核心指標(biāo)。

亞馬遜就是一個(gè)典型:

當(dāng)利潤(rùn)和自由現(xiàn)金流相悖的時(shí)候,完全不顧忌財(cái)務(wù)報(bào)表上的利潤(rùn),而是把它投入到未來(lái),即 Prime、FBA、倉(cāng)儲(chǔ)貨運(yùn)、AWS云等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并最終徹底甩開(kāi)行業(yè)第二名,形成長(zhǎng)期壟斷。

從2010年到2013年,亞馬遜云計(jì)算業(yè)務(wù)年資本投入從 1.5 億美元增長(zhǎng)到 15 億美元,年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò) 200%。


在我們452個(gè)目標(biāo)中,“凈收入”、“毛利潤(rùn)”和“運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)”等字眼一次也沒(méi)出現(xiàn)?!?杰夫·貝索斯 《2009年致股東信》

貝索斯認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)利潤(rùn)率的熱愛(ài)是亞馬遜的機(jī)會(huì)。因?yàn)閷?duì)手會(huì)受制于此,和這些公司競(jìng)爭(zhēng)“如同用熱刀切黃油”。

雖然在2014年之前的18年里,亞馬遜的凈利潤(rùn)一直維持在 0 左右,但是亞馬遜的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流一直都非常健康。

在美國(guó)企業(yè)史上,第一個(gè)宣稱(chēng)自己不關(guān)注利潤(rùn),只關(guān)注現(xiàn)金流的是美國(guó)電信大亨約翰·馬龍(John Malone),而貝索斯是第一個(gè)把這種策略運(yùn)用到電商上的企業(yè)家。

巧合的是,過(guò)去10年投資回報(bào)率的第一高的Netflix,也是持同樣的理念。

Netflix 的創(chuàng)始人說(shuō),一個(gè)公司賬上的現(xiàn)金越多,說(shuō)明這個(gè)公司的創(chuàng)新動(dòng)力越不足。

華爾街的游戲規(guī)則是注重短期利潤(rùn),每個(gè)季度都要給股東發(fā)報(bào)表,而且可怕的是,每個(gè)季度的收入和利潤(rùn)都必須要增加,更可怕的是,增加的比例要超過(guò)分析師認(rèn)為你增加的比例。

但是,Netflix 跟亞馬遜,卻是以長(zhǎng)線思維犧牲利潤(rùn)獲取增長(zhǎng),打破了原有的游戲規(guī)則。

這就是貝索斯與眾不同的經(jīng)營(yíng)觀:

所有只能產(chǎn)生短期利潤(rùn)的項(xiàng)目都不重要,無(wú)論現(xiàn)在賺多少錢(qián);

能夠產(chǎn)生長(zhǎng)期現(xiàn)金流的項(xiàng)目才是重要的,無(wú)論現(xiàn)在虧多少錢(qián)!

貝索斯的能力圈 ——長(zhǎng)線思維

堅(jiān)持長(zhǎng)期現(xiàn)金流,而不是短期利潤(rùn),這背后體現(xiàn)了一種什么思維?

這就是貝索斯的能力圈(核心能力的邊界):長(zhǎng)線思維驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略能力。

他反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中心論,稱(chēng):

不要管競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么,他們又不給你錢(qián)。

事實(shí)也的確如此,如果貝索斯整天盯著 Ebay,他不可能做出 AWS 云服務(wù);

如果貝索斯整天琢磨沃爾瑪,他不可能做出 Echo 智能音箱。

? 要謹(jǐn)慎選擇你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)樽詈蠛芸赡苣銈儠?huì)變得很像?!?張瀟雨

他反對(duì)股市中心論,稱(chēng):如果這個(gè)月的股票漲了 30%,你并沒(méi)有聰明了 30%;如果這個(gè)月的股票跌了 30%,你也其實(shí)沒(méi)有愚蠢 30%。

為什么一定要堅(jiān)持長(zhǎng)線思維?貝索斯的觀點(diǎn)是這樣的:

? 如果你做的每一件事把眼光放到未來(lái)三年,和你同臺(tái)競(jìng)技的人很多;但是如果你的目光能放到未來(lái)七年,那么可以和你競(jìng)爭(zhēng)的就很少了,因?yàn)楹苌儆泄驹敢庾瞿敲撮L(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。—— 杰夫·貝索斯(2011年)

2

客戶至上

方法論:逆向工作法

零售業(yè)三件事

貝索斯說(shuō):

我經(jīng)常被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題:“未來(lái)十年,會(huì)有什么樣的變化?”但我很少被問(wèn)到:“未來(lái)十年,什么是不變的?”

我認(rèn)為第二個(gè)問(wèn)題比第一個(gè)問(wèn)題更重要,因?yàn)槟阈枰獙⒛愕膽?zhàn)略建立在不變的事物上。

把所有資源 all in 在不變的事物上,這是多么令人激動(dòng)人心的原則。


那么,貝索斯所謂的那個(gè)不變的東西是什么呢?

瞬息萬(wàn)變的零售業(yè)當(dāng)中,非常非常普通的三件事情:

第一,無(wú)限選擇。

第二,低價(jià)格。

第三,快速配送。

貝索斯說(shuō),即便再過(guò)十年也不會(huì)有客戶跳出來(lái)說(shuō):“哎,貝索斯,I love you,I love 亞馬遜,但是我就希望你那價(jià)格再貴一點(diǎn),我希望你的配送慢一點(diǎn)?!?/p>

而且,貝索斯認(rèn)為,世界上有兩種公司,一種是盡可能地說(shuō)服客戶支付一個(gè)高的利潤(rùn);另一種是拼命把價(jià)格降到最低,把利潤(rùn)都讓給消費(fèi)者的公司。

我覺(jué)得這兩種公司都能非常成功,不過(guò)我們堅(jiān)定地選擇做后邊這一種。

他是怎么做的?布斯德·斯通在《一網(wǎng)打盡》這樣描述道:

亞馬遜 AWS 業(yè)務(wù)在長(zhǎng)期沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下,主動(dòng)降價(jià)51次。貝索斯說(shuō)他不想重復(fù)“史蒂夫·喬布斯的錯(cuò)誤” —— 將 iPhone 定價(jià)過(guò)高,從而使智能手機(jī)成為吸引大規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的眾矢之的。

客戶至上

再來(lái)看,以上普通的三件事情背后的核心是什么?客戶體驗(yàn)。

全世界最以客戶為中心的公司,這就是亞馬遜的文化。

我們幾乎每一個(gè)公司都會(huì)說(shuō)這句話,但只有貝索斯把這句話上升到了比宗教信仰還要嚴(yán)格的地步,并且真正執(zhí)行。

? 案例:亞馬遜會(huì)員服務(wù)(Prime)

2005年,一名亞馬遜中層員工提出以收 99 美元年費(fèi)的方式,為用戶提供兩天內(nèi)配送服務(wù) Prime。以當(dāng)時(shí)的物流水平看,從華爾街到公司高管都覺(jué)得這一定是瘋了。貝索斯力排眾議將這個(gè)項(xiàng)目堅(jiān)持下來(lái)。

當(dāng)時(shí),最反對(duì)的人是他的 CFO,這個(gè) CFO 非常有戰(zhàn)斗力,是貝索斯的戰(zhàn)友,但在這個(gè)項(xiàng)目上,那個(gè) CFO 說(shuō),免費(fèi)送貨不是什么創(chuàng)舉,只是讓我們未來(lái)的資產(chǎn)負(fù)債表再一次出問(wèn)題。有一次開(kāi)會(huì),他甚至讓提供這個(gè)建議的人降職。

目前,Prime全球會(huì)員數(shù)已經(jīng)超過(guò) 9000 萬(wàn),按照每人每年 99 美元的會(huì)費(fèi)計(jì)算,這筆收入將近 90 億美元,但迄今為止這個(gè)項(xiàng)目還是虧損的,亞馬遜在 Prime 權(quán)益上的投入遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。

但回頭看,99 美元年費(fèi)刺激了會(huì)員充分利用 Prime 價(jià)值的心理,下了更多的訂單,大量顧客因?yàn)檫@個(gè)服務(wù)成為亞馬遜的擁躉。

這被認(rèn)為是亞馬遜歷史上最劃算的買(mǎi)賣(mài)之一。

貝索斯是用什么樣的方法來(lái)執(zhí)行客戶至上原則的呢?

一般而言,有兩種創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)方式:

第一種,技能導(dǎo)向型;

第二種,逆向工作法。

技能導(dǎo)向型的代表是蘋(píng)果,喬布斯說(shuō):“我就是有能力,我就是能耐大,我就是有美學(xué),我做出來(lái)的東西大家愿意買(mǎi)?!?/p>

但貝索斯說(shuō):“我沒(méi)有喬布斯這個(gè)能力,并不是因?yàn)槲矣辛耸裁茨芰Γ屜M(fèi)者一定來(lái)買(mǎi),而我一定要從消費(fèi)者角度出發(fā),消費(fèi)者需要什么東西,反過(guò)來(lái)說(shuō),我做出消費(fèi)者需要的東西出來(lái)。”

也就是說(shuō),它鍛煉了一個(gè)什么能力呢?

一定要從消費(fèi)的需求出發(fā),來(lái) touch 到消費(fèi)者的需求是什么,這就是逆向工作法。

3

Day one

第一性原理:反熵增

Day one和 Day two 哪個(gè)更重要?

貝索斯發(fā)明了兩個(gè)詞,Day one 和 Day two。

Day one:創(chuàng)業(yè)起步的狀態(tài)。

Day two:功成名就的狀態(tài)。

Day one 和 Day two 哪個(gè)更重要?

各位如果不撒謊的話,一定會(huì)覺(jué)得是 Day two,我們做事情當(dāng)然就是為了功成名就啊,我創(chuàng)業(yè),就是夢(mèng)想著敲鐘那一天啊。

但貝索斯很奇怪,他說(shuō),你的終點(diǎn)一點(diǎn)兒也不重要,你的起點(diǎn)才重要。


Day one 心態(tài)的公司,是正要開(kāi)始發(fā)揮潛力的公司;Day two 心態(tài)的公司,則是停滯的公司,它們?cè)谑袌?chǎng)上會(huì)越來(lái)越不重要,然后逐漸衰敗滅亡。所以,公司必須永遠(yuǎn)保持在 Day one 的狀態(tài)?!?杰夫·貝索斯

為了提醒自己,貝索斯把工作的大樓命名為 Day one,每天我進(jìn)到這個(gè)樓的第一步,看到的是這是我貝索斯的第一天,這是亞馬遜的第一天。

整個(gè)公司沒(méi)有豪華裝修,辦公桌是用門(mén)板拼起來(lái)的,或者做成門(mén)板的樣子。

事實(shí)上,Day one、Day two 背后的實(shí)質(zhì)是什么?

Day one:創(chuàng)新者的窘境(破局點(diǎn))。

Day two:行將進(jìn)入創(chuàng)新者的窘境的在位企業(yè)(極限點(diǎn))。

你的極限點(diǎn)就是你的失速點(diǎn)。

幾乎每一個(gè)人看到的都是希望自己達(dá)到人生巔峰,但貝索斯卻認(rèn)為,你達(dá)到人生巔峰的那一天,就是你要倒霉的那一天,所以我永遠(yuǎn)要在這兒。

如何保持Day one的活力?

接下里的問(wèn)題是,如何保持 Day one 的活力?尤其在一個(gè)大的組織里,那個(gè)抓手是什么?

事實(shí)上,從 Day one 起步向 Day two 的趨勢(shì),像時(shí)間一樣不可逆,這背后的力量是什么?

熵增定律,即任何一個(gè)封閉系統(tǒng),不斷消耗能量,釋放出無(wú)法被回收的能量。“熵”就是不斷被損耗而不能繼續(xù)做功的能量。

而且,熵持續(xù)增加的趨勢(shì)是不可逆的。從有序到無(wú)序的趨勢(shì)是不可逆的。

對(duì)此,王東岳說(shuō),任何組織隨著時(shí)間的推移,一定會(huì)變得渙散化、官僚化、失效化并最終走向死亡,這中間大的力量就是因?yàn)榻M織的熵增。

與之類(lèi)似,德魯克也認(rèn)為,管理要做的只有一件事情,就是如何對(duì)抗熵增。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)生命力才能增加,而不是默默走向死亡。

對(duì)于這一點(diǎn),貝索斯在 1998 年致股東信就明確提出:我們一定要反抗熵增,但大多數(shù)的研究者把這句話給忽略掉了。

事實(shí)上,反熵增思維才是貝索斯管理這個(gè)龐大組織的第一性原理。

具體怎么做?有三條:

① 抵制形式主義。

隨著公司越來(lái)越大,最常見(jiàn)的表現(xiàn)就是形式主義,你不再關(guān)注結(jié)果,而只是確保流程正確。

但亞馬遜卻是一個(gè)特別討厭流程的大公司,事實(shí)上,一個(gè)公司陷入 day two 狀態(tài)的標(biāo)志就是流程限制了你的操作。

② 小團(tuán)隊(duì)

亞馬遜有24萬(wàn)員工,但大多數(shù)團(tuán)隊(duì)都非常小,最著名的就是“兩個(gè)比薩團(tuán)隊(duì)”,布拉德·斯通在《一網(wǎng)打盡》里寫(xiě)道:

整個(gè)公司都要按照“兩個(gè)比薩團(tuán)隊(duì)”的模式進(jìn)行重組。員工們要組成不多于 10 個(gè)人的獨(dú)立團(tuán)隊(duì) ——尤其是加夜班時(shí),小組的規(guī)模可以小到用兩個(gè)比薩就可以充饑。

③ 開(kāi)放系統(tǒng)

貝索斯有一個(gè)反熵增的大殺器:

將亞馬遜內(nèi)部功能性業(yè)務(wù),都轉(zhuǎn)化成了對(duì)外服務(wù)化的業(yè)務(wù)。

當(dāng)把某一個(gè)服務(wù)外部化以后,它就會(huì)面臨真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng),它必須了解用戶的需求,因?yàn)閬嗰R遜只是它一個(gè)天使用戶,最后就變成了 AWS 這樣的情況,完全對(duì)外界服務(wù)了。

因?yàn)樵谠缙冢珹WS 只是為了避免技術(shù)官僚化,內(nèi)部使用,但后來(lái)完全變成對(duì)外商業(yè)服務(wù),使用量甚至超過(guò)了內(nèi)部使用量。

? 案例:第三方賣(mài)家平臺(tái)(Marketplace)

亞馬遜一開(kāi)始只是賣(mài)自己的東西,但后來(lái)它開(kāi)放給第三方,而且,貝索斯還把比價(jià)工具,開(kāi)放給所有消費(fèi)者。

這個(gè)業(yè)務(wù)很顯然會(huì)傷害亞馬遜的利益,遭到了無(wú)數(shù)人的反對(duì)。比如你要買(mǎi)一本書(shū),你可能會(huì)搜到一個(gè)二手書(shū)最便宜,那個(gè)書(shū)商就會(huì)不高興;別人賣(mài)的東西,比亞馬遜自己賣(mài)的便宜,那這個(gè)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人就不高興。

貝索斯說(shuō),那又怎么樣?我就是要用外部倒逼,我能做到我的價(jià)格是全場(chǎng)最便宜的。

小結(jié)

最后再?gòu)?qiáng)調(diào)下,究竟該如何正確地學(xué)習(xí)貝索斯?

我們是沒(méi)有辦法學(xué)習(xí)他的創(chuàng)業(yè)故事的,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)空沒(méi)了,但他的思維方式可以打開(kāi)我們的邊界,各位有沒(méi)有 touch 到這個(gè)味道?

芒格說(shuō),商界有一個(gè)古老的格言:

① 找到一個(gè)簡(jiǎn)單的基本的道理。

② 非常嚴(yán)格地按照這個(gè)道理行事。

希望今天的你,找到它,橫亙一生。

本文標(biāo)題:如何有效地學(xué)習(xí)貝索斯?
URL標(biāo)題:http://www.bm7419.com/news31/103981.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供ChatGPT網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站改版網(wǎng)站策劃、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站收錄

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

h5響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)