行業(yè)定制的云計(jì)算為企業(yè)提供了更多選擇

2022-10-07    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

全球云計(jì)算行業(yè)巨頭已經(jīng)開始將其無處不在的云平臺(tái)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)生態(tài)系統(tǒng),并承諾將顛覆整個(gè)行業(yè)。

亞馬遜、谷歌和其他云計(jì)算提供商一直試圖在企業(yè)技術(shù)領(lǐng)域中有效地復(fù)制其數(shù)字平臺(tái)在零售、媒體和商務(wù)領(lǐng)域中的成功。他們與一些行業(yè)主要用戶開展合作,為各自的行業(yè)開發(fā)定制服務(wù),然后再將其提供給其他行業(yè)的平臺(tái)。

行業(yè)定制的云計(jì)算為企業(yè)提供了更多選擇

隨著形成工業(yè)供應(yīng)鏈和裝配車間的大量用戶提供有關(guān)其工作流程的數(shù)據(jù),以及云計(jì)算提供商提供其強(qiáng)大的人工智能和數(shù)據(jù)分析服務(wù),這些平臺(tái)旨在成為行業(yè)規(guī)則及其形態(tài)的場(chǎng)所,就像其他地方的數(shù)字平臺(tái)一樣。

這一趨勢(shì)是在監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)科技巨頭通過運(yùn)營其平臺(tái)獲得的非凡市場(chǎng)力量日益擔(dān)憂的情況下出現(xiàn)的。美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直擔(dān)心,這些平臺(tái)濫用了對(duì)特權(quán)數(shù)據(jù)的訪問權(quán)以及制定規(guī)則的權(quán)力,用來壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并占據(jù)其平臺(tái)創(chuàng)建的開放市場(chǎng)。世界各地的其他監(jiān)管機(jī)構(gòu),特別是歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)警告說,云計(jì)算提供商可能會(huì)使用定制技術(shù),將各行業(yè)組織鎖定在使用他們的平臺(tái)上。

這些不同的立場(chǎng)表明了導(dǎo)致市場(chǎng)混亂的不同觀點(diǎn)。供應(yīng)商鎖定問題在歐洲變得如此緊迫,以至于銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至提議規(guī)定云計(jì)算提供商構(gòu)建其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的方式。一些云計(jì)算提供商自己引用了開源軟件技術(shù)的使用,聲稱自己的云計(jì)算平臺(tái)不會(huì)鎖定行業(yè)廠商。但是,監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻認(rèn)為其技術(shù)基礎(chǔ)是并沒有改變。

美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)在今年7月下旬表明了美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字平臺(tái)的關(guān)注,當(dāng)時(shí)該委員會(huì)召集四家全球高科技公司的首席執(zhí)行官,要求他們回應(yīng)對(duì)濫用通過運(yùn)營數(shù)字市場(chǎng)平臺(tái)獲得權(quán)力的指控。

不過,其聽證會(huì)也讓這些公司的高管有機(jī)會(huì)為云計(jì)算行業(yè)促成這一現(xiàn)象的企業(yè)家以及美國政治和經(jīng)濟(jì)體系本身進(jìn)行公開辯護(hù)。

宏偉的愿景

這種轉(zhuǎn)變顯然是在最近幾個(gè)月里進(jìn)行的,一些大型云計(jì)算提供商宣布了具有開創(chuàng)性的冒險(xiǎn),他們已經(jīng)開始在其云計(jì)算數(shù)據(jù)中心中使用人工智能系統(tǒng)來重新設(shè)計(jì)各個(gè)行業(yè)的流程。

谷歌公司承諾,“通過與法國汽車制造商雷諾(Renault)公司建立的云計(jì)算平臺(tái)徹底改變汽車制造業(yè)的未來”。微軟公司承諾,將為金融行業(yè)帶來“無與倫比的顛覆技術(shù)”。加拿大皇家銀行(RBC)表示,使用開源軟件公司Red Hat公司構(gòu)建的云平臺(tái)將使人工智能行業(yè)受益匪淺。

與此同時(shí),德國汽車巨頭大眾汽車公司宣布推出采用AWS云服務(wù)的業(yè)務(wù)平臺(tái),該平臺(tái)的核心是一個(gè)旨在成為工業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)的應(yīng)用商店,由AWS云計(jì)算服務(wù)驅(qū)動(dòng),并從遍布大眾汽車公司制造供應(yīng)鏈的物聯(lián)網(wǎng)中收集數(shù)據(jù)傳感器。市場(chǎng)參與者將使用該平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)服務(wù)來重新構(gòu)建汽車制造業(yè)。大眾汽車公司將創(chuàng)建企業(yè)生態(tài)系統(tǒng),并將自己的創(chuàng)新貢獻(xiàn)給了工業(yè)應(yīng)用程序市場(chǎng)。

大眾汽車或AWS公司都不愿談?wù)撔袠I(yè)鎖定問題。亞馬遜公司首席執(zhí)行官Jeff Bezos日前面臨美國眾議院的指控,指控亞馬遜公司濫用了其對(duì)零售市場(chǎng)數(shù)據(jù)的訪問權(quán),以超越其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,Bezos為此進(jìn)行了辯護(hù)。

美國和歐洲的做法存在分歧

谷歌、Facebook和蘋果的首席執(zhí)行官也面臨著類似的指控,他們也進(jìn)行類似的辯護(hù)。美國國會(huì)議員說,美國的民主理想與集中的市場(chǎng)和政治控制是不相容的。

盡管英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)銀行使用云計(jì)算服務(wù)來重建其計(jì)算機(jī)系統(tǒng),但英國法規(guī)草案建議,云計(jì)算系統(tǒng)應(yīng)排除那些使銀行在需要時(shí)難以遷移其系統(tǒng)的技術(shù)。英格蘭銀行因此宣布需要在云服務(wù)中具有“可替代性”。這意味著反對(duì)銀行使用任何云計(jì)算提供商的專有計(jì)算機(jī)服務(wù)來構(gòu)建其復(fù)雜的系統(tǒng),因?yàn)樗鼈儫o法輕松地將其計(jì)算資源轉(zhuǎn)移到其他云計(jì)算提供商。他們將被“鎖定”。其他銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此表示認(rèn)同。但是美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度有所減小,只是鼓勵(lì)銀行根據(jù)自己的判斷行事。美國財(cái)政部去年12月表示,對(duì)使用大量技術(shù)的銀行來說,專有技術(shù)甚至是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

就在7月中旬,IBM公司表示正在歐洲為法國巴黎銀行的一個(gè)數(shù)據(jù)中心引入金融云生態(tài)系統(tǒng),目的是幫助該銀行克服對(duì)云計(jì)算的監(jiān)管擔(dān)憂。巴黎銀行希望成立一個(gè)銀行理事會(huì),商定一個(gè)共同的規(guī)則來管理其數(shù)據(jù)和服務(wù),以便可以使用這個(gè)規(guī)模開發(fā)在監(jiān)管方面比較健全的金融計(jì)算服務(wù)。IBM公司已經(jīng)與美國銀行合作設(shè)計(jì)了規(guī)則。現(xiàn)在希望歐洲和其他司法管轄區(qū)的銀行能夠?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)整。

IBM云平臺(tái)副總裁Hillery Hunter表示,這是必要的措施,這是因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)云計(jì)算監(jiān)管力度很大,而銀行對(duì)規(guī)則的解釋比較保守,因此不愿使用公共云提供商提供的服務(wù)。通常情況下,這將導(dǎo)致銀行通過耗時(shí)18~24個(gè)月的人工過程來審查任何潛在的云計(jì)算過程。然而,他們都希望以大致相同的方式實(shí)施相同的規(guī)則。銀行通常會(huì)有許多可能遷移到云平臺(tái)的流程。構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)保證了快速創(chuàng)新。與銀行自己的私有系統(tǒng)相比,公共云服務(wù)具有更大的優(yōu)勢(shì)。但銀行希望確定它們能夠像自己的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)一樣安全,并且能夠經(jīng)受有關(guān)公共云進(jìn)程的監(jiān)管調(diào)查。

Hunter說:“這種調(diào)查非常低效。在某些情況下,對(duì)于敏感數(shù)據(jù)來說獲得批準(zhǔn)是不可能的。另一方面,如果他們認(rèn)同在云計(jì)算系統(tǒng)中實(shí)施規(guī)則的通用方法,則將使金融云服務(wù)更加可行。”

但是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)鎖定的擔(dān)憂引發(fā)了一個(gè)疑問,即這些銀行與IBM公司達(dá)成的規(guī)則是否歸供應(yīng)商所有。

開放源代碼可以防止供應(yīng)商鎖定?

供應(yīng)商鎖定是一個(gè)敏感的主題。谷歌云公司全球制造總經(jīng)理Dominik Wee表示,雷諾公司之所以采用谷歌公司的云服務(wù),是因?yàn)槠湓破脚_(tái)主要依賴于開源軟件,因此不會(huì)鎖定。但Wee指出,谷歌公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的云計(jì)算服務(wù)商通常是專有的,他沒有透露其名稱。

Wee說,這種差異的基礎(chǔ)是Kubernetes,這項(xiàng)技術(shù)通過將軟件從計(jì)算環(huán)境中抽象出來,使其變得可以移植,從而使軟件發(fā)生了革命性的變化;并對(duì)其進(jìn)行了處理,使其變得可適應(yīng)并隨時(shí)可供共享使用;所有這些都通過一個(gè)開放的API在云生態(tài)系統(tǒng)中廣泛使用。

谷歌公司開發(fā)了Kubernetes并將其開源,因此它的使用沒有任何商業(yè)障礙。其他云計(jì)算提供商也采用了它。他們的企業(yè)客戶顯然已經(jīng)使用Kubernetes來將其整體業(yè)務(wù)應(yīng)用程序分解為云計(jì)算服務(wù)。但Wee表示,一些云計(jì)算提供商卻以鎖定客戶的方式實(shí)施Kubernetes。

無論是否鎖定,其結(jié)果都是使用云計(jì)算服務(wù)構(gòu)建業(yè)務(wù)應(yīng)用程序。例如,雷諾公司采用了谷歌公司開發(fā)的機(jī)器學(xué)習(xí)服務(wù),以使其數(shù)據(jù)中心更加節(jié)能,并將其應(yīng)用于汽車噴漆車間。谷歌公司現(xiàn)在計(jì)劃將其作為云平臺(tái)的一部分,為所有汽車制造商提供專業(yè)服務(wù)。

其他云計(jì)算提供商則利用Kubernetes在自己的數(shù)據(jù)中心中開發(fā)私有云服務(wù),這是其唯一的優(yōu)勢(shì)。Red Hat公司產(chǎn)品經(jīng)理Tushar Katarki表示,過去兩年,加拿大皇家銀行、??松梨诠竞鸵陨袊啦恳恢痹谂cRed Hat公司合作,使Kubernetes適應(yīng)超級(jí)計(jì)算機(jī)中使用的Nvidia GPU。

Katarki指出,這項(xiàng)工作是開源的,因此任何云計(jì)算提供商都可以使用它來構(gòu)建服務(wù)。而這些組織開發(fā)的服務(wù)是私有的,并為自己的開發(fā)人員形成了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。與其相反,公共云提供商必須向所有人開放其服務(wù),他們使用專有技術(shù)來鎖定客戶。與谷歌公司一樣,Red Hat公司也將自己的開源軟件改編版出售給其他云計(jì)算提供商。

谷歌云公司前任技術(shù)總監(jiān)Gregor Hohpe寫道,鎖定是在將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)從其環(huán)境中移出的成本與保留所需的租金之間的權(quán)衡。甚至谷歌公司自己采用的Kubernetes也是如此,以至于可能將客戶鎖定。AWS公司專有的S3云存儲(chǔ)服務(wù)如此流行,以至于所有行業(yè)都采用了它的API。但是,汽車行業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)欠衩媾R使用其高度專業(yè)化的人工智能生態(tài)系統(tǒng)而被AWS公司鎖定的風(fēng)險(xiǎn),Hohpe并沒有給出明確的回答。

他表示,生態(tài)系統(tǒng)需要一種新的商業(yè)思維方式,大型公司往往喜歡經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng),認(rèn)為自己可以控制市場(chǎng)。但即使是規(guī)模大的公司在任何領(lǐng)域都缺乏這樣的權(quán)力。從理論上來說,在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中,企業(yè)的生存之道不在于控制力,而在于影響力。這種模式是合作競(jìng)爭(zhēng)、非預(yù)期創(chuàng)新、協(xié)同進(jìn)化。其措施是不斷變化和重疊的參與者網(wǎng)絡(luò),承載著數(shù)據(jù)流、服務(wù)流和資金流。如今很多人認(rèn)為,云平臺(tái)本身并沒有偏見。

網(wǎng)站題目:行業(yè)定制的云計(jì)算為企業(yè)提供了更多選擇
URL網(wǎng)址:http://www.bm7419.com/news34/202784.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站改版、全網(wǎng)營銷推廣、關(guān)鍵詞優(yōu)化、網(wǎng)站內(nèi)鏈、品牌網(wǎng)站建設(shè)標(biāo)簽優(yōu)化

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

商城網(wǎng)站建設(shè)