在打算開發(fā)一個網(wǎng)站時,選擇什么語言,是首先需要面對的問題。目前主流的WEB開發(fā)語言有ASP.NET、PHP、JSP; 作為MS上世紀(jì)老將ASP,就不再提及,如果是因為維護(hù)方面的原因而必須使用,可考慮升級到ASP.NET,而作為新開發(fā)一個語言,實在找不到理由再使用它了;
以下將對這三種語言做對比,以供權(quán)衡:
上手度
.NET: 5分
PHP:3分
JSP:1分
如果你是一個WEB方面的新手,這三門WEB
網(wǎng)站制作語言的學(xué)習(xí)成本差別很大。ASP.net 作為微軟的產(chǎn)品,繼承了其一貫的特點,方便上手,易用;甚至你都不用編碼,靠著鼠標(biāo)拖拖拽拽,都能整一個網(wǎng)站出來(網(wǎng)上,就有這樣的視頻講解。當(dāng)然,這樣出來的網(wǎng)站是沒法應(yīng)用到實際中的,且不說其代碼復(fù)用率極其低下,拖拽出來的代碼,靈活度太小,效率也低(eg:gridview中的分頁實現(xiàn)載入數(shù)據(jù)是一次全部載入的))。同時,憑著其強大的開發(fā)工具visual studio系列,在程序出現(xiàn)bug時,能大程度的提供問題說明,讓開發(fā)者盡快定位到問題所在。JSP相比而言難度就大多了,光是配置一個開發(fā)環(huán)境就得耗費不少精力,JSP語言最為頭疼的就是程序調(diào)試方面,當(dāng)程序出現(xiàn)問題時,并不能得到友好的錯誤提示,調(diào)試BUG比較耗時。再就是JSP依托的JAVA過于龐大,著實是個無底洞,開始容易,越往后發(fā)現(xiàn)要學(xué)的越多,一般互聯(lián)網(wǎng)公司,還真難以有幾個能駕馭,再普及的;PHP學(xué)習(xí)算是基于.net和JSP之間,語法與C語言一脈相承,上手也算容易;
資源
.NET:4分
PHP:5分
JSP:2分
資源包括能獲取到的學(xué)習(xí)資料、開放源碼,以及各種插件和庫。PHP在這方面遙遙,粗略看來,各種網(wǎng)站的知名開源產(chǎn)品,大都使用PHP實現(xiàn),如博客wordpress、論壇discuz、Wiki知識庫MediaWiki等;
相應(yīng)的各種插件、庫、開源代碼的數(shù)量和質(zhì)量更是其它語言無法相比。.NET資源也比較豐富,選用.NET幸福的是有MS這么一個強大后臺做有力的技術(shù)支持,CSDN 的資料不但多,質(zhì)量更是上乘;JSP由于其門檻高的緣故,致使在這方面的資料也比較少;
系統(tǒng)架構(gòu)實施
.NET:3分
PHP:5分
JSP: 3分
.NET 部署環(huán)境是windows 03/08+MS SQL Server + IIS。都是微軟的產(chǎn)品,優(yōu)點就是部署容易,方便,兼容性好。最為頭疼就是安全方面的問題,windows下總是得不停的打補丁,但還是時常遭受這樣那樣的攻擊;再就是數(shù)據(jù)庫方面,MS SQL 與Oracle在并發(fā)處理、效率上始終有個數(shù)據(jù)量級的差距,2008發(fā)布之后據(jù)說是好了些,但總是讓人感覺不大放心;PHP就是LAMP架構(gòu),即 Linux+Apache+My Sql + PHP;Linux平臺在我這幾年的熟悉后,深刻體會到其就是為服務(wù)器而生,各種的工具讓人愛不釋手;My Sql作為開源產(chǎn)品,首先在軟件費用上就公司能省下一大筆,其性能優(yōu)秀,即使某日網(wǎng)站規(guī)模的擴(kuò)大致使數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)瓶頸,也可組建一個數(shù)據(jù)庫團(tuán)隊來研究改進(jìn)。不過,在Oracle收購MySql之后,為其前景蒙上了一層陰影。有可能,在不久的將來,MySql的部分功能就會閉源。JSP的架構(gòu)小則是 Linux+apache+tomcat+MySql ,大則Linux + Apache + Java (WebSphere) + Oracle,對于一般小型網(wǎng)站的部署,大都選用第一種;WebSphere過于龐大,一般部署都得獨自占用一臺服務(wù)器;Oracle是數(shù)據(jù)庫中的王者,性能優(yōu)異(國內(nèi)銀行證券的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用,一般只有DB2和Oracle兩種選擇),但其價格不菲,非一般創(chuàng)業(yè)公司能夠承擔(dān)(按CPU收費,一般 25w/cpu/每年;次年會收取15%的維護(hù)費)需要提一下的是JSP系統(tǒng)架構(gòu)部署有些難度,架構(gòu)出現(xiàn)問題后,排錯是個很痛苦的過程。
管理維護(hù)
.NET:2分
PHP:5分
JSP: 4分
WEB 管理中,經(jīng)常會通過遠(yuǎn)程來管理網(wǎng)站,遠(yuǎn)程管理的方便與否關(guān)鍵看命令行工具的支持力度及腳本環(huán)境的操作便捷性。.NET只能跑在Windows平臺上,遠(yuǎn)程管理一般只能通過圖形化界面遠(yuǎn)程鼠標(biāo)操作,當(dāng)網(wǎng)速比較慢的時候,管理員的心情無比復(fù)雜,遠(yuǎn)程操作基本上是在一幅幅圖片上估計下一張圖片中鼠標(biāo)的移動位置;Windows平臺的命令行環(huán)境非常差,IIS的命令行工具功能少,bat腳本也難學(xué)難用(雖然可以通過安裝cygwin工具來模擬linux shell環(huán)境,但系統(tǒng)操作,系統(tǒng)資源監(jiān)控方面還是無能為力); Linux下就幸福多了,遠(yuǎn)程基本上都是通過SSH連接,安全有保證,shell腳本消耗的網(wǎng)絡(luò)帶寬也只是圖形化界面的百分之一,管理流暢,心情舒暢;各種程序消耗資源都可遠(yuǎn)程監(jiān)控;Linux就是為服務(wù)器而生,此話毫不為過。PHP、JSP都可跨平臺,一般其系統(tǒng)部署都是在Linux下,MySql數(shù)據(jù)庫和apche服務(wù)器都可通過相應(yīng)的命令行工具有效管理。JSP的應(yīng)用服務(wù)器在這方面支持要少些;
跨平臺
.NET:0 分
PHP:5分
JSP:5分
曾幾何時,我對跨平臺不屑一顧,想著好端端的一個應(yīng)用,既然是定位在這個平臺上開發(fā)的,干嘛要移植到其它平臺上。如今,我是深有體會。手上一個項目,公司由于成本壓力,需要將應(yīng)用從 SUN Unix移植到Linux平臺(Redhat)。我們的程序基本上不用改動,在Linux上編譯就只多了幾個警告,改改就可上線了;而另一個項目,我被深度套牢!我們使用的是Windows平臺的ASP.NET,由于受到Windows的病毒泛濫加上WEB管理的麻煩,迫切希望能移植到Linux平臺,但這基本上不可能實現(xiàn)。若真想將這應(yīng)用移植,只有下狠心使用PHP等重寫應(yīng)用,換系統(tǒng)架構(gòu)。PHP、JSP都可跨平臺,不用多說。
當(dāng)前主流應(yīng)用的選擇
PHP:當(dāng)前WEB創(chuàng)業(yè)公司的語言選擇主要集中在PHP。除了上述原因還有一個重要原因就是PHP開發(fā)程序員隊伍的規(guī)模。
淘寶網(wǎng)(阿里巴巴): Linux操作系統(tǒng) + Web 服務(wù)器: Apache +PHP
PHP的應(yīng)用太多,這里不再列舉;
ASP.NET:在創(chuàng)業(yè)公司中應(yīng)用不多,知名互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有限,目前比較知名的應(yīng)用有:
博客園、CSDN、eBay、MySpace等;
JSP:JSP 實施比較龐大,用好的就得用到websphere或weblogic這樣的大物件,種種原因使得JSP在互聯(lián)網(wǎng)公司中應(yīng)用并不多,除了阿里巴巴,沒有幾個公司能駕馭JAVA(JSP)。深入JAVA需要多年修煉,而成精之后,公司是否有足夠的薪水來留住這么一群高手是個考驗;
阿里巴巴:Linux+(JSP)
總結(jié)
如今流行的Ruby,也是創(chuàng)業(yè)公司的一個選擇;python的優(yōu)雅,也可考慮嘗試(豆瓣使用的Python);但選擇這些語言的一個風(fēng)險是公司規(guī)模擴(kuò)大后,是否能找到足夠的人才得打個問號??偟膩碚f,創(chuàng)業(yè)面臨選擇一門開發(fā)語言,PHP當(dāng)是選;如果不考慮Linux平臺,鐵定在Windows上運營,.NET也是一個不錯的選擇。JSP小公司勿近,危險,容易造成的資金套牢。
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)