如何增強(qiáng)設(shè)計提案的說服力?

2022-06-17    分類: 網(wǎng)站建設(shè)

網(wǎng)站建設(shè)除了完成業(yè)務(wù)方的需求之外,我們也時不時會發(fā)起一些設(shè)計驅(qū)動的項目,但并不是每一次設(shè)計提案都能順利得到落地。僅僅有想法是沒有價值的,如何將想法包裝推銷出去、說服別人接受、不斷收集有效建議進(jìn)行完善,也是非常重要的一環(huán)。
保持階段目標(biāo)一致
有些同學(xué)可能會遇到這樣的煩惱:感覺產(chǎn)品的用戶體驗這里不好那里不好,可拿著自己改進(jìn)后的概念稿去找業(yè)務(wù)方時,卻經(jīng)常碰一鼻子灰,被無限拖延甚至直接否掉。其實很多時候,問題確實客觀存在,但是和業(yè)務(wù)的階段目標(biāo)不匹配,需要調(diào)用的開發(fā)資源卻又不低,優(yōu)先級被降低也情有可原。而建立在階段目標(biāo)一致基礎(chǔ)上的設(shè)計提案,通過的難度相對就要低很多,有時候甚至根本不需要你花費口舌解釋一大通緣由,業(yè)務(wù)方就直接表示了認(rèn)同。
首先,我們需要主動關(guān)注業(yè)務(wù)動態(tài),在每個季度開始前從業(yè)務(wù)方處了解清楚接下來幾個月要做的主要事情,和事情背后指向的階段目標(biāo),再基于這些階段目標(biāo)去尋找設(shè)計機(jī)會點,而不是盲目進(jìn)行優(yōu)化;其次,業(yè)務(wù)方當(dāng)初制定的階段目標(biāo)并不一定完全合理,如果我們通過用研報告和接觸用戶等,發(fā)現(xiàn)真實用戶痛點訴求和階段目標(biāo)存在較大出入的話,大可把信息進(jìn)行同步,協(xié)商調(diào)整目標(biāo);最后,要以良好的心態(tài)去看待和接受目標(biāo)的中途調(diào)整和增加,只要它符合產(chǎn)品定位、有利于業(yè)務(wù)長期發(fā)展,但要注意有限時間內(nèi)目標(biāo)優(yōu)先級的分配,不要同時向多個大目標(biāo)出擊最后卻顧此失彼。
展現(xiàn)完整推導(dǎo)過程
和設(shè)計稿本身相比,前期的各種調(diào)研、分析、發(fā)散、推導(dǎo)過程同等甚至更加重要,而把這個思考過程完整、有邏輯性地展現(xiàn)給業(yè)務(wù)方,和直接展示飛機(jī)稿相比,可以更有效地獲取他們的認(rèn)可。
以我最近在做的項目為例,過程中的產(chǎn)出物包括但不限于:焦點小組和問卷調(diào)研報告(主要是用研同學(xué)提供)、全鏈路用戶行為路徑地圖、用戶畫像梳理(用戶特征、訪問場景、用戶目標(biāo)、關(guān)鍵詞、痛點等)、故事板(情境化描述用戶使用場景和過程中遇到的痛點)、問題分析(用戶分布、業(yè)務(wù)問題及其背后的用戶感受、設(shè)計機(jī)會點挖掘)、設(shè)計策略(整體信息組織原則、設(shè)計方向洞察、能帶來的業(yè)務(wù)價值、技術(shù)輔助實現(xiàn)手段、衡量驗證指標(biāo)等)、全景圖、腦暴 & 卡片分類現(xiàn)場照片、思維導(dǎo)圖、白板線框等。
這些產(chǎn)出物可以更好地體現(xiàn)我們的思考過程和專業(yè)性,但在組織呈現(xiàn)給業(yè)務(wù)方時需要注意邏輯串聯(lián)和可讀性,推導(dǎo)過程論據(jù)充分、環(huán)環(huán)相扣,描述不過多使用 UX 專業(yè)術(shù)語,而是大家都能理解的用戶語言(簡單來講就是說人話)。
注意商業(yè)技術(shù)平衡
我們通常習(xí)慣從用戶視角去思考和提案,但僅僅站在用戶視角是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也需要在前期的時候就充分考慮和溝通詮釋清楚設(shè)計方案的商業(yè)價值和技術(shù)可行性。
設(shè)計提案僅僅只是解決已有的用戶痛點、滿足已有的用戶訴求是不夠的,雖然這么做肯定是「對」的,但我們還應(yīng)該思考和回答一些更深層次的問題,比如:它是否符合產(chǎn)品獨特的價值主張?相比競品是否能形成足夠的差異化競爭優(yōu)勢?(參考 UCD 畫布,我犯過的一個錯誤就是在我有人也有的地方過分糾結(jié),而對最獨特、差異化的點缺乏深入思考意識)能否促進(jìn)業(yè)務(wù)長期的良性運營發(fā)展,還是僅僅在短期止血?我們當(dāng)然希望在某一點用戶體驗上做到極致,但僅僅做好這一點就夠了嗎?市場上有沒有做到了這一點卻不夠好的反例?如果有反例又是因為它們?nèi)鄙倭耸裁??(這些是我上周和 PD 討論時被反問到的幾點)要做正確而有足夠價值的事情。
了解技術(shù)可行性也同等重要,過于天馬行空的概念最終難免淪為一紙空文,但需要指出的是,這并不意味著提案的技術(shù)實現(xiàn)手段越簡單越好,有時一些更有技術(shù)挑戰(zhàn)性的事情反而更能贏得開發(fā)同學(xué)的認(rèn)可與支持(換位思考一下,作為設(shè)計師的我們也不希望每天都是做些簡單的拼控件、寫標(biāo)注工作,不是嗎?)。不要把開發(fā)當(dāng)成實現(xiàn)你想法的工具,他們同樣也會有很多有價值的想法和建議,幫助我們把設(shè)計做得更好。
不要一味單打獨斗
在發(fā)起設(shè)計提案的過程中,用戶體驗設(shè)計師將不再是傳統(tǒng)的產(chǎn)品開發(fā)過程中普通一環(huán),而是需要全程跟蹤參與,接觸傳統(tǒng)意義上由其他職能承擔(dān)的職責(zé)。但是全程參與不等于全程負(fù)責(zé),把事情適當(dāng)交由更專業(yè)的人去完成效果會更好,共創(chuàng)式的思維碰撞帶來的靈感啟發(fā)遠(yuǎn)多于一個人悶頭執(zhí)行。
邀請利益相關(guān)方和組內(nèi)其他設(shè)計師共同腦暴、共同繪制草圖、共同進(jìn)行設(shè)計比稿……讓大家的想法在 Demo 未完全成型的早期階段得到充分的考慮與參與,再基于此去打磨細(xì)化完整的設(shè)計方案,與一個人悶頭畫完交互稿甚至高保真,再拿去一一說服眾人接受,通過的難度孰優(yōu)孰劣,想必大家了然在胸吧?
總結(jié)

我覺得做設(shè)計提案的過程本質(zhì)是以不同的側(cè)重角度向不同角色(老板、PD、業(yè)務(wù)方、開發(fā)、用戶)講好同一個故事,就像某位設(shè)計前輩之前和我說的那樣:「第一階段和PD等合作伙伴,用好的邏輯講通產(chǎn)品閉環(huán);第二階段和老板、客戶,表達(dá)核心價值和實現(xiàn)方案;第三階段和用戶,簡單易理解的用戶場景為先。」祝大家工作中的奇思妙想都能順利轉(zhuǎn)化為設(shè)計提案并成功落地!


本文來自創(chuàng)新互聯(lián)品牌網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站設(shè)計制作公司-創(chuàng)新互聯(lián)
標(biāo)簽:重慶網(wǎng)站建設(shè)公司,成都網(wǎng)頁設(shè)計公司,成都網(wǎng)站設(shè)計公司,網(wǎng)站建設(shè) 成都,成都 網(wǎng)站建設(shè),成都企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),營銷型網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計,網(wǎng)站開發(fā),網(wǎng)站制作設(shè)計

網(wǎng)頁名稱:如何增強(qiáng)設(shè)計提案的說服力?
本文來源:http://www.bm7419.com/news4/168404.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)建站、虛擬主機(jī)網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站改版App開發(fā)、品牌網(wǎng)站制作

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

搜索引擎優(yōu)化