@Bean vs與@Service注解在Spring中有什么區(qū)別?相信很多沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)此束手無(wú)策,為此本文總結(jié)了問(wèn)題出現(xiàn)的原因和解決方法,通過(guò)這篇文章希望你能解決這個(gè)問(wèn)題。
成都創(chuàng)新互聯(lián)專(zhuān)業(yè)為企業(yè)提供旅順口網(wǎng)站建設(shè)、旅順口做網(wǎng)站、旅順口網(wǎng)站設(shè)計(jì)、旅順口網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)與制作、旅順口企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù),10余年旅順口做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn),不只是建網(wǎng)站,更提供有價(jià)值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
先來(lái)看一個(gè)例子,目標(biāo)是創(chuàng)建SearchService的一個(gè)Bean。
直接使用@Service的方式:
// SearchService.java package li.koly.search; import java.util.List; public interface SearchService { List<Object> search(String q); } // ElasticSearchServiceImpl.java package li.koly.search; import org.springframework.stereotype.Service; import java.util.Arrays; import java.util.List; @ServiceComponent public class ElasticSearchServiceImpl implements SearchService { @Override public List<Object> search(String q) { return Arrays.asList("hello", q); } } // Application.java package li.koly.search; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.boot.SpringApplication; import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication; import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; import java.util.List; @SpringBootApplication @RestController public class Application { @Autowired private SearchService searchService; @GetMapping("/search") public List<Object> hello(String q) { return searchService.search(q); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(Application.class, args); } }
啟動(dòng)Application,瀏覽器訪問(wèn): http://localhost:8081/search?q=koly ,頁(yè)面顯示:["hello","koly"]
使用@Configuration和@Bean的方式:
// ElasticSearchServiceImpl.java package li.koly.search; import java.util.Arrays; import java.util.List; public class ElasticSearchServiceImpl implements SearchService { @Override public List<Object> search(String q) { return Arrays.asList("hello", q); } } // AppConfig.java package li.koly.search; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; @Configuration public class AppConfig { @Bean public SearchService searchService() { return new ElasticSearchServiceImpl(); } }
相比直接使用@Service的代碼,多了一個(gè)AppConfig類(lèi),移除了放在ElasticSearchServiceImpl上面的@Service注解。一眼看去,代碼和類(lèi)還多了。那么使用后者的好處是什么呢?
筆者認(rèn)為,好處有:
關(guān)注點(diǎn)分離
使用@Configuration和@Bean的方式,Bean的創(chuàng)建全部放到了一個(gè)地方,接口及其實(shí)現(xiàn)完全跟Bean創(chuàng)建沒(méi)有了關(guān)系。
如果Bean的創(chuàng)建需要改動(dòng),那么只需要查看并修改對(duì)應(yīng)的Configuration類(lèi)就行,并不需要去到對(duì)應(yīng)的Java Bean進(jìn)行改動(dòng)。比如可能有時(shí)候Bean創(chuàng)建需要同@Scope或者@Profile配合,此時(shí)只需要修改Configuration類(lèi)就行了。
單一職責(zé)
@service注解本身就承擔(dān)了兩個(gè)職責(zé):
一是Bean的創(chuàng)建;
二是將一個(gè)類(lèi)標(biāo)識(shí)為一個(gè)服務(wù)。
Indicates that an annotated class is a "Service", originally defined by Domain-Driven
Design (Evans, 2003) as "an operation offered as an interface that stands alone in the model, with no encapsulated state."
上面是Spring對(duì)于@Service注解的說(shuō)明。也就是說(shuō)@Service實(shí)際上表示了DDD中的無(wú)狀態(tài)的,獨(dú)立的,以接口的形式提供的一個(gè)操作。
而采用@Bean和@Configuration配合的方式,Bean的創(chuàng)建交給了單獨(dú)的類(lèi),而Service的標(biāo)識(shí)交給了Java中的Interface以及類(lèi)的名字。這點(diǎn)在Spring Data也有所體現(xiàn),比如Repository就是通過(guò)名字來(lái)標(biāo)識(shí),如CrudRepository。因此Service也通過(guò)名字來(lái)體現(xiàn)。具體層次定義,通過(guò)名字而不依賴(lài)Spring提供的注解,便于根據(jù)項(xiàng)目提供更多的層次,比如Mapper層,Validator層等。
另為,本身Bean和Service就是兩個(gè)維度的概念。一個(gè)關(guān)于具體實(shí)現(xiàn),另一個(gè)關(guān)于DDD中的概念。
更靈活
使用@Bean的方式,能夠創(chuàng)建庫(kù)里面的類(lèi)的實(shí)例。如果使用@Service的方式,沒(méi)辦法在庫(kù)里面對(duì)應(yīng)的類(lèi)上添加@Service注解。
least knowledge(最小知識(shí)原則)
最小知識(shí)原則的意思是:
完成功能需要的技術(shù)或者知識(shí)越少越好,這樣才能保證項(xiàng)目簡(jiǎn)單,同時(shí)降低項(xiàng)目的學(xué)習(xí)難度。
由于使用@Service無(wú)法創(chuàng)建類(lèi)庫(kù)中的類(lèi)的實(shí)例,因此在遇到類(lèi)似需求時(shí),不得不使用@Configuration和@Bean的形式。此時(shí),整個(gè)項(xiàng)目中就同時(shí)存在@Service,@Configuration和@Bean等注解,而這些注解所做的事情都是一樣的,即Bean的創(chuàng)建。
使用@Service,很有可能出現(xiàn)@Service,@Component,@Configuration和@Bean同時(shí)存在的情況。
而使用@Configuration和@Bean則完全可以不使用@Service和@Component,符合最小知識(shí)原則。
最后,順便說(shuō)一句,之前Spring的Bean創(chuàng)建是在xml里面,后面使用了Java做配置。不使用xml的主要原因是xml不夠簡(jiǎn)潔,且沒(méi)有編譯時(shí)檢查等功能,而不是說(shuō)需要將Bean的創(chuàng)建分散到各個(gè)類(lèi)里。
看完上述內(nèi)容,你們掌握@Bean vs與@Service注解在Spring中有什么區(qū)別的方法了嗎?如果還想學(xué)到更多技能或想了解更多相關(guān)內(nèi)容,歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,感謝各位的閱讀!
新聞標(biāo)題:@Beanvs與@Service注解在Spring中有什么區(qū)別
URL地址:http://bm7419.com/article12/jdsgdc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、自適應(yīng)網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)