MySQL和Oracle的添加字段的處理差別

昨天在微信群中有個(gè)朋友也是無(wú)意中問(wèn)了一下,說(shuō)數(shù)據(jù)庫(kù)中的表字段想保持一種相對(duì)規(guī)范的順序,怎么辦?要知道Oracle中這個(gè)操作就比較糾結(jié)了,因?yàn)槭前凑兆芳拥姆绞絹?lái)處理的。沒(méi)法在已有的字段1,字段2中間添加一個(gè)字段3。但是MySQL卻可以,這個(gè)方面MySQL看起來(lái)要靈活的多,這個(gè)是什么原因呢,他們?cè)谠O(shè)計(jì)上有什么差別呢。
MySQL中對(duì)每個(gè)表存在一個(gè)定義文件,即frm文件,我們來(lái)取出一個(gè)表,看看能不能簡(jiǎn)單解析一下。
比如一個(gè)表字段的內(nèi)容如下:
> desc zd_warshrine_prostate;
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
| Field    | Type         | Null | Key | Default           | Extra          |
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
| id       | int(10)      | NO   | PRI | NULL              | auto_increment |
| proName  | varchar(100) | NO   | MUL | NULL              |                |
| TYPE     | varchar(10)  | NO   |     | NULL              |                |
| loaderr  | int(11)      | NO   |     | 0                 |                |
| loadTime | timestamp    | NO   |     | CURRENT_TIMESTAMP |                |
+----------+--------------+------+-----+-------------------+----------------+
我們可以使用strings來(lái)簡(jiǎn)單解析一下,可以通過(guò)上面的內(nèi)容能夠讀到一些信息。
# strings  zd_warshrine_prostate.frm
PRIMARY
in_ty_zyl_proName
InnoDB
)                                        
proName
TYPE
loaderr
loadTime
proName
TYPE
loaderr
loadTime
大體能夠看出,只解析出來(lái)了字段名。而查看MySQL中的數(shù)據(jù)字典columns,卻壓根看不到column_id這樣的字段。
MySQL和Oracle的添加字段的處理差別
在MySQL要實(shí)現(xiàn)添加字段的順序性,語(yǔ)句可以這樣寫:
ALTER TABLE test
    ADD COLUMN `amount_sum`  double(255,0) AFTER `amount_name`;
即在字段amount_name后添加字段amount_sum
難道是MySQL中的這種方式技高一籌,也不是了,對(duì)于添加字段,修改數(shù)據(jù)類型這類的操作,MySQL在早期版本也是飽受詬病,因?yàn)闀?huì)直接鎖表,而且實(shí)現(xiàn)起來(lái)的思路其實(shí)就是復(fù)制表數(shù)據(jù),類似于重建。這個(gè)情況在后來(lái)的一些版本比如5.6有了一些改善,有了pt-osc的工具,這個(gè)改進(jìn)可以在線修改了。而實(shí)現(xiàn)方式其實(shí)有點(diǎn)類似于Oracle中的在線重定義,MySQL中會(huì)創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)表,然后創(chuàng)建2個(gè)觸發(fā)器,然后同步數(shù)據(jù)到臨時(shí)表,然后觸發(fā)器同步操作。如果表數(shù)據(jù)不大,倒還不是什么大問(wèn)題,一旦數(shù)據(jù)量級(jí)上來(lái)了,業(yè)務(wù)關(guān)注度上來(lái)了,這個(gè)地方就值得好好挖掘挖掘。
Oracle中是怎么做的呢??雌饋?lái)還是有不小的差別。
比如我們查看一個(gè)表users的數(shù)據(jù)。
SQL> select dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) as file#,dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) as block#,dbms_rowid.ROWID_ROW_NUMBER(rowid) as row#,a.* from test.USERS a where rownum<2;
     FILE#     BLOCK#       ROW#     USERID USER_NAME
---------- ---------- ---------- ---------- --------------------
        24    1569619          0       1278 user1278
通過(guò)上面的輸出可以看到是在24號(hào)文件,數(shù)據(jù)塊1569619中,數(shù)據(jù)信息也一并輸出出來(lái)了,這個(gè)表含有兩個(gè)字段,userid,user_name;
那么數(shù)據(jù)是如何存儲(chǔ)的呢。我們做一個(gè)dump
alter system dump datafile 24 block 1569619;        
為了圖省事,可以直接查看select *from v$diag_info;得到trace文件的路徑。
/U01/app/oracle/diag/rdbms/mbionline/mbionline/trace/mbionline_ora_15752.trc
我們輸出幾行trace文件的內(nèi)容,可以看到字段都是存在一個(gè)column_id的字樣,即col 0,col 1這樣的。
tab 0, row 56, @0x134a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1  cc: 2
col  0: [ 3]  c2 0e 23
col  1: [ 8]  75 73 65 72 31 33 33 34
tab 0, row 57, @0x135a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1  cc: 2
col  0: [ 3]  c2 0e 24
col  1: [ 8]  75 73 65 72 31 33 33 35
tab 0, row 58, @0x136a
tl: 16 fb: --H-FL-- lb: 0x1  cc: 2
col  0: [ 3]  c2 0e 25
col  1: [ 8]  75 73 65 72 31 33 33 36

Oracle中是按照這個(gè)column_id來(lái)進(jìn)行字段的順序管理的。關(guān)于字段有兩個(gè)很相似的數(shù)據(jù)字典dba_tab_cols,tab_tab_columns。
里面很重要的一個(gè)屬性就是column_id,同時(shí)也能夠看出還有數(shù)據(jù)類型為L(zhǎng)ong的字段 DATA_DEFAULT ,這也算是Oracle為此問(wèn)題付出的一個(gè)代價(jià),為了保持兼容性,這個(gè)long類型的字段到了12c依舊是如此。
SQL> desc dba_tab_columns
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 OWNER                                     NOT NULL VARCHAR2(30)
 TABLE_NAME                                NOT NULL VARCHAR2(30)
 COLUMN_NAME                               NOT NULL VARCHAR2(30)
 DATA_TYPE                                          VARCHAR2(106)
 DATA_TYPE_MOD                                      VARCHAR2(3)
 DATA_TYPE_OWNER                                    VARCHAR2(60)
 DATA_LENGTH                               NOT NULL NUMBER
 DATA_PRECISION                                     NUMBER
 DATA_SCALE                                         NUMBER
 NULLABLE                                           VARCHAR2(1)
 COLUMN_ID                                          NUMBER
 DEFAULT_LENGTH                                     NUMBER
 DATA_DEFAULT                                       LONG
 NUM_DISTINCT                                       NUMBER
而如果對(duì)一個(gè)大表添加字段,如果涉及默認(rèn)值,那就工作就很難了,除此之外添加字段方面,Oracle處理起來(lái)還是要好很多,至少不會(huì)重建表數(shù)據(jù)。這也算是兩者在設(shè)計(jì)上的一些差別吧。而對(duì)于Oracle可以有不少的診斷方式,對(duì)于MySQL似乎方式和手段就少了一些,不過(guò)也有幾種方式,
比如驗(yàn)證MySQL對(duì)于添加字段,修改數(shù)據(jù)類型,可以查看show processlist,找到一個(gè)線程會(huì)標(biāo)示copy to tmp table
而同時(shí)在數(shù)據(jù)目錄下會(huì)創(chuàng)建兩個(gè)臨時(shí)文件,類似下面的形式。
-rw-rw---- 1 mysql mysql        8860 Nov  4 19:15 #sql-2721_17a3a9.frm
-rw-rw---- 1 mysql mysql   549453824 Nov  4 19:16 #sql-2721_17a3a9.ibd
而更進(jìn)一步想看到更多的內(nèi)容,那就是源代碼了,其實(shí)還好了,已經(jīng)看到有些牛人在解析這部分的內(nèi)容了,不過(guò)我得自己讀一讀,消化一下,才能拿出來(lái)。

分享名稱:MySQL和Oracle的添加字段的處理差別
文章出自:http://bm7419.com/article12/psdsdc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供建站公司、企業(yè)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站營(yíng)銷網(wǎng)站制作、Google網(wǎng)站策劃

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)

網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站維護(hù)公司