php主流框架有哪些

小編給大家分享一下php主流框架有哪些，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

創(chuàng)新互聯(lián)建站專注于潤州企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè),商城網(wǎng)站建設(shè)。潤州網(wǎng)站建設(shè)公司,為潤州等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程按需網(wǎng)站開發(fā)，專業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)建站專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)

在php中，我們最常用的框架有七個，分別是Yii2、Laravel、Yaf、Thinkphp、Code Igniter、Zend Framework以及CakePHP，今天我們就來詳細(xì)介紹一下他們。

一、ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)是一個輕量級的中型框架，是從Java的Struts結(jié)構(gòu)移植過來的中文PHP開發(fā)框架。它使用面向?qū)ο蟮拈_發(fā)結(jié)構(gòu)和MVC模式，并且模擬實(shí)現(xiàn)了Struts的標(biāo)簽庫，各方面都比較人性化，熟悉J2EE的開發(fā)人員相對比較容易上手，適合php框架初學(xué)者。 ThinkPHP的宗旨是簡化開發(fā)、提高效率、易于擴(kuò)展，其在對數(shù)據(jù)庫的支持方面已經(jīng)包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle，以及PDO的支持。ThinkPHP有著豐富的文檔和示例，框架的兼容性較強(qiáng)，但是其功能有限，因此更適合用于中小項(xiàng)目的開發(fā)。

優(yōu)點(diǎn)

1、借助成熟的Java思想

2、易于上手，有豐富的中文文檔；學(xué)習(xí)成本低，社區(qū)活躍度高

3、框架的兼容性較強(qiáng)，PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。

4、適合用于中小項(xiàng)目的開發(fā)

5、從thinkphp3.2.2引入composer包管理工具

缺點(diǎn)

1.對Ajax的支持不是很好；

2.目錄結(jié)構(gòu)混亂，相比其他框架目錄結(jié)構(gòu)要差一點(diǎn)；

3.上手容易，但是深入學(xué)習(xí)較難。

二、Yii

Yii 是一個基于組件的高性能php框架，用于開發(fā)大型Web應(yīng)用。Yii采用嚴(yán)格的OOP編寫，并有著完善的庫引用以及全面的教程。從 MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務(wù)，到主題化，I18N和L10N，Yii提供了 今日Web 2.0應(yīng)用開發(fā)所需要的幾乎一切功能。事實(shí)上，Yii是最有效率的PHP框架之一。

優(yōu)點(diǎn)

1.純OOP

2.用于大規(guī)模Web應(yīng)用

3.模型使用方便

4.開發(fā)速度快，運(yùn)行速度也快。性能優(yōu)異且功能豐富

5.使用命令行工具。

6.支持composer包管理工具

缺點(diǎn)

1.對Model層的指導(dǎo)和考慮較少

2.文檔實(shí)例較少

3.英文太多

4.要求PHP技術(shù)精通，OOP編程要熟練！

5.View并不是理想view，理想中的view可能只是html代碼，不會涉及PHP代碼。

三、laravel

優(yōu)點(diǎn)

1.laravel的設(shè)計(jì)思想是很先進(jìn)的，非常適合應(yīng)用各種開發(fā)模式TDD, DDD 和BDD

2.支持composer包管理工具

3.集合了php 比較新的特性，以及各種各樣的設(shè)計(jì)模式，Ioc 容器，依賴注入等。

缺點(diǎn)

1.基于組件式的框架，所以比較臃腫

四、Code Igniter

優(yōu)點(diǎn)

1.Code Igniter推崇“簡單就是美”這一原則。沒有花哨的設(shè)計(jì)模式、沒有華麗的對象結(jié)構(gòu)，一切都是那么簡單。幾行代碼就能開始運(yùn)行，再加幾 行代碼就可以進(jìn)行輸出?？芍^是“大道至簡”的典范。

2.配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執(zhí)行效率高；

3.具有基本的路由功能，能夠進(jìn)行一定程度的路由；

4.具有初步的Layout功能，能夠制作一定程度的界面外觀；

5.數(shù)據(jù)庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能.

6.快速簡潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，

7.框架簡單，容易上手，學(xué)習(xí)成本低，文檔詳細(xì)；

8.自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應(yīng)用.

缺點(diǎn)

1.本身的實(shí)現(xiàn)不太理想。

2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)過于混亂，雖然簡單易用，但缺乏擴(kuò)展能力。

3.把Model層簡單的理解為數(shù)據(jù)庫操作.

4.框架略顯簡單，只能夠滿足小型應(yīng)用，略微不太能夠滿足中型應(yīng)用需要.

評價

總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應(yīng)用還是值得，同時能夠構(gòu)造一定程度的layout，便于模板的復(fù)用，數(shù)據(jù)操作層來說封裝的不 錯，并且CodeIgniter沒有使用很多太復(fù)雜的設(shè)計(jì)模式，執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的library 也還不錯，簡潔高效。

五、Zend Framework

優(yōu)點(diǎn)

1.大量應(yīng)用了PHP5中面向?qū)ο蟮男绿卣鳎航涌?、異常、抽象類、SPL等等。這些東西的應(yīng)用讓Zend Framework具有高度的模塊化和靈活性

2.嚴(yán)格遵循“針對接口編程”和“單一對象職責(zé)”等原則

3.官方出品，自帶了非常多的library，框架本身使用了很多設(shè)計(jì)模式來編寫，架構(gòu)上很優(yōu)雅，執(zhí)行效率中等

4.MVC設(shè)計(jì)，比較簡潔

5.具有路由功能，配置文件比較強(qiáng)大（能夠處理XML和php INI)

6.能夠直觀的支持除數(shù)據(jù)庫操作之外的Model層（比 CodeIgniter 和 CakePHP 強(qiáng)），并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class

7.Cache功能很強(qiáng)大，從前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式

8.數(shù)據(jù)庫操作功能很強(qiáng)大，支持各種驅(qū)動（適配器）

9.文檔很全，在國內(nèi)社區(qū)很成熟

缺點(diǎn)

1.MVC功能完成比較弱，View層簡單實(shí)現(xiàn)（跟沒實(shí)現(xiàn)一樣），無法很強(qiáng)大的控制前端頁面.

2.沒有自動化腳本，創(chuàng)建一個應(yīng)用，包括入口文件，全部必須自己手工構(gòu)建，入門成本高

3.對于簡單和小型的項(xiàng)目來說,反而因?yàn)樵诳蚣苤袘?yīng)用了大量面向?qū)ο笤O(shè)計(jì),對開發(fā)者提出了更高的要求，間接增加了項(xiàng)目的開發(fā)成本

評價

作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預(yù)見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強(qiáng)大的類庫，能夠提供一站式的框架服務(wù)，并且他們的開發(fā)團(tuán)隊(duì)很強(qiáng)大，完全足夠有能力開發(fā)很強(qiáng)大的產(chǎn)品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費(fèi)更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構(gòu)本身也是比較優(yōu)雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設(shè)計(jì)理念上比較先進(jìn)，雖然有一些功能實(shí)現(xiàn)的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴于未來的升級

六、CakePHP

優(yōu)點(diǎn)

1.最類似于RoR的框架，包括設(shè)計(jì)方式，數(shù)據(jù)庫操作的Active Record方式

2.設(shè)計(jì)層面很優(yōu)雅，沒有自帶多余的 library，所有的功能都是純粹的框架，執(zhí)行效率還不錯

3.數(shù)據(jù)庫層的 hasOne, hasMany功能很強(qiáng)大,對于復(fù)雜業(yè)務(wù)處理比較合適

4.路由功能，配置功能難度適中

5.自動構(gòu)建腳手架（scaffold）很強(qiáng)大,適合中型應(yīng)用

6.基本實(shí)現(xiàn)過了MVC每一層

7.具有自動操作命令行腳本功能

8.文檔比較全，學(xué)習(xí)成本中等

缺點(diǎn)

1.CakePHP非常嚴(yán)重的問題是把Model理解為數(shù)據(jù)庫層操作，嚴(yán)重影響了除了數(shù)據(jù)庫之外的操作能力

2.cache功能略顯薄弱

3.配置功能稍嫌弱

4.不適合大型應(yīng)用，只適合中型應(yīng)用，小型應(yīng)用來說略微的學(xué)習(xí)成本高了點(diǎn).

評價

總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，并且目前發(fā)揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產(chǎn)品；CakePHP透露著RoR的敏捷開發(fā)方式和把數(shù)據(jù)庫操作認(rèn)為是唯一Model的設(shè)計(jì)思想，作為開發(fā)快速應(yīng)用和原型是絕好的工具；同樣，用來做Web2.0網(wǎng)站的開發(fā)框架，也是值得選擇的

七、Symfony

優(yōu)點(diǎn)

1.完整實(shí)現(xiàn)了MVC三層

2.封裝了所有東西，包括 $POST，$GET 數(shù)據(jù)，異常處理，調(diào)試功能，數(shù)據(jù)檢測

3.包含強(qiáng)大的緩存功能

4.自動加載Class,能夠很隨意的定義各種自己的class

5.強(qiáng)大的語言支持

6.具有很強(qiáng)大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件

7.非常強(qiáng)大的配置功能，使用xml配置能夠控制所有框架和程序運(yùn)行行為

8.包含強(qiáng)大的多層級項(xiàng)目和應(yīng)用管理：Project --> Application --> Module --> Action，能夠滿足一個項(xiàng)目下多個應(yīng)用的需要，并且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout

9.非常強(qiáng)大的命令行操作功能，包括建立項(xiàng)目、建立應(yīng)用、建立模塊、刷新緩存等等

10.Symfony絕對是開發(fā)大型復(fù)雜項(xiàng)目的首選，因?yàn)槭褂昧薙ymfony，將大大節(jié)約開發(fā)成本，并且多人協(xié)作的時候，不會出現(xiàn)問題，在Project級別定義好基礎(chǔ)Class以后，任何模塊都能夠重用，大大復(fù)用代碼.

缺點(diǎn)

1.最大的問題也在于使用了太多風(fēng)格迥異的開源項(xiàng)目來組合成框架

2.由于Mojavi和Propel本身都相當(dāng)復(fù)雜，因此Symfony的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，難以理解和學(xué)習(xí)

3. 緩存功能無法控制，每次開發(fā)調(diào)試總是緩存，需要執(zhí)行 symfony cc,symfony rc來清除和重建緩存

4.效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費(fèi)時間不少

5.學(xué)習(xí)成本很高，并且國內(nèi)沒有成熟的社區(qū)和中文文檔

評價

Symfony絕對是企業(yè)級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領(lǐng)域哪些強(qiáng)悍框架抗衡的東西；強(qiáng)悍的東西，自然學(xué)習(xí)復(fù)雜，但是相應(yīng)的對項(xiàng)目開發(fā)也比較有幫助，自然是推薦復(fù)雜的項(xiàng)目使用Symfony來處理，覺得是值得，后期的維護(hù)成本比較低，復(fù)用性很強(qiáng)。相應(yīng)的如果使用Symfony的應(yīng)該都是比較復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，那么相應(yīng)的就要考慮關(guān)于數(shù)據(jù)庫分布的問題，那么就需要拋棄Symfony自帶的數(shù)據(jù)庫操作層，需要自己定義，當(dāng)然了，Symfony支持隨意的構(gòu)造model層

以上是“php主流框架有哪些”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學(xué)習(xí)更多知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！

網(wǎng)站名稱：php主流框架有哪些
文章網(wǎng)址：http://bm7419.com/article24/goisje.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供、外貿(mào)建站、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、搜索引擎優(yōu)化、App開發(fā)、網(wǎng)站收錄

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)