Java異常處理的誤區(qū)有哪些

這篇文章主要介紹“Java異常處理的誤區(qū)有哪些”，在日常操作中，相信很多人在Java異常處理的誤區(qū)有哪些問題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡單好用的操作方法，希望對大家解答”Java異常處理的誤區(qū)有哪些”的疑惑有所幫助！接下來，請跟著小編一起來學習吧！

成都創(chuàng)新互聯公司專注于扶余企業(yè)網站建設,成都響應式網站建設公司,商城網站定制開發(fā)。扶余網站建設公司,為扶余等地區(qū)提供建站服務。全流程按需求定制開發(fā)，專業(yè)設計，全程項目跟蹤，成都創(chuàng)新互聯公司專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務

誤區(qū)一、異常的選擇

圖 1. 異常分類

圖 1 描述了異常的結構，其實我們都知道異常分檢測異常和非檢測異常，但是在實際中又混淆了這兩種異常的應用。由于非檢測異常使用方便，很多開發(fā)人員就認為檢測異常沒什么用處。其實異常的應用情景可以概括為以下：

一、調用代碼不能繼續(xù)執(zhí)行，需要立即終止。出現這種情況的可能性太多太多，例如服務器連接不上、參數不正確等。這些時候都適用非檢測異常，不需要調用代碼的顯式捕捉和處理，而且代碼簡潔明了。

二、調用代碼需要進一步處理和恢復。假如將 SQLException 定義為非檢測異常，這樣操作數據時開發(fā)人員理所當然的認為  SQLException 不需要調用代碼的顯式捕捉和處理，進而會導致嚴重的 Connection 不關閉、Transaction 不回滾、DB  中出現臟數據等情況，正因為 SQLException  定義為檢測異常，才會驅使開發(fā)人員去顯式捕捉，并且在代碼產生異常后清理資源。當然清理資源后，可以繼續(xù)拋出非檢測異常，阻止程序的執(zhí)行。根據觀察和理解，檢測異常大多可以應用于工具類中。

誤區(qū)二、將異常直接顯示在頁面或客戶端。

將異常直接打印在客戶端的例子屢見不鮮，以 JSP 為例，一旦代碼運行出現異常，默認情況下容器將異常堆棧信息直接打印在頁面上。其實從客戶角度來說，任何異常都沒有實際意義，絕大多數的客戶也根本看不懂異常信息，軟件開發(fā)也要盡量避免將異常直接呈現給用戶。

清單 1

 package com.ibm.dw.sample.exception; /** * 自定義 RuntimeException * 添加錯誤代碼屬性 */ public class RuntimeException extends java.lang.RuntimeException {      //默認錯誤代碼     public static final Integer GENERIC = 1000000;     //錯誤代碼     private Integer errorCode;      public RuntimeException(Integer errorCode, Throwable cause) {             this(errorCode, null, cause);      }      public RuntimeException(String message, Throwable cause) {             //利用通用錯誤代碼             this(GENERIC, message, cause);      }      public RuntimeException(Integer errorCode, String message, Throwable cause) {             super(message, cause);             this.errorCode = errorCode;      }      public Integer getErrorCode() {             return errorCode;      } }

正如示例代碼所示，在異常中引入錯誤代碼，一旦出現異常，我們只要將異常的錯誤代碼呈現給用戶，或者將錯誤代碼轉換成更通俗易懂的提示。其實這里的錯誤代碼還包含另外一個功能，開發(fā)人員亦可以根據錯誤代碼準確的知道了發(fā)生了什么類型異常。

誤區(qū)三、對代碼層次結構的污染

我們經常將代碼分 Service、Business Logic、DAO 等不同的層次結構，DAO 層中會包含拋出異常的方法，如清單 2 所示：

清單 2

public Customer retrieveCustomerById(Long id) throw SQLException { //根據 ID 查詢數據庫 }

上面這段代碼咋一看沒什么問題，但是從設計耦合角度仔細考慮一下，這里的 SQLException 污染到了上層調用代碼，調用層需要顯式的利用 try-catch 捕捉，或者向更上層次進一步拋出。根據設計隔離原則，我們可以適當修改成：

清單 3

public Customer retrieveCustomerById(Long id) {
     try{
            //根據 ID 查詢數據庫
     }catch(SQLException e){
            //利用非檢測異常封裝檢測異常，降低層次耦合
            throw new RuntimeException(SQLErrorCode, e);
     }finally{
            //關閉連接，清理資源
     }
}

誤區(qū)四、忽略異常

如下異常處理只是將異常輸出到控制臺，沒有任何意義。而且這里出現了異常并沒有中斷程序，進而調用代碼繼續(xù)執(zhí)行，導致更多的異常。

清單 4

 public void retrieveObjectById(Long id){    try{        //..some code that throws SQLException     }catch(SQLException ex){      /**        *了解的人都知道，這里的異常打印毫無意義，僅僅是將錯誤堆棧輸出到控制臺。        * 而在 Production 環(huán)境中，需要將錯誤堆棧輸出到日志。        * 而且這里 catch 處理之后程序繼續(xù)執(zhí)行，會導致進一步的問題*/            ex.printStacktrace();      } }

可以重構成：

清單 5

public void retrieveObjectById(Long id){ try{     //..some code that throws SQLException } catch(SQLException ex){     throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, ex); } finally{     //clean up resultset, statement, connection etc } }

這個誤區(qū)比較基本，一般情況下都不會犯此低級錯誤?。

誤區(qū)五、將異常包含在循環(huán)語句塊中

如下代碼所示，異常包含在 for 循環(huán)語句塊中。

清單 6

for(int i=0; i<100; i++){     try{     }catch(XXXException e){          //&hellip;.     } }

我們都知道異常處理占用系統(tǒng)資源。一看，大家都認為不會犯這樣的錯誤。換個角度，類 A 中執(zhí)行了一段循環(huán)，循環(huán)中調用了 B 類的方法，B 類中被調用的方法卻又包含 try-catch 這樣的語句塊。褪去類的層次結構，代碼和上面如出一轍。

誤區(qū)六、利用 Exception 捕捉所有潛在的異常

一段方法執(zhí)行過程中拋出了幾個不同類型的異常，為了代碼簡潔，利用基類 Exception 捕捉所有潛在的異常，如下例所示：

清單 7

public void retrieveObjectById(Long id){     try{         //…拋出 IOException 的代碼調用         //…拋出 SQLException 的代碼調用     }catch(Exception e){         //這里利用基類 Exception 捕捉的所有潛在的異常，如果多個層次這樣捕捉，會丟失原始異常的有效信息         throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById”, e);     } }

可以重構成

清單 8

public void retrieveObjectById(Long id){     try{         //..some code that throws RuntimeException, IOException, SQLException     }catch(IOException e){         //僅僅捕捉 IOException         throw new RuntimeException(/*指定這里 IOException 對應的錯誤代碼*/code,“Exception in retieveObjectById”, e);     }catch(SQLException e){         //僅僅捕捉 SQLException         throw new RuntimeException(/*指定這里 SQLException 對應的錯誤代碼*/code,“Exception in retieveObjectById”, e);     } }

誤區(qū)七、多層次封裝拋出非檢測異常

如果我們一直堅持不同類型的異常一定用不同的捕捉語句，那大部分例子可以繞過這一節(jié)了。但是如果僅僅一段代碼調用會拋出一種以上的異常時，很多時候沒有必要每個不同類型的  Exception 寫一段 catch 語句，對于開發(fā)來說，任何一種異常都足夠說明了程序的具體問題。

清單 9

try{     //可能拋出 RuntimeException、IOExeption 或者其它；     //注意這里和誤區(qū)六的區(qū)別，這里是一段代碼拋出多種異常。以上是多段代碼，各自拋出不同的異常 }catch(Exception e){     //一如既往的將 Exception 轉換成 RuntimeException，但是這里的 e 其實是 RuntimeException 的實例，已經在前段代碼中封裝過     throw new RuntimeException(/**/code, /**/, e); }

如果我們如上例所示，將所有的 Exception 再轉換成 RuntimeException，那么當 Exception 的類型已經是  RuntimeException 時，我們又做了一次封裝。將 RuntimeException 又重新封裝了一次，進而丟失了原有的  RuntimeException 攜帶的有效信息。

解決辦法是我們可以在 RuntimeException 類中添加相關的檢查，確認參數 Throwable 不是  RuntimeException 的實例。如果是，將拷貝相應的屬性到新建的實例上?；蛘哂貌煌?catch 語句塊捕捉  RuntimeException 和其它的 Exception。個人偏好方式一，好處不言而喻。

誤區(qū)八、多層次打印異常

我們先看一下下面的例子，定義了 2 個類 A 和 B。其中 A 類中調用了 B 類的代碼，并且 A 類和 B 類中都捕捉打印了異常。

清單 10

 public class A { private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(A.class); public void process(){      try{      //實例化 B 類，可以換成其它注入等方式      B b = new B();      b.process();      //other code might cause exception     } catch(XXXException e){        //如果 B 類 process 方法拋出異常，異常會在 B 類中被打印，在這里也會被打印，從而會打印 2 次        logger.error(e);        throw new RuntimeException(/* 錯誤代碼 */ errorCode, /*異常信息*/msg, e);        }     } } public class B{ private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(B.class);     public void process(){         try{             //可能拋出異常的代碼         }         catch(XXXException e){             logger.error(e);             throw new RuntimeException(/* 錯誤代碼 */ errorCode, /*異常信息*/msg, e);         } } }

同一段異常會被打印 2 次。如果層次再復雜一點，不去考慮打印日志消耗的系統(tǒng)性能，僅僅在異常日志中去定位異常具體的問題已經夠頭疼的了。

其實打印日志只需要在代碼的最外層捕捉打印就可以了，異常打印也可以寫成 AOP，織入到框架的最外層。

誤區(qū)九、異常包含的信息不能充分定位問題

異常不僅要能夠讓開發(fā)人員知道哪里出了問題，更多時候開發(fā)人員還需要知道是什么原因導致的問題，我們知道 java .lang.Exception 有字符串類型參數的構造方法，這個字符串可以自定義成通俗易懂的提示信息。

簡單的自定義信息開發(fā)人員只能知道哪里出現了異常，但是很多的情況下，開發(fā)人員更需要知道是什么參數導致了這樣的異常。這個時候我們就需要將方法調用的參數信息追加到自定義信息中。下例只列舉了一個參數的情況，多個參數的情況下，可以單獨寫一個工具類組織這樣的字符串。

清單 11

public void retieveObjectById(Long id){     try{         //..some code that throws SQLException    }catch(SQLException ex){         //將參數信息添加到異常信息中         throw new RuntimeException(“Exception in retieveObjectById with Object Id :”+ id, ex);    } }

誤區(qū)十、不能預知潛在的異常

在寫代碼的過程中，由于對調用代碼缺乏深層次的了解，不能準確判斷是否調用的代碼會產生異常，因而忽略處理。在產生了 Production  Bug  之后才想起來應該在某段代碼處添加異常補捉，甚至不能準確指出出現異常的原因。這就需要開發(fā)人員不僅知道自己在做什么，而且要去盡可能的知道別人做了什么，可能會導致什么結果，從全局去考慮整個應用程序的處理過程。這些思想會影響我們對代碼的編寫和處理。

誤區(qū)十一、混用多種第三方日志庫

現如今 Java  第三方日志庫的種類越來越多，一個大項目中會引入各種各樣的框架，而這些框架又會依賴不同的日志庫的實現。最麻煩的問題倒不是引入所有需要的這些日志庫，問題在于引入的這些日志庫之間本身不兼容。如果在項目初期可能還好解決，可以把所有代碼中的日志庫根據需要重新引入一遍，或者換一套框架。但這樣的成本不是每個項目都承受的起的，而且越是隨著項目的進行，這種風險就越大。

怎么樣才能有效的避免類似的問題發(fā)生呢，現在的大多數框架已經考慮到了類似的問題，可以通過配置 Properties 或 xml 文件、參數或者運行時掃描 Lib 庫中的日志實現類，真正在應用程序運行時才確定具體應用哪個特定的日志庫。

其實根據不需要多層次打印日志那條原則，我們就可以簡化很多原本調用日志打印代碼的類。很多情況下，我們可以利用攔截器或者過濾器實現日志的打印，降低代碼維護、遷移的成本。

到此，關于“Java異常處理的誤區(qū)有哪些”的學習就結束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學習，快去試試吧！若想繼續(xù)學習更多相關知識，請繼續(xù)關注創(chuàng)新互聯網站，小編會繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬嵱玫奈恼拢?/p>

網站標題：Java異常處理的誤區(qū)有哪些
標題鏈接：http://bm7419.com/article24/jcihje.html

成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯，為您提供移動網站建設、虛擬主機、Google、電子商務、服務器托管、定制開發(fā)

廣告

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯