怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快

這篇文章主要講解了“怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快”,文中的講解內(nèi)容簡單清晰,易于學(xué)習(xí)與理解,下面請大家跟著小編的思路慢慢深入,一起來研究和學(xué)習(xí)“怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快”吧!

10年積累的成都網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),可以快速應(yīng)對客戶對網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問題對應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認(rèn)識你,你也不認(rèn)識我。但先做網(wǎng)站后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程,更有敘永免費(fèi)網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。

一、不合理的索引設(shè)計(jì)  
----例:表record有620000行,試看在不同的索引下,下面幾個(gè) SQL的運(yùn)行情況:  
---- 1.在date上建有一非個(gè)群集索引  
select count(*) from record where date >  
'19991201' and date < '19991214'and amount >  
2000 (25秒)  
select date,sum(amount) from record group by date  
(55秒)  
select count(*) from record where date >  
'19990901' and place in ('BJ','SH') (27秒)  
---- 分析:  
----date上有大量的重復(fù)值,在非群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上隨機(jī)存放在數(shù)據(jù)頁上,在  
范圍查找時(shí),必須執(zhí)行一次表掃描才能找到這一范圍內(nèi)的全部行。  
---- 2.在date上的一個(gè)群集索引  
select count(*) from record where date >  
'19991201' and date < '19991214' and amount >  
2000 (14秒)  
select date,sum(amount) from record group by date  
(28秒)  
select count(*) from record where date >  
'19990901' and place in ('BJ','SH')(14秒)  
---- 分析:  
---- 在群集索引下,數(shù)據(jù)在物理上按順序在數(shù)據(jù)頁上,重復(fù)值也排列在一起,因而在范  
圍查找時(shí),可以先找到這個(gè)范圍的起末點(diǎn),且只在這個(gè)范圍內(nèi)掃描數(shù)據(jù)頁,避免了大范  
圍掃描,提高了查詢速度。  
---- 3.在place,date,amount上的組合索引  
select count(*) from record where date >  
'19991201' and date < '19991214' and amount >  
2000 (26秒)  
select date,sum(amount) from record group by date  
(27秒)  
select count(*) from record where date >  
'19990901' and place in ('BJ', 'SH')(< 1秒)  
---- 分析:  
---- 這是一個(gè)不很合理的組合索引,因?yàn)樗那皩?dǎo)列是place,第一和第二條SQL沒有引  
用place,因此也沒有利用上索引;第三個(gè)SQL使用了place,且引用的所有列都包含在組  
合索引中,形成了索引覆蓋,所以它的速度是非常快的。  
---- 4.在date,place,amount上的組合索引  
select count(*) from record where date >  
'19991201' and date < '19991214' and amount >  
2000(< 1秒)  
select date,sum(amount) from record group by date  
(11秒)  
select count(*) from record where date >  
'19990901' and place in ('BJ','SH')(< 1秒)  
---- 分析:  
---- 這是一個(gè)合理的組合索引。它將date作為前導(dǎo)列,使每個(gè)SQL都可以利用索引,并  
且在第一和第三個(gè)SQL中形成了索引覆蓋,因而性能達(dá)到了最優(yōu)。  
---- 5.總結(jié):  
---- 缺省情況下建立的索引是非群集索引,但有時(shí)它并不是最佳的;合理的索引設(shè)計(jì)要  
建立在對各種查詢的分析和預(yù)測上。一般來說:  
---- ①.有大量重復(fù)值、且經(jīng)常有范圍查詢  
(between, >,< ,>=,< =)和order by  
、group by發(fā)生的列,可考慮建立群集索引;  
---- ②.經(jīng)常同時(shí)存取多列,且每列都含有重復(fù)值可考慮建立組合索引;  
---- ③.組合索引要盡量使關(guān)鍵查詢形成索引覆蓋,其前導(dǎo)列一定是使用最頻繁的列。 二、不充份的連接條件:  
---- 例:表card有7896行,在card_no上有一個(gè)非聚集索引,表account有191122行,在  
account_no上有一個(gè)非聚集索引,試看在不同的表連接條件下,兩個(gè)SQL的執(zhí)行情況: select sum(a.amount) from account a,  
card b where a.card_no = b.card_no(20秒)  
---- 將SQL改為:  
select sum(a.amount) from account a,  
card b where a.card_no = b.card_no and a.  
account_no=b.account_no(< 1秒)  
---- 分析:  
---- 在第一個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將account作外層表,card作內(nèi)層表,利用  
card上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:  
---- 外層表account上的22541頁+(外層表account的191122行*內(nèi)層表card上對應(yīng)外層  
表第一行所要查找的3頁)=595907次I/O  
---- 在第二個(gè)連接條件下,最佳查詢方案是將card作外層表,account作內(nèi)層表,利用  
account上的索引,其I/O次數(shù)可由以下公式估算為:  
---- 外層表card上的1944頁+(外層表card的7896行*內(nèi)層表account上對應(yīng)外層表每一  
行所要查找的4頁)= 33528次I/O  
---- 可見,只有充份的連接條件,真正的最佳方案才會(huì)被執(zhí)行。  
---- 總結(jié):  
---- 1.多表操作在被實(shí)際執(zhí)行前,查詢優(yōu)化器會(huì)根據(jù)連接條件,列出幾組可能的連接方  
案并從中找出系統(tǒng)開銷最小的最佳方案。連接條件要充份考慮帶有索引的表、行數(shù)多的  
表;內(nèi)外表的選擇可由公式:外層表中的匹配行數(shù)*內(nèi)層表中每一次查找的次數(shù)確定,乘  
積最小為最佳方案。  
---- 2.查看執(zhí)行方案的方法-- 用set showplanon,打開showplan選項(xiàng),就可以看到連  
接順序、使用何種索引的信息;想看更詳細(xì)的信息,需用sa角色執(zhí)行dbcc(3604,310,30  
2)。  
三、不可優(yōu)化的where子句  
---- 1.例:下列SQL條件語句中的列都建有恰當(dāng)?shù)乃饕?,但?zhí)行速度卻非常慢:  
select * from record where  
substring(card_no,1,4)='5378'(13秒)  
select * from record where  
amount/30< 1000(11秒)  
select * from record where  
convert(char(10),date,112)='19991201'(10秒)  
---- 分析:  
---- where子句中對列的任何操作結(jié)果都是在SQL運(yùn)行時(shí)逐列計(jì)算得到的,因此它不得不  
進(jìn)行表搜索,而沒有使用該列上面的索引;如果這些結(jié)果在查詢編譯時(shí)就能得到,那么  
就可以被SQL優(yōu)化器優(yōu)化,使用索引,避免表搜索,因此將SQL重寫成下面這樣:  
select * from record where card_no like  
'5378%'(< 1秒)  
select * from record where amount  
< 1000*30(< 1秒)  
select * from record where date= '1999/12/01'  
(< 1秒)  
---- 你會(huì)發(fā)現(xiàn)SQL明顯快起來!  
---- 2.例:表stuff有200000行,id_no上有非群集索引,請看下面這個(gè)SQL:  
select count(*) from stuff where id_no in('0','1')  
(23秒)  
---- 分析:  
---- where條件中的'in'在邏輯上相當(dāng)于'or',所以語法分析器會(huì)將in ('0','1')轉(zhuǎn)化  
為id_no ='0' or id_no='1'來執(zhí)行。我們期望它會(huì)根據(jù)每個(gè)or子句分別查找,再將結(jié)果  
相加,這樣可以利用id_no上的索引;但實(shí)際上(根據(jù)showplan),它卻采用了"OR策略"  
,即先取出滿足每個(gè)or子句的行,存入臨時(shí)數(shù)據(jù)庫的工作表中,再建立唯一索引以去掉  
重復(fù)行,最后從這個(gè)臨時(shí)表中計(jì)算結(jié)果。因此,實(shí)際過程沒有利用id_no上索引,并且完  
成時(shí)間還要受tempdb數(shù)據(jù)庫性能的影響。  
---- 實(shí)踐證明,表的行數(shù)越多,工作表的性能就越差,當(dāng)stuff有620000行時(shí),執(zhí)行時(shí)  
間竟達(dá)到220秒!還不如將or子句分開:  
select count(*) from stuff where id_no='0'  
select count(*) from stuff where id_no='1'  
---- 得到兩個(gè)結(jié)果,再作一次加法合算。因?yàn)槊烤涠际褂昧怂饕瑘?zhí)行時(shí)間只有3秒,  
在620000行下,時(shí)間也只有4秒?;蛘?,用更好的方法,寫一個(gè)簡單的存儲過程:  
create proc count_stuff as  
declare @a int  
declare @b int  
declare @c int  
declare @d char(10)  
begin  
select @a=count(*) from stuff where id_no='0'  
select @b=count(*) from stuff where id_no='1'  
end  
select @c=@a+@b  
select @d=convert(char(10),@c)  
print @d  
---- 直接算出結(jié)果,執(zhí)行時(shí)間同上面一樣快!  
---- 總結(jié):  
---- 可見,所謂優(yōu)化即where子句利用了索引,不可優(yōu)化即發(fā)生了表掃描或額外開銷。 ---- 1.任何對列的操作都將導(dǎo)致表掃描,它包括數(shù)據(jù)庫函數(shù)、計(jì)算表達(dá)式等等,查詢時(shí)  
要盡可能將操作移至等號右邊。  
---- 2.in、or子句常會(huì)使用工作表,使索引失效;如果不產(chǎn)生大量重復(fù)值,可以考慮把  
子句拆開;拆開的子句中應(yīng)該包含索引。  
---- 3.要善于使用存儲過程,它使SQL變得更加靈活和高效。  
---- 從以上這些例子可以看出,SQL優(yōu)化的實(shí)質(zhì)就是在結(jié)果正確的前提下,用優(yōu)化器可  
以識別的語句,充份利用索引,減少表掃描的I/O次數(shù),盡量避免表搜索的發(fā)生。其實(shí)S  
QL的性能優(yōu)化是一個(gè)復(fù)雜的過程,上述這些只是在應(yīng)用層次的一種體現(xiàn),深入研究還會(huì)  
涉及數(shù)據(jù)庫層的資源配置、網(wǎng)絡(luò)層的流量控制以及操作系統(tǒng)層的總體設(shè)計(jì)。  
1.合理使用索引   
索引是數(shù)據(jù)庫中重要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),它的根本目的就是為了提高查詢效率?,F(xiàn)在大多數(shù)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品都采用IBM最先提出的ISAM索引結(jié)構(gòu)。索引的使用要恰到好處,其使用原則如下:   
●在經(jīng)常進(jìn)行連接,但是沒有指定為外鍵的列上建立索引,而不經(jīng)常連接的字段則由優(yōu)化器自動(dòng)生成索引。   
●在頻繁進(jìn)行排序或分組(即進(jìn)行g(shù)roup by或order by操作)的列上建立索引。   
●在條件表達(dá)式中經(jīng)常用到的不同值較多的列上建立檢索,在不同值少的列上不要建立索引。比如在雇員表的“性別”列上只有“男”與“女”兩個(gè)不同值,因此就無必要建立索引。如果建立索引不但不會(huì)提高查詢效率,反而會(huì)嚴(yán)重降低更新速度。   
●如果待排序的列有多個(gè),可以在這些列上建立復(fù)合索引(compound index)。   
●使用系統(tǒng)工具。如Informix數(shù)據(jù)庫有一個(gè)tbcheck工具,可以在可疑的索引上進(jìn)行檢查。在一些數(shù)據(jù)庫服務(wù)器上,索引可能失效或者因?yàn)轭l繁操作而使得讀取效率降低,如果一個(gè)使用索引的查詢不明不白地慢下來,可以試著用tbcheck工具檢查索引的完整性,必要時(shí)進(jìn)行修復(fù)。另外,當(dāng)數(shù)據(jù)庫表更新大量數(shù)據(jù)后,刪除并重建索引可以提高查詢速度。 2.避免或簡化排序   
應(yīng)當(dāng)簡化或避免對大型表進(jìn)行重復(fù)的排序。當(dāng)能夠利用索引自動(dòng)以適當(dāng)?shù)拇涡虍a(chǎn)生輸出時(shí),優(yōu)化器就避免了排序的步驟。以下是一些影響因素:   
●索引中不包括一個(gè)或幾個(gè)待排序的列;   
●group by或order by子句中列的次序與索引的次序不一樣;   
●排序的列來自不同的表。   
為了避免不必要的排序,就要正確地增建索引,合理地合并數(shù)據(jù)庫表(盡管有時(shí)可能影響表的規(guī)范化,但相對于效率的提高是值得的)。如果排序不可避免,那么應(yīng)當(dāng)試圖簡化它,如縮小排序的列的范圍等。 3.消除對大型表行數(shù)據(jù)的順序存取   
在嵌套查詢中,對表的順序存取對查詢效率可能產(chǎn)生致命的影響。比如采用順序存取策略,一個(gè)嵌套3層的查詢,如果每層都查詢1000行,那么這個(gè)查詢就要查詢10億行數(shù)據(jù)。避免這種情況的主要方法就是對連接的列進(jìn)行索引。例如,兩個(gè)表:學(xué)生表(學(xué)號、姓名、年齡……)和選課表(學(xué)號、課程號、成績)。如果兩個(gè)表要做連接,就要在“學(xué)號”這個(gè)連接字段上建立索引。   
還可以使用并集來避免順序存取。盡管在所有的檢查列上都有索引,但某些形式的where子句強(qiáng)迫優(yōu)化器使用順序存取。下面的查詢將強(qiáng)迫對orders表執(zhí)行順序操作:   
Select * FROM orders Where (customer_num=104 AND order_num>1001) or order_num=1008   
雖然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的語句中優(yōu)化器還是使用順序存取路徑掃描整個(gè)表。因?yàn)檫@個(gè)語句要檢索的是分離的行的集合,所以應(yīng)該改為如下語句:   
Select * FROM orders Where customer_num=104 AND order_num>1001   
UNION   
Select * FROM orders Where order_num=1008   
這樣就能利用索引路徑處理查詢。 4.避免相關(guān)子查詢   
一個(gè)列的標(biāo)簽同時(shí)在主查詢和where子句中的查詢中出現(xiàn),那么很可能當(dāng)主查詢中的列值改變之后,子查詢必須重新查詢一次。查詢嵌套層次越多,效率越低,因此應(yīng)當(dāng)盡量避免子查詢。如果子查詢不可避免,那么要在子查詢中過濾掉盡可能多的行。 5.避免困難的正規(guī)表達(dá)式   
MATCHES和LIKE關(guān)鍵字支持通配符匹配,技術(shù)上叫正規(guī)表達(dá)式。但這種匹配特別耗費(fèi)時(shí)間。例如:Select * FROM customer Where zipcode LIKE “98_ _ _”   
即使在zipcode字段上建立了索引,在這種情況下也還是采用順序掃描的方式。如果把語句改為Select * FROM customer Where zipcode >“98000”,在執(zhí)行查詢時(shí)就會(huì)利用索引來查詢,顯然會(huì)大大提高速度。   
另外,還要避免非開始的子串。例如語句:Select * FROM customer Where zipcode[2,3] >“80”,在where子句中采用了非開始子串,因而這個(gè)語句也不會(huì)使用索引。 6.使用臨時(shí)表加速查詢   
把表的一個(gè)子集進(jìn)行排序并創(chuàng)建臨時(shí)表,有時(shí)能加速查詢。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面還能簡化優(yōu)化器的工作。例如:   
Select cust.name,rcvbles.balance,……other columns   
FROM cust,rcvbles   
Where cust.customer_id = rcvlbes.customer_id   
AND rcvblls.balance>0   
AND cust.postcode>“98000”   
orDER BY cust.name   
如果這個(gè)查詢要被執(zhí)行多次而不止一次,可以把所有未付款的客戶找出來放在一個(gè)臨時(shí)文件中,并按客戶的名字進(jìn)行排序:   
Select cust.name,rcvbles.balance,……other columns   
FROM cust,rcvbles   
Where cust.customer_id = rcvlbes.customer_id   
AND rcvblls.balance>0   
orDER BY cust.name   
INTO TEMP cust_with_balance   
然后以下面的方式在臨時(shí)表中查詢:   
Select * FROM cust_with_balance   
Where postcode>“98000”   
臨時(shí)表中的行要比主表中的行少,而且物理順序就是所要求的順序,減少了磁盤I/O,所以查詢工作量可以得到大幅減少。   
注意:臨時(shí)表創(chuàng)建后不會(huì)反映主表的修改。在主表中數(shù)據(jù)頻繁修改的情況下,注意不要丟失數(shù)據(jù)。 7.用排序來取代非順序存取   
非順序磁盤存取是最慢的操作,表現(xiàn)在磁盤存取臂的來回移動(dòng)。SQL語句隱藏了這一情況,使得我們在寫應(yīng)用程序時(shí)很容易寫出要求存取大量非順序頁的查詢。   
有些時(shí)候,用數(shù)據(jù)庫的排序能力來替代非順序的存取能改進(jìn)查詢。 3.優(yōu)化 tempdb 性能   
對 tempdb 數(shù)據(jù)庫的物理位置和數(shù)據(jù)庫選項(xiàng)設(shè)置的一般建議包括:   
使 tempdb 數(shù)據(jù)庫得以按需自動(dòng)擴(kuò)展。這確保在執(zhí)行完成前不終止查詢,該查詢所生成的存儲在 tempdb 數(shù)據(jù)庫內(nèi)的中間結(jié)果集比預(yù)期大得多。將 tempdb 數(shù)據(jù)庫文件的初始大小設(shè)置為合理的大小,以避免當(dāng)需要更多空間時(shí)文件自動(dòng)擴(kuò)展。如果 tempdb 數(shù)據(jù)庫擴(kuò)展得過于頻繁,性能會(huì)受不良影響。將文件增長增量百分比設(shè)置為合理的大小,以避免 tempdb 數(shù)據(jù)庫文件按太小的值增長。如果文件增長幅度與寫入 tempdb 數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)量相比太小,則 tempdb 數(shù)據(jù)庫可能需要始終擴(kuò)展,因而將妨害性能。將 tempdb 數(shù)據(jù)庫放在快速 I/O 子系統(tǒng)上以確保好的性能。在多個(gè)磁盤上條帶化 tempdb 數(shù)據(jù)庫以獲得更好的性能。將 tempdb 數(shù)據(jù)庫放在除用戶數(shù)據(jù)庫所使用的磁盤之外的磁盤上。有關(guān)更多信息,請參見擴(kuò)充數(shù)據(jù)庫。  
4.優(yōu)化服務(wù)器: 使用內(nèi)存配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能  
Microsoft&reg; SQL Server? 2000 的內(nèi)存管理組件消除了對 SQL Server 可用的內(nèi)存進(jìn)行手工管理的需要。SQL Server 在啟動(dòng)時(shí)根據(jù)操作系統(tǒng)和其它應(yīng)用程序當(dāng)前正在使用的內(nèi)存量,動(dòng)態(tài)確定應(yīng)分配的內(nèi)存量。當(dāng)計(jì)算機(jī)和SQL Server 上的負(fù)荷更改時(shí),分配的內(nèi)存也隨之更改。有關(guān)更多信息,請參見內(nèi)存構(gòu)架。下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置內(nèi)存使用并影響服務(wù)器性能:   
min server memory  
max server memory  
max worker threads  
index create memory min memory per query   
min server memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于確保 SQL Server 在達(dá)到該值后不會(huì)釋放內(nèi)存??梢曰?nbsp;SQL Server 的大小及活動(dòng)將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果選擇設(shè)置此選項(xiàng),必須為操作系統(tǒng)和其他程序留出足夠的內(nèi)存。如果操作系統(tǒng)沒有足夠的內(nèi)存,會(huì)向 SQL Server 請求內(nèi)存,從而導(dǎo)致影響 SQL Server 性能。 max server memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于:在 SQL Server 啟動(dòng)及運(yùn)行時(shí),指定 SQL Server 可以分配的最大內(nèi)存量。如果知道有多個(gè)應(yīng)用程序與 SQL Server 同時(shí)運(yùn)行,而且想保障這些應(yīng)用程序有足夠的內(nèi)存運(yùn)行,可以將該配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值。如果這些其它應(yīng)用程序(如 Web 服務(wù)器或電子郵件服務(wù)器)只根據(jù)需要請求內(nèi)存,則 SQL Server 將根據(jù)需要給它們釋放內(nèi)存,因此不要設(shè)置 max server memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)。然而,應(yīng)用程序通常在啟動(dòng)時(shí)不假選擇地使用可用內(nèi)存,而如果需要更多內(nèi)存也不請求。如果有這種行為方式的應(yīng)用程序與 SQL Server 同時(shí)運(yùn)行在相同的計(jì)算機(jī)上,則將 max server memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為特定的值,以保障應(yīng)用程序所需的內(nèi)存不由 SQL Server 分配出。  
不要將 min server memory 和 max server memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置為相同的值,這樣做會(huì)使分配給 SQL Server 的內(nèi)存量固定。動(dòng)態(tài)內(nèi)存分配可以隨時(shí)間提供最佳的總體性能。有關(guān)更多信息,請參見服務(wù)器內(nèi)存選項(xiàng)。 max worker threads 服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定為用戶連接到 SQL Server 提供支持的線程數(shù)。255 這一默認(rèn)設(shè)置對一些配置可能稍微偏高,這要具體取決于并發(fā)用戶數(shù)。由于每個(gè)工作線程都已分配,因此即使線程沒有正在使用(因?yàn)椴l(fā)連接比分配的工作線程少),可由其它操作(如高速緩沖存儲器)更好地利用的內(nèi)存資源也可能是未使用的。一般情況下,應(yīng)將該配置值設(shè)置為并發(fā)連接數(shù),但不能超過 32727。并發(fā)連接與用戶登錄連接不同。SQL Server 實(shí)例的工作線程池只需要足夠大,以便為同時(shí)正在該實(shí)例中執(zhí)行批處理的用戶連接提供服務(wù)。如果增加工作線程的數(shù)量超過默認(rèn)值,會(huì)降低服務(wù)器性能。有關(guān)更多信息,請參見max worker threads 選項(xiàng)。  
說明  當(dāng) SQL Server 運(yùn)行在 Microsoft Windows&reg; 98 上時(shí),最大工作線程服務(wù)器配置選項(xiàng)不起作用。 index create memory 服務(wù)器配置選項(xiàng)控制創(chuàng)建索引時(shí)排序操作所使用的內(nèi)存量。在生產(chǎn)系統(tǒng)上創(chuàng)建索引通常是不常執(zhí)行的任務(wù),通常調(diào)度為在非峰值時(shí)間執(zhí)行的作業(yè)。因此,不常創(chuàng)建索引且在非峰值時(shí)間時(shí),增加該值可提高索引創(chuàng)建的性能。不過,最好將 min memory per query 配置選項(xiàng)保持在一個(gè)較低的值,這樣即使所有請求的內(nèi)存都不可用,索引創(chuàng)建作業(yè)仍能開始。有關(guān)更多信息,請參見 index create memory 選項(xiàng)。  
min memory per query 服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于指定分配給查詢執(zhí)行的最小內(nèi)存量。當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)有許多查詢并發(fā)執(zhí)行時(shí),增大 min memory per query 的值有助于提高消耗大量內(nèi)存的查詢(如大型排序和哈希操作)的性能。不過,不要將 min memory per query 服務(wù)器配置選項(xiàng)設(shè)置得太高,尤其是在很忙的系統(tǒng)上,因?yàn)椴樵儗⒉坏貌坏鹊侥艽_保占有請求的最小內(nèi)存、或等到超過 query wait 服務(wù)器配置選項(xiàng)內(nèi)所指定的值。如果可用內(nèi)存比執(zhí)行查詢所需的指定最小內(nèi)存多,則只要查詢能對多出的內(nèi)存加以有效的利用,就可以使用多出的內(nèi)存。有關(guān)更多信息,請參見 min memory per query 選項(xiàng)和 query wait 選項(xiàng)。使用 I/O 配置選項(xiàng)優(yōu)化服務(wù)器性能  
下列服務(wù)器配置選項(xiàng)可用于配置 I/O 的使用并影響服務(wù)器性能: recovery interval   
recovery interval 服務(wù)器配置選項(xiàng)控制 Microsoft&reg; SQL Server? 2000 在每個(gè)數(shù)據(jù)庫內(nèi)發(fā)出檢查點(diǎn)的時(shí)間。默認(rèn)情況下,SQL Server 確定執(zhí)行檢查點(diǎn)操作的最佳時(shí)間。然而,若要確定這是否為適當(dāng)?shù)脑O(shè)置,需要使用 Windows NT 性能監(jiān)視器監(jiān)視數(shù)據(jù)庫文件上的磁盤寫入活動(dòng)。導(dǎo)致磁盤利用率達(dá)到 100% 的活動(dòng)尖峰值會(huì)妨害性能。若更改該參數(shù)以使檢查點(diǎn)進(jìn)程較少出現(xiàn),通常可以提高這種情況下的總體性能。但仍須繼續(xù)監(jiān)視性能以確定新值是否已對性能產(chǎn)生正面影響。有關(guān)更多信息,請參見recovery interval 選項(xiàng)。 

感謝各位的閱讀,以上就是“怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快”的內(nèi)容了,經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后,相信大家對怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快這一問題有了更深刻的體會(huì),具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是創(chuàng)新互聯(lián),小編將為大家推送更多相關(guān)知識點(diǎn)的文章,歡迎關(guān)注!

網(wǎng)頁題目:怎么讓SQL語句運(yùn)行得更快
瀏覽地址:http://bm7419.com/article32/igodpc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供服務(wù)器托管、網(wǎng)站策劃、響應(yīng)式網(wǎng)站網(wǎng)站維護(hù)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、商城網(wǎng)站

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都定制網(wǎng)站建設(shè)