一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理-創(chuàng)新互聯(lián)

微服務(wù)的概念最早在 2012 年提出,在 Martin Fowler 的大力推廣下,微服務(wù)在 2014 年后得到了大力發(fā)展。今天我們通過一組手繪圖來梳理下微服務(wù)的核心架構(gòu)。

10年積累的做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),可以快速應(yīng)對客戶對網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問題對應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認(rèn)識(shí)你,你也不認(rèn)識(shí)我。但先網(wǎng)站設(shè)計(jì)后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程,更有湖里免費(fèi)網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。

什么是微服務(wù)?

微服務(wù) Microservices 之父,馬丁.福勒,對微服務(wù)大概的概述如下:

就目前而言,對于微服務(wù)業(yè)界并沒有一個(gè)統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的定義(While there is no precise definition of this architectural style ) 。

但通常在其而言,微服務(wù)架構(gòu)是一種架構(gòu)模式或者說是一種架構(gòu)風(fēng)格,它提倡將單一應(yīng)用程序劃分成一組小的服務(wù),每個(gè)服務(wù)運(yùn)行獨(dú)立的自己的進(jìn)程中,服務(wù)之間互相協(xié)調(diào)、互相配合,為用戶提供最終價(jià)值。

服務(wù)之間采用輕量級的通信機(jī)制互相溝通(通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。每個(gè)服務(wù)都圍繞著具體業(yè)務(wù)進(jìn)行構(gòu)建,并且能夠被獨(dú)立地部署到生產(chǎn)環(huán)境、類生產(chǎn)環(huán)境等。

另外,應(yīng)盡量避免統(tǒng)一的、集中式的服務(wù)管理機(jī)制,對具體的一個(gè)服務(wù)而言,應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)上下文,選擇合適的語言、工具對其進(jìn)行構(gòu)建,可以有一個(gè)非常輕量級的集中式管理來協(xié)調(diào)這些服務(wù)??梢允褂貌煌恼Z言來編寫服務(wù),也可以使用不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

根據(jù)馬丁.福勒的描述,我總結(jié)了以下幾點(diǎn):

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

①小服務(wù)

小服務(wù),沒有特定的標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)范,但他在總體規(guī)范上一定是小的。

②進(jìn)程獨(dú)立

每一組服務(wù)都是獨(dú)立運(yùn)行的,可能我這個(gè)服務(wù)運(yùn)行在 Tomcat 容器,而另一個(gè)服務(wù)運(yùn)行在 Jetty 上??梢酝ㄟ^進(jìn)程方式,不斷的橫向擴(kuò)展整個(gè)服務(wù)。

③通信

過去的協(xié)議都是很重的,就像 ESB,就像 SOAP,輕通信,這意味著相比過去更智能更輕量的服務(wù)相互調(diào)用,就所謂 smart endpoints and dumb pipes。

這些 Endpoint 都是解耦的,完成一個(gè)業(yè)務(wù)通信調(diào)用串起這些 Micro Service 就像是 Linux 系統(tǒng)中通過管道串起一系列命令業(yè)務(wù)。

過去的業(yè)務(wù),我們通常會(huì)考慮各種各樣的依賴關(guān)系,考慮系統(tǒng)耦合帶來的問題。微服務(wù),可以讓開發(fā)者更專注于業(yè)務(wù)的邏輯開發(fā)。

④部署

不止業(yè)務(wù)要獨(dú)立,部署也要獨(dú)立。不過這也意味著,傳統(tǒng)的開發(fā)流程會(huì)出現(xiàn)一定程度的改變,開發(fā)的適合也要有一定的運(yùn)維職責(zé)。

⑤管理

傳統(tǒng)的企業(yè)級 SOA 服務(wù)往往很大,不易于管理,耦合性高,團(tuán)隊(duì)開發(fā)成本比較大。

微服務(wù),可以讓團(tuán)隊(duì)各思其政的選擇技術(shù)實(shí)現(xiàn),不同的 Service 可以根據(jù)各自的需要選擇不同的技術(shù)棧來實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)邏輯。

微服務(wù)的利與弊

為什么用微服務(wù)呢?因?yàn)楹猛妫坎皇堑?。下面是我從網(wǎng)絡(luò)上找到說的比較全的優(yōu)點(diǎn):

  • 優(yōu)點(diǎn)是每個(gè)服務(wù)足夠內(nèi)聚,足夠小,代碼容易理解這樣能聚焦一個(gè)指定的業(yè)務(wù)功能或業(yè)務(wù)需求。

  • 開發(fā)簡單、開發(fā)效率提高,一個(gè)服務(wù)可能就是專一的只干一件事。

  • 微服務(wù)能夠被小團(tuán)隊(duì)單獨(dú)開發(fā),這個(gè)小團(tuán)隊(duì)是 2 到 5 人的開發(fā)人員組成。

  • 微服務(wù)是松耦合的,是有功能意義的服務(wù),無論是在開發(fā)階段或部署階段都是獨(dú)立的。

  • 微服務(wù)能使用不同的語言開發(fā)。

  • 易于和第三方集成,微服務(wù)允許容易且靈活的方式集成自動(dòng)部署,通過持續(xù)集成工具,如 Jenkins,Hudson,bamboo。

  • 微服務(wù)易于被一個(gè)開發(fā)人員理解,修改和維護(hù),這樣小團(tuán)隊(duì)能夠更關(guān)注自己的工作成果。無需通過合作才能體現(xiàn)價(jià)值。微服務(wù)允許你利用融合最新技術(shù)。

  • 微服務(wù)只是業(yè)務(wù)邏輯的代碼,不會(huì)和 HTML,CSS 或其他界面組件混合。

  • 每個(gè)微服務(wù)都有自己的存儲(chǔ)能力,可以有自己的數(shù)據(jù)庫,也可以有統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫。

總的來說,微服務(wù)的優(yōu)勢,就是在于,面對大的系統(tǒng),可以有效的減少復(fù)雜程度,使服務(wù)架構(gòu)的邏輯更清晰明了。

但是這樣也會(huì)帶來很多問題,就譬如分布式環(huán)境下的數(shù)據(jù)一致性,測試的復(fù)雜性,運(yùn)維的復(fù)雜性。

什么組織適合使用微服務(wù)?

微服務(wù)帶了種種優(yōu)點(diǎn),種種弊端,那么什么組織適合使用微服務(wù)?

①墨菲定律(設(shè)計(jì)系統(tǒng))和康威定律(系統(tǒng)劃分)
康威定律,是一個(gè)五十多年前就被提出來的微服務(wù)概念。在康威的這篇文章中,最有名的一句話就是:

Organizations which design systems are constrained to produce designs which are copies of the communication structures of these organizations.

-Melvin Conway(1967)

中文直譯大概的意思就是:設(shè)計(jì)系統(tǒng)的組織,其產(chǎn)生的設(shè)計(jì)等同于組織之內(nèi)、組織之間的溝通結(jié)構(gòu)。

看看下面的圖片,再想想 Apple 的產(chǎn)品、微軟的產(chǎn)品設(shè)計(jì),就能形象生動(dòng)的理解這句話。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

感興趣的各位可以研究一下!

②架構(gòu)演化

架構(gòu)是不斷演化出來的,微服務(wù)也是這樣,當(dāng)從各大科技公司,規(guī)模大到一定程度,完全需要演化成更進(jìn)一步管理的技術(shù)架構(gòu)體系。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

傳統(tǒng)的團(tuán)隊(duì),都是面向過程化的,產(chǎn)品想完了去找策劃,策劃完了找開發(fā),接著順著一步一步找。

我們做技術(shù)都是為了產(chǎn)品的,一旦過程出來了什么問題,回溯尋找問題會(huì)非常耗時(shí)。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

使用了微服務(wù)架構(gòu)體系,團(tuán)隊(duì)組織方式需要轉(zhuǎn)變成跨職能團(tuán)隊(duì),即每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有產(chǎn)品專家,策劃專家,開發(fā)專家,運(yùn)維專家,他們使用 API 方式發(fā)布他們的功能,而平臺(tái)使用他們的功能發(fā)布產(chǎn)品。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

微服務(wù)技術(shù)架構(gòu)體系

下面我分享一下大部分公司都使用的微服務(wù)技術(shù)架構(gòu)體系:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

服務(wù)發(fā)現(xiàn)

主流的服務(wù)發(fā)現(xiàn),分為三種:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

第一種,開發(fā)人員開發(fā)了程序以后,會(huì)找運(yùn)維配一個(gè)域名,服務(wù)的話通過 DNS 就能找到我們對應(yīng)的服務(wù)。

缺點(diǎn)是,由于服務(wù)沒有負(fù)載均衡功能,對負(fù)載均衡服務(wù),可能會(huì)有相當(dāng)大的性能問題。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

第二種,是目前普遍的做法??梢詤⒖?Zuul 網(wǎng)關(guān),每一個(gè)服務(wù)都通過服務(wù)端內(nèi)置的功能注冊到注冊中心,服務(wù)消費(fèi)者不斷輪詢注冊中心發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的服務(wù),使用內(nèi)置負(fù)載均衡調(diào)用服務(wù)。

缺點(diǎn)是,對多語言環(huán)境不是很好,你需要單獨(dú)給消費(fèi)者的客戶端開發(fā)服務(wù)發(fā)現(xiàn)和負(fù)載均衡功能。當(dāng)然了,這個(gè)方法通常都是用在 Spring Cloud 上的。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

第三種,是將客戶端和負(fù)載均衡放在同一個(gè)主機(jī),而不是同一個(gè)進(jìn)程內(nèi)。

這種方法相對第一種第二種方法來說,改善了他們的缺點(diǎn),但是會(huì)極大增加運(yùn)維成本。

網(wǎng)關(guān)

微服務(wù)的網(wǎng)關(guān)是什么?我們可以聯(lián)系生活實(shí)際想一下。每一個(gè)大的公司,都會(huì)有一偏屬于自己的建筑區(qū),而這建筑區(qū)內(nèi),都有不少的門衛(wèi)。如果有外來人員進(jìn)入公司,會(huì)先和門衛(wèi)打好招呼,才能進(jìn)去。

將生活實(shí)際聯(lián)系到微服務(wù)上,就不難理解網(wǎng)關(guān)的意思了:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

網(wǎng)關(guān)的作用如下:

  • 反向路由:很多時(shí)候,公司不想讓外部人員看到我們公司的內(nèi)部,就需要網(wǎng)關(guān)來進(jìn)行反向路由。即將外部請求轉(zhuǎn)換成內(nèi)部具體服務(wù)調(diào)用。

  • 安全認(rèn)證:網(wǎng)絡(luò)中會(huì)有很多惡意訪問,譬如爬蟲,譬如******,網(wǎng)關(guān)維護(hù)安全功能。

  • 限流熔斷:當(dāng)請求很多服務(wù)不堪重負(fù),會(huì)讓我們的服務(wù)自動(dòng)關(guān)閉,導(dǎo)致不能用服務(wù)。限流熔斷可以有效的避免這類問題。

  • 日志監(jiān)控:所有的外面的請求都會(huì)經(jīng)過網(wǎng)關(guān),這樣我們就可以使用網(wǎng)關(guān)來記錄日志信息。

  • 灰度發(fā)布,藍(lán)綠部署。是指能夠平滑過渡的一種發(fā)布方式。在其上可以進(jìn)行 A/B testing。即讓一部分用戶繼續(xù)用產(chǎn)品特性 A,一部分用戶開始用產(chǎn)品特性 B,如果用戶對 B 沒有什么反對意見,那么逐步擴(kuò)大范圍,把所有用戶都遷移到 B 上面來。

開源網(wǎng)關(guān) Zuul 架構(gòu):

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

Zuul 網(wǎng)關(guān)核心其實(shí)是一個(gè) Servlet,所有請求都會(huì)經(jīng)過 Zuul Servlet 傳到 ZuulFilter Runner,然后分發(fā)到三種過濾器。

先說說架構(gòu)圖左半部分,分別是使用 Groovy 實(shí)現(xiàn)的前置路由過濾器,路由過濾器,后置路由過濾器。

一般請求都會(huì)先經(jīng)過前置路由過濾器處理,一般的自定義 Java 封裝邏輯也會(huì)在這里實(shí)現(xiàn)。

路由過濾器,實(shí)現(xiàn)的是找到對應(yīng)的微服務(wù)進(jìn)行調(diào)用。調(diào)用完了,響應(yīng)回來,會(huì)經(jīng)過后置路由過濾器,通過后置路由過濾器我們可以封裝日志審計(jì)的處理。

可以說 Zuul 網(wǎng)關(guān)大的特色就是它的三層過濾器。架構(gòu)圖右半部分,是 Zuul 網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì)的自定義過濾器加載機(jī)制。

網(wǎng)關(guān)內(nèi)部會(huì)有生產(chǎn)者消費(fèi)者模型,自動(dòng)的將過濾器腳本發(fā)布到 Zuul 網(wǎng)關(guān)讀取加載運(yùn)行。

配置中心

以前,開發(fā)人員把配置文件放在開發(fā)文件里面,這樣會(huì)有很多隱患。譬如,配置規(guī)范不同,無法追溯配置人員。微服務(wù)配置中心全面對比,哪個(gè)更牛逼?這篇推薦大家看下。

一旦需要大規(guī)模改動(dòng)配置,改動(dòng)時(shí)間會(huì)很長,無法追溯配置人員,從而影響整個(gè)產(chǎn)品,后果是我們承擔(dān)不起的。

因此就有配置中心這個(gè)嘍!現(xiàn)在的開源中心有百度配置中心 Disconf,Spring Cloud Config,Apollo。

今天重點(diǎn)說說現(xiàn)在應(yīng)用質(zhì)量不錯(cuò)的配置中心,攜程開源的阿波羅(Apollo):

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

Apollo 的配置中心規(guī)模比較大,本地應(yīng)用會(huì)有響應(yīng)的配置中心客戶端,可以定時(shí)同步配置中心里的配置。如果配置中心怠機(jī),會(huì)使用緩存來進(jìn)行配置。

通訊方式

關(guān)于通訊方式,一般市面也就是兩種遠(yuǎn)程調(diào)用方式,我整理了一個(gè)表格:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

監(jiān)控預(yù)警

監(jiān)控預(yù)警對于微服務(wù)很重要,一個(gè)可靠的監(jiān)控預(yù)警體系對微服務(wù)運(yùn)行至關(guān)重要。

一般監(jiān)控分為如下層次:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

從基礎(chǔ)設(shè)施到用戶端,層層有監(jiān)控,全方位,多角度,每一個(gè)層面都很重要。

總體來說,微服務(wù)可分為 5 個(gè)監(jiān)控點(diǎn):

  • 日志監(jiān)控

  • Metrics 監(jiān)控

  • 健康檢查

  • 調(diào)用鏈檢查

  • 告警系統(tǒng)

①監(jiān)控架構(gòu)

下面的圖是大部分公司的一種監(jiān)控架構(gòu)圖。每一個(gè)服務(wù)都有一個(gè) Agent,Agent 收集到關(guān)鍵信息,會(huì)傳到一些 MQ 中,為了解耦。

同時(shí)將日志傳入 ELK,將 Metrics 傳入 InfluxDB 時(shí)間序列庫。而像 Nagios,可以定期向 Agent 發(fā)起信息檢查微服務(wù)。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

②調(diào)用鏈監(jiān)控 APM

很多公司都有調(diào)用鏈監(jiān)控,就譬如阿里有鷹眼監(jiān)控,點(diǎn)評的 Cat,大部分調(diào)用鏈監(jiān)控(沒錯(cuò),我指的 Zipkin)架構(gòu)是這樣的:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

當(dāng)請求進(jìn)入 Web 容器的時(shí)候,會(huì)經(jīng)過創(chuàng)建 Tracer,連接 Spans(模擬潛在的分布式工作的延遲,該模塊還包含在系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)間傳遞跟蹤上下文信息的工具包,如通過 HTTP Headers)。

Spans 有一個(gè)上下文,其中包含 Tracer 標(biāo)識(shí)符,將其放在表示分布式操作的樹的正確位置。

當(dāng)我們把圖中的各種 Span 放到后端的時(shí)候,我們的服務(wù)調(diào)用鏈會(huì)動(dòng)態(tài)的生成調(diào)用鏈。

下面是一些市場上用的比較多的調(diào)用鏈監(jiān)控對比:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

熔斷、隔離、限流、降級

面對巨大的突發(fā)流量下,大型公司一般會(huì)采用一系列的熔斷(系統(tǒng)自動(dòng)將服務(wù)關(guān)閉防止讓出現(xiàn)的問題大化)、隔離(將服務(wù)和服務(wù)隔離,防止一個(gè)服務(wù)掛了其他服務(wù)不能訪問)、限流(單位時(shí)間內(nèi)之允許一定數(shù)量用戶訪問)、降級(當(dāng)整個(gè)微服務(wù)架構(gòu)整體的負(fù)載超出了預(yù)設(shè)的上限閾值或即將到來的流量預(yù)計(jì)將會(huì)超過預(yù)設(shè)的閾值時(shí),為了保證重要或基本的服務(wù)能正常運(yùn)行,我們可以將一些不重要或不緊急的服務(wù)或任務(wù)進(jìn)行服務(wù)的延遲使用或暫停使用)措施。

下面介紹一下 Hystrix 的運(yùn)行流程:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

Hystrix 停止開發(fā),Spring Cloud 何去何從?

每一個(gè)微服務(wù)調(diào)用時(shí),都會(huì)使用 Hystrix 的 Command 方式(上圖的左上角那個(gè)),然后使用 Command 同步的,或者是響應(yīng)式的,或者是異步的,判斷電路是否熔斷(順著圖從左往右看),如果斷路則走降級 Fallback。

如果這個(gè)線閉合著,但是線程資源沒了,隊(duì)列滿了,則走限流措施(看圖的第 5 步)。

如果走完了,執(zhí)行成功了,則走 run() 方法,獲取 Response,但是這個(gè)過程如果出錯(cuò)了,則繼續(xù)走降級 Fallback。

同時(shí),看圖最上面有一個(gè)后綴是 Health 的,這是一個(gè)計(jì)算整個(gè)鏈路是否健康的組件,每一步操作都被它記錄著。

容器與服務(wù)編排引擎

從物理機(jī)到虛擬機(jī),從虛擬機(jī)到容器;從物理集群到 OpenStack,OpenStack 到 Kubernetes;科技不斷的變化,我們的認(rèn)知也沒刷新。

我們從容器開始說起,它首先是一個(gè)相對獨(dú)立的運(yùn)行環(huán)境,在這一點(diǎn)有點(diǎn)類似于虛擬機(jī),但是不像虛擬機(jī)那樣徹底。

虛擬機(jī)會(huì)將虛擬硬件、內(nèi)核(即操作系統(tǒng))以及用戶空間打包在新虛擬機(jī)當(dāng)中,虛擬機(jī)能夠利用“虛擬機(jī)管理程序”運(yùn)行在物理設(shè)備之上。

虛擬機(jī)依賴于 Hypervisor,其通常被安裝在“裸金屬”系統(tǒng)硬件之上,這導(dǎo)致 Hypervisor 在某些方面被認(rèn)為是一種操作系統(tǒng)。

一旦 Hypervisor 安裝完成, 就可以從系統(tǒng)可用計(jì)算資源當(dāng)中分配虛擬機(jī)實(shí)例了,每臺(tái)虛擬機(jī)都能夠獲得唯一的操作系統(tǒng)和負(fù)載(應(yīng)用程序)。

簡言之,虛擬機(jī)先需要虛擬一個(gè)物理環(huán)境,然后構(gòu)建一個(gè)完整的操作系統(tǒng),再搭建一層 Runtime,然后供應(yīng)用程序運(yùn)行。

對于容器環(huán)境來說,不需要安裝主機(jī)操作系統(tǒng),直接將容器層(比如 LXC 或 Libcontainer)安裝在主機(jī)操作系統(tǒng)(通常是 Linux 變種)之上。

在安裝完容器層之后,就可以從系統(tǒng)可用計(jì)算資源當(dāng)中分配容器實(shí)例了,并且企業(yè)應(yīng)用可以被部署在容器當(dāng)中。

但是,每個(gè)容器化應(yīng)用都會(huì)共享相同的操作系統(tǒng)(單個(gè)主機(jī)操作系統(tǒng))。容器可以看成一個(gè)裝好了一組特定應(yīng)用的虛擬機(jī),它直接利用了宿主機(jī)的內(nèi)核,抽象層比虛擬機(jī)更少,更加輕量化,啟動(dòng)速度極快。

相比于虛擬機(jī),容器擁有更高的資源使用效率,因?yàn)樗⒉恍枰獮槊總€(gè)應(yīng)用分配單獨(dú)的操作系統(tǒng)——實(shí)例規(guī)模更小、創(chuàng)建和遷移速度也更快。這意味著相比于虛擬機(jī),單個(gè)操作系統(tǒng)能夠承載更多的容器。

云提供商十分熱衷于容器技術(shù),因?yàn)樵谙嗤挠布O(shè)備當(dāng)中,可以部署數(shù)量更多的容器實(shí)例。

此外,容器易于遷移,但是只能被遷移到具有兼容操作系統(tǒng)內(nèi)核的其他服務(wù)器當(dāng)中,這樣就會(huì)給遷移選擇帶來限制。

因?yàn)槿萜鞑幌裉摂M機(jī)那樣同樣對內(nèi)核或者虛擬硬件進(jìn)行打包,所以每套容器都擁有自己的隔離化用戶空間,從而使得多套容器能夠運(yùn)行在同一主機(jī)系統(tǒng)之上。

我們可以看到全部操作系統(tǒng)層級的架構(gòu)都可實(shí)現(xiàn)跨容器共享,惟一需要獨(dú)立構(gòu)建的就是二進(jìn)制文件與庫。

正因?yàn)槿绱?,容器才擁有極為出色的輕量化特性。我們最常用的容器是 Docker。

①容器編排

過去虛擬機(jī)可以通過云平臺(tái) OpenStack 管理虛擬化,容器時(shí)代如何管理容器呢?這就要看看容器編排引擎了。

Apache Mesos:Mesos 是基于 Master,Slave 架構(gòu),框架決定如何利用資源,Master 負(fù)責(zé)管理機(jī)器,Slave 會(huì)定期的將機(jī)器情況報(bào)告給 Master,Master 再將信息給框架。Master 是高可用的,因?yàn)?ZK,也有 Leader 的存在。

下面是架構(gòu)圖:

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

Kubernetes:Kubernetes 是最近十分火熱的開源容器編排引擎。

一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理

Kubernetes 設(shè)計(jì)理念和功能其實(shí)就是一個(gè)類似 Linux 的分層架構(gòu),先說說每一個(gè) Kubernetes 節(jié)點(diǎn)內(nèi)部,kubelet 管理全局全局 pod,而每一個(gè) pod 承載著一個(gè)或多個(gè)容器,kube-proxy 負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)代理和負(fù)載均衡。

Kubernetes 節(jié)點(diǎn)外部,則是對應(yīng)的控制管理服務(wù)器,負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理各個(gè)節(jié)點(diǎn)調(diào)度分配與運(yùn)行。

②服務(wù)網(wǎng)格化

關(guān)于服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化,后面會(huì)更加深入的為大家進(jìn)行講解。

另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢,專為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。

分享文章:一份微服務(wù)架構(gòu)手稿圖,徹底搞定微服務(wù)核心原理-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)頁URL:http://bm7419.com/article4/dgcdoe.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站維護(hù)網(wǎng)站制作、域名注冊、網(wǎng)站排名、軟件開發(fā)外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

綿陽服務(wù)器托管