百度統(tǒng)計和CNZZ還有51la為何差別那么大

不同的流量統(tǒng)計軟件實現(xiàn)原理可能存在差異，導致統(tǒng)計的數(shù)據(jù)結果有一定的區(qū)別。為更有效地利用各種網站流量統(tǒng)計軟件，我們建議您更加關注各種統(tǒng)計軟件獲取的數(shù)據(jù)的整體趨勢，而不是數(shù)據(jù)本身。以下一些方面是各統(tǒng)計軟件可能存在的不同點：

1.定義不同：不同統(tǒng)計軟件對各種關鍵指標的技術定義不同，這是最直接導致數(shù)據(jù)差異的原因。例如，在百度統(tǒng)計中，當訪客在未關閉瀏覽器的情況下30分鐘內N次(N>1)進入您的網站，百度統(tǒng)計會視為1次訪問，而很多其他統(tǒng)計軟件會視為N次訪問。由于30分鐘訪客的連續(xù)訪問表示訪客并沒有意愿終止訪問，因此百度統(tǒng)計會視為1次訪問，以幫助您更加客觀地分析訪客行為。百度統(tǒng)計中所有指標的定義都從您的角度出發(fā)，盡大可能保證定義的合理性，旨在客觀的提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

2.跟蹤技術：目前主要有兩種跟蹤方式。第一種基于COOKIE;另一種則基于IP+用戶代理。兩種方式各有優(yōu)劣?；贑OOKIE的跟蹤方式依賴于瀏覽器設置COOKIE，如果瀏覽器禁用了COOKIE，則相應的統(tǒng)計軟件無法獲取訪問數(shù)據(jù)，但是基于COOKIE的跟蹤方式可以排除蜘蛛程序等來源的點擊量?；贗P+用戶代理的方式，一般是分析日志文件來獲取數(shù)據(jù)，但無法排除蜘蛛程序等來源的點擊量，通常會比基于COOKIE的跟蹤方式獲取的流量數(shù)據(jù)更高。

3. 第一方COOKIE和第三方COOKIE：基于COOKIE跟蹤技術的統(tǒng)計軟件中，COOKIE本身也存在差異。COOKIE分為第一方COOKIE和第三方COOKIE，第三方COOKIE中的域信息設置為被訪網站之外的網站，因此通常會遇到瀏覽器和安全軟件的攔截;而百度統(tǒng)計使用的是第一方COOKIE，從而能夠盡量獲取更準確的數(shù)據(jù)。

4.地域劃分標準不統(tǒng)一：各統(tǒng)計軟件采用的地域劃分標準不一致。百度對IP地域的劃分已經做到高精度更新，但眾所周知，目前國際國內尚無權威的地域IP劃分標準，且存在動態(tài)IP等情況，故可能導致您在查看流量分地域報告時存在數(shù)據(jù)差異。

5. 時間差異：各種統(tǒng)計軟件依賴的時間標準可能不一致，從而導致分時或分日的數(shù)據(jù)存在差異。

6. 瀏覽器設置：瀏覽器需要啟用 JavaScript、圖片和 COOKIE，優(yōu)化助手才能獲取相關數(shù)據(jù)，其他統(tǒng)計軟件可能不受這些限制。

7.部分來源的統(tǒng)計的支持方式：百度統(tǒng)計目前不支持統(tǒng)計來自手機WaP的訪問統(tǒng)計，故如有訪客通過手機上網訪問您的網站，百度統(tǒng)計將暫時缺失這部分數(shù)據(jù)。但我們已有計劃盡快完善統(tǒng)計來源。

8. 規(guī)則的設置差異：很多統(tǒng)計軟件都提供了流量數(shù)據(jù)過濾設置功能，根據(jù)不同的過濾規(guī)則，各種統(tǒng)計軟件最終獲取的流量數(shù)據(jù)會存在差異。

9.跟蹤代碼添加問題：所有跟蹤代碼僅能夠獲取已安裝代碼的頁面流量數(shù)據(jù)，如果各種監(jiān)控代碼所安裝的頁面范圍存在差異，則獲取的流量數(shù)據(jù)也會存在差異。

10.瀏覽器緩存問題：瀏覽器通常會緩存js文件：如果訪問您網站的網民不手動去刷新一次頁面，雖然百度統(tǒng)計的代碼已經安裝成功但網民的瀏覽器沒有更新js文件，這樣該更新后的js文件就不會被觸發(fā)，從而不能統(tǒng)計到這類網民的點擊。詳情請見這里

文章名稱：百度統(tǒng)計和CNZZ還有51la為何差別那么大
當前網址：http://bm7419.com/news/141481.html

成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網站排名、App開發(fā)、關鍵詞優(yōu)化、ChatGPT、域名注冊、定制開發(fā)

廣告

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)