揭秘微信營(yíng)銷(xiāo)背后被忽悠的營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)

微信無(wú)疑是當(dāng)下移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最火的應(yīng)用，沒(méi)有之一。關(guān)于微信營(yíng)銷(xiāo)也一直是眾多磚家熱衷討論的話題，而微信營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)市場(chǎng)更是異常火爆，各種磚家、各種大師、各路大牛紛紛為你傳授微信營(yíng)銷(xiāo)的“實(shí)戰(zhàn)案例”。說(shuō)實(shí)話，我一直不明白移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是新生事物，關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)方式各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在苦苦探索，微信更是這個(gè)新生事物里的新生兒，怎么那么快就有這么多磚家來(lái)分享“實(shí)戰(zhàn)案例”，這么快就有了那么多驚人的營(yíng)銷(xiāo)技巧?

上周在i黑馬看到的一篇關(guān)于揭秘微信營(yíng)銷(xiāo)的背后忽悠手段的文章《微信營(yíng)銷(xiāo)“大師們”的忽悠經(jīng)!》，覺(jué)得挺不錯(cuò)的。作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員，炒作向來(lái)都是不可避免的，但對(duì)于這類(lèi)忽悠、盲目崇拜，與王林大師的宣傳忽悠有何區(qū)別?在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的我們，一個(gè)講求以數(shù)據(jù)說(shuō)話的時(shí)代，真的應(yīng)該破除迷信和盲目跟風(fēng)。一起來(lái)欣賞大作。

【導(dǎo)讀】一個(gè)美睫師通過(guò)微信朋友圈做到月流水二三十萬(wàn)?這是前幾天網(wǎng)上廣為流傳的一個(gè)信息，而一波又一波的微信營(yíng)銷(xiāo)’大師們’將微信營(yíng)銷(xiāo)’吹’的神乎其神，動(dòng)輒成千上萬(wàn)的培訓(xùn)費(fèi)用，天花亂墜的演講。作者@黃嘉榔 為你剖析暴富神話背后不為人知的忽悠經(jīng)。

營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域不知何時(shí)刮起一股微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)的風(fēng)波，各路的人馬都出來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)(包括本人)，那么微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值如何?是否如成功案例一樣觸手可及，還是一場(chǎng)泡沫。微信朋友圈到底是什么人的朋友圈?是社交人群or“大師們”or企業(yè)們;微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)到底真正的面目是如何，本文將為您解密，微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)“大師們”的營(yíng)銷(xiāo)。

前幾天一個(gè)微信朋友圈月流水二三十萬(wàn)的美睫師Nancy的案例，一下子激起一大批圍在微信中的人群，開(kāi)始各種的嘗試微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)是否如案例般那么厲害，而順應(yīng)的各種培訓(xùn)也落地。微信的培訓(xùn)課程有些高達(dá)幾千，前段時(shí)間揭露的微信培訓(xùn)行業(yè)里面的彎彎曲曲，讓很多人都明白了其中暴富背后不為人知的忽悠經(jīng)。這種事情很正常，在微博時(shí)代過(guò)來(lái)的人都清楚當(dāng)時(shí)微博培訓(xùn)又是多么的鼎盛，而微信似乎又在重復(fù)其中的路子，是否有效果?本人可以肯定的說(shuō)有;那么是否有想象的效果，本人肯定的說(shuō)不能;是否能夠救活我的企業(yè)，是否能夠促進(jìn)我企業(yè)周轉(zhuǎn)，我質(zhì)疑的說(shuō)：難。個(gè)體的成功不能抹殺大眾成功的可能，而也不能把它強(qiáng)加于大眾身上，否則必然重走微博的路子，而這騰訊是不會(huì)允許，所以從這種方向上面騰訊會(huì)嚴(yán)格把關(guān)，微信營(yíng)銷(xiāo)是一時(shí)的營(yíng)銷(xiāo)，是曇花一現(xiàn)，當(dāng)然如果定位不同，也可以說(shuō)為一種營(yíng)銷(xiāo)的話，那就不是曇花一現(xiàn)而是長(zhǎng)久存在，并且是騰訊無(wú)限歡迎與堅(jiān)持的。

一群微信營(yíng)銷(xiāo)的“大師們”被揭露了，而一群微信朋友圈的“大師們”也露頭，前者被曝光以及被質(zhì)疑源于微信的最新版本導(dǎo)致了所謂的微信營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)始變成一堆無(wú)用的東西，而衍生出來(lái)的微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)有順應(yīng)落地接替微信公眾平臺(tái)的路子了，至今本人也覺(jué)得有點(diǎn)不可思議，微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)就是為了取代公眾帳號(hào)營(yíng)銷(xiāo)的泡沫，而這又造成一個(gè)泡沫，本人也只能說(shuō)，微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)，其實(shí)就是“大師們”的營(yíng)銷(xiāo)的產(chǎn)物，一個(gè)泡沫，一個(gè)在不久將會(huì)無(wú)用的泡沫。為什么這么說(shuō)，我們從三個(gè)角度來(lái)分析吧：平臺(tái)所有者、用戶、大師們。

平臺(tái)所有者：騰訊

微信是騰訊的一個(gè)產(chǎn)物，所以整個(gè)平臺(tái)都是騰訊說(shuō)了算，但是有很多人也會(huì)認(rèn)為微信會(huì)跟微博一樣，會(huì)妥協(xié)，會(huì)認(rèn)同，那么這樣子的觀點(diǎn)會(huì)害了你，首先騰訊很少會(huì)從用戶著想，提升用戶體驗(yàn)，根本的目的也是為了賺錢(qián);二是微信跟微博不同，微博是媒體屬性強(qiáng)的社交平臺(tái)，而微信則不是，用比喻來(lái)說(shuō)的話，微博相當(dāng)于以前風(fēng)光無(wú)限的央視，而微信就像以前地方電視臺(tái)，一個(gè)是影響全國(guó)的頻道，一個(gè)是地方頻道，你說(shuō)想要將一個(gè)信息發(fā)布到地方頻道要影響全國(guó)的話，需要多少的努力以及發(fā)酵還有合作啊，所以微博與微信亦然，對(duì)于平臺(tái)者而言，前者很難改變，而后者則輕而易舉，看看最近微信的風(fēng)波、微信各種的改動(dòng)，他們會(huì)聽(tīng)取我們的意見(jiàn)嗎?會(huì)聽(tīng)從營(yíng)銷(xiāo)者的意見(jiàn)嗎?答案很明顯。第三、微信明確了打擊營(yíng)銷(xiāo)份子，那么在每一種曝光的方法以及手段后，必然會(huì)造成騰訊無(wú)情的封殺，而對(duì)于很多人而言，是一筆很大的損失，所以如果有把握最快最短的時(shí)間賺到想要的話，那可以快速的做，如果是要等時(shí)間發(fā)酵的話，那么還是一邊做，一邊觀摩，不要把命都放上去了，這也是作者我身為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)人士的建議。

微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)未知危險(xiǎn)巨大，沒(méi)有承擔(dān)后果的能力就不要輕信所謂的忽悠;而且對(duì)于參加的培訓(xùn)的人而言，如果你當(dāng)時(shí)有想法，那么你等幾天，看看你的想法是否還在，如果在那么就做，不然你就是被所謂的成功學(xué)、所謂的培訓(xùn)環(huán)境給催眠了，切記切記，記住微博培訓(xùn)是怎么過(guò)來(lái)的。

用戶：核心

平臺(tái)的核心是用戶，那么對(duì)于用戶而言，其實(shí)無(wú)論你是做營(yíng)銷(xiāo)還是不做營(yíng)銷(xiāo)，其實(shí)就是一個(gè)刪除好友的動(dòng)作而言，本人就沒(méi)有放大用戶抱怨或者怎么樣怎么樣的，你說(shuō)用戶只是平臺(tái)的使用者，現(xiàn)在還能離開(kāi)微信嗎?如果不能，那么用戶除了抱怨，以及刪除外，還能有什么動(dòng)作嗎?好好考慮這個(gè)問(wèn)題。那么營(yíng)銷(xiāo)者泛濫的朋友圈，到頭來(lái)反而會(huì)成為用戶篩選真正朋友的時(shí)候，如果一位朋友被植入你是做廣告的想法那么以后對(duì)你的關(guān)注就會(huì)更少，甚至?xí)绊戇@段友誼，不要看所謂的微信朋友圈案例，他們要么是用小號(hào)做，那樣就不會(huì)有信任危機(jī);要么就是微信本身就是用來(lái)加用戶的，所以對(duì)于真正的朋友也不會(huì)有什么信任危機(jī)，前者是不知道，后者是不再里面，所以要想做，就仔細(xì)考慮清楚，就像本人現(xiàn)在很討厭微信朋友圈里面的心靈雞湯，今天才刪了兩個(gè)好友，以前一直不舍得，忍耐期限到了，就無(wú)情可言了。

大師們：朋友圈營(yíng)銷(xiāo)的創(chuàng)始人

一群大師做起了朋友圈營(yíng)銷(xiāo)的生意，無(wú)疑是很新奇很有趣，但是背后折射出的問(wèn)題，為什么就沒(méi)有給很多從黑暗微博培訓(xùn)時(shí)代過(guò)來(lái)的人以及了解過(guò)的人一個(gè)提醒了，一群大師們都是披著很亮麗的服裝而已，剝開(kāi)它其實(shí)就是普通的衣服。朋友圈營(yíng)銷(xiāo)功能是有，但是不會(huì)有現(xiàn)在所吹捧的那么厲害，這點(diǎn)我是承認(rèn)，反向思維思考下，為什么微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)是大師們的杰作了，有下面幾點(diǎn)：

(一)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn) 暴富手段

相信很多人都知道要說(shuō)什么最賺錢(qián)，在互聯(lián)網(wǎng)里面無(wú)疑是培訓(xùn)，一個(gè)培訓(xùn)就是一個(gè)有無(wú)效果的一種手段，微博時(shí)代如此，微信時(shí)代如此，而既然有人能夠發(fā)現(xiàn)這些營(yíng)銷(xiāo)手段或者方式為什么不自己去操作產(chǎn)品，反而來(lái)教導(dǎo)更多的人來(lái)進(jìn)入其中，歸根到底就是他們就是思想上的巨人，行動(dòng)上的矮人，哦，這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)被噴的，嗯，改下就下，既然能夠富裕為什么拉上你，人性是自私，必須承認(rèn)。

可能有人會(huì)說(shuō)，我有個(gè)幾萬(wàn)的微信公眾帳號(hào)，有微信號(hào)碼我也做過(guò)營(yíng)銷(xiāo)，那么外面的人是否看清他們所謂的成績(jī)的背后是怎么樣的啦，有很多所謂的微信大號(hào)，不是產(chǎn)品的料子，也有很多根本就是人家是看他個(gè)人品牌，反而不是看產(chǎn)品起來(lái)，所以要區(qū)分，個(gè)人品牌能夠做起，不代表產(chǎn)品可以啊。

(二)案例都是抄襲

一旦一個(gè)微信朋友圈案例成功，就會(huì)被無(wú)數(shù)的人復(fù)制運(yùn)用來(lái)各種場(chǎng)合來(lái)變成自己的東西，說(shuō)自己如何如何啊，所以這些大師們就很會(huì)懂得包裝，但是不會(huì)否認(rèn)去參加培訓(xùn)確實(shí)是認(rèn)識(shí)不少東西，但是也必須承認(rèn)參加培訓(xùn)過(guò)后是一點(diǎn)幫助都沒(méi)有，比如參加培訓(xùn)說(shuō)要微信如何做如何做，要多少人，到頭來(lái)那些人估計(jì)也都是假或者都是同類(lèi)人群。

(三)大量的文章覆蓋造勢(shì)

微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)是怎么被造勢(shì)起來(lái)，估計(jì)很多人都有大概的輪廓，我就不說(shuō)，所以要推一個(gè)東西在如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代必然要做的是大量的媒體文章的覆蓋去影響很多人，影響他們?nèi)フf(shuō)話、去評(píng)論、去質(zhì)疑，只有這樣子才會(huì)收到關(guān)注，而本人此篇文章也是助紂為虐了，說(shuō)笑吧。

文章覆蓋了然后就出來(lái)爭(zhēng)論，然后才把案例拿出來(lái)了，不可否認(rèn)案例都是經(jīng)過(guò)包裝，都有可能是真，那么除此之外了，還有了，他們不會(huì)告訴你怎么做，只給讀的人灌輸一個(gè)想法：微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)很好，這樣子他們才會(huì)有利于開(kāi)展下步的行動(dòng)計(jì)劃，懂的人想想吧。

一群人的杰作而已，微信朋友圈確實(shí)尤其營(yíng)銷(xiāo)的價(jià)值，但是沒(méi)有想象中那么大，別被勢(shì)頭給欺騙，不然會(huì)成為既微博之后有一波大師們的囊中之物。一位從事網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的人士說(shuō)的話，我也在做朋友圈測(cè)試，效果肯定有，本人的觀點(diǎn)都是出自真實(shí)想法以及經(jīng)驗(yàn)所談，無(wú)論喜歡無(wú)否。

文章題目：揭秘微信營(yíng)銷(xiāo)背后被忽悠的營(yíng)銷(xiāo)培訓(xùn)
分享鏈接：http://www.bm7419.com/news3/194903.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供面包屑導(dǎo)航、Google、自適應(yīng)網(wǎng)站、網(wǎng)站排名、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站導(dǎo)航

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)