科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

2022-10-01    分類: 網站建設

2006年,美國斯坦福大學啟動了一個名叫Clean Slate的研究課題。

該課題由美國GENI項目資助,目的非常明確且宏大,就是——“重塑互聯(lián)網”。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲ Global Environment for Network Innovations

當時的互聯(lián)網,已經歷經了30多年的高速發(fā)展,從最初的小型專用局域網絡,變成了空前龐大和復雜的世界級網絡。

網絡規(guī)模的持續(xù)擴張,網絡設備的不斷增加,超過了早期設計的承受能力,也使得網絡維護變得舉步維艱。

于是,專家們開始探討未來網絡的可能性架構,希望在互聯(lián)網崩潰之前,將它拉回正軌。而GENI項目和Clean Slate課題,就是這些嘗試之一。

2007年,斯坦福大學博士生Martin Casado等人提出了關于網絡安全與管理的項目——Ethane。

該項目試圖通過一個集中式的控制器,將網絡管理人員制定的安全控制策略,下發(fā)到各個網絡設備中,從而實現(xiàn)對整個網絡的安全控制。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

2008年,Clean Slate課題的項目負責人,斯坦福大學教授Nick McKeown及其團隊,受到Ethane項目的啟發(fā),提出了OpenFlow的概念,并發(fā)布了那篇經典的文章——《OpenFlow : Enabling Innovation in Campus Networks(OpenFlow:校園網的創(chuàng)新使能)》。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲Nick McKeown和他的文章 OpenFlow,字面意思就是“開放的流”。

2009年,基于OpenFlow,Nick Mckeown教授正式提出了SDN(Software Defined Network,軟件定義網絡)。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

同年,SDN概念成功入圍Technology Review年度十大前沿技術,獲得了行業(yè)的廣泛關注和重視。

12月份,OpenFlow規(guī)范的1.0版本正式發(fā)布。這是首個可用于商業(yè)化產品的版本,具有里程碑意義。

在繼續(xù)介紹SDN發(fā)展歷程之前,我們還是要稍微介紹一下SDN的工作原理。

SDN的核心思想真的很簡單,就是控制和轉發(fā)分離。

我們知道,網絡的作用就是連接。通過無數(shù)的節(jié)點(例如路由器、交換機),將數(shù)據(jù)從起點傳送到終點,這就是網絡的基本功能。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲數(shù)據(jù)傳輸過程中,各節(jié)點不斷接收和轉發(fā)數(shù)據(jù)包??刂曝撠熛旅?,轉發(fā)負責干活。

然而,考慮到安全冗余等因素,現(xiàn)實中的網絡絕對不會是一條直線那么簡單。它會是一個復雜的拓撲結構。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

于是,命令該怎么下,直接決定了網絡的效率。

傳統(tǒng)網絡中,各個轉發(fā)節(jié)點都是獨立工作的,內部管理命令和接口也是廠商私有的,不對外開放。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲每個節(jié)點,都在說各自的“方言”

所以,我們可以把它理解為“各自為戰(zhàn)”的模式。雖然“戰(zhàn)略層面”的規(guī)劃和設計可能是統(tǒng)一的,但“戰(zhàn)術層面”的執(zhí)行卻是復雜且低效的。

而SDN網絡,就是在網絡之上建立了一個SDN控制器節(jié)點,統(tǒng)一管理和控制下層設備的數(shù)據(jù)轉發(fā)。所有的下級節(jié)點,管理功能被剝離(交給了SDN控制器),只剩下轉發(fā)功能。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

SDN控制下的網絡,變得更加簡單。管理者只需要像配置軟件一樣,進行簡單部署,就可以讓網絡實現(xiàn)新的路由轉發(fā)策略。(如果是傳統(tǒng)網絡,每個網絡設備都需要單獨配置。)

除了簡化部署之外,SDN更深層次的意義,是賦予了網絡的“可編程性”。

也就是說,控制和轉發(fā)分離之后,借助規(guī)范化的API接口,用戶可以通過編寫軟件的方式,對網絡進行管理。整個網絡,就像個完整的機器人一樣可供驅使。

我們具體來看看SDN的架構。

SDN網絡的整體架構,分為三層,從上到下分別是應用平面、控制平面和轉發(fā)平面。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

整個架構的核心,就是SDN控制器。

上北下南,SDN控制器向上與應用平面進行通信的接口,叫做北向接口,也叫NBI接口(northbound interface)。SDN控制器向下與數(shù)據(jù)平面進行通信的接口,叫做南向接口,也叫CDPI接口(control-data-plane interface,控制數(shù)據(jù)平面接口)。

北向接口相對來說比較好搞,麻煩的是南向接口及其協(xié)議。因為它直接影響到SDN控制器的命令能否準確下達到無數(shù)的底層網絡設備。

因此,SDN技術的發(fā)展史,簡而言之,就是圍繞SDN控制器和南向接口的“王位爭奪史”。

在SDN被提出之后,第一個控制器平臺是NOX。它是一種單一集中式結構的控制器,南向接口采用的是OpenFlow協(xié)議。

2011年,由Google、Facebook、微軟等公司共同發(fā)起成立了一個對SDN影響深遠的組織,那就是ONF(Open Networking Foundation,開放網絡基金會)。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

ONF的主要發(fā)起成員是德國電信、Facebook、Google、微軟、雅虎等公司。

這些公司要么是網絡服務提供商,要么是運營商,沒有一個是來自設備商的。他們成立ONF的目的,是為了推動SDN和OpenFlow協(xié)議的發(fā)展。他們不希望SDN這個網絡新技術又被設備商控制,成為設備商的賺錢工具。

上述發(fā)起人里面,最值得一提的是Google。

如果說Nick Mckeown教授是點燃SDN星星之火的人,那么,Google顯然是將星星之火燒遍全球的關鍵角色。

早在SDN被提出之外,Google就在尋找提升自身網絡效率的方法。當看到SDN之后,Google確認,這就是他們想要的。于是,他們果斷決定將SDN應用于自己的數(shù)據(jù)網絡。

2010年,Google開始將數(shù)據(jù)中心與數(shù)據(jù)中心之間的網路連線(G-scale),轉換成SDN架構。整個改造分為三個階段。到了2012年,整個Google B4網絡完全切換到了OpenFlow網絡。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲Google B4是一種橫跨整個地球的連接到谷歌數(shù)據(jù)中心私有廣域網。

改造之后,Google B4網絡的鏈路帶寬利用率提高了3倍以上,接近100%。

這樣的結果毫無疑問是令人震撼的,也堅定了行業(yè)對SDN的信心。

2013年,Google在SIGCOMM上發(fā)表了論文《B4: Experience with a Globally-Deployed Software Defined WAN》,詳細介紹了Google的WAN加速SDN方案。論文中提及,Google使用的控制器名叫ONIX。

面對SDN和ONF,設備商當然也不能無動于衷。

2013年4月8日,在Linux基金會的支持下,作為網絡設備商中的領導者,Cisco與IBM、微軟等公司一起,發(fā)起成立了開源組織OpenDaylight,共同開發(fā)SDN控制器。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲ODL的發(fā)起公司有:IBM、微軟、Big Switch、博科、思杰、戴爾、愛立信、富士通、英特爾、Juniper、NEC、惠普、紅帽和VMware……基本都是廠商

OpenDaylight提出,SDN不等于OpenFlow,人們需要對SDN進行“重新定義”。

也就是說,OpenDaylight強調SDN控制器不僅僅局限于OpenFlow,而是應該支持多種南向協(xié)議。

同時,OpenDaylight還強調,應該用分布式的控制平臺,取代單實例的控制器。這樣可以管理更大的網絡,提供更強勁的性能,還能增強系統(tǒng)的安全性和可靠性。

OpenDaylight成立之后,成員數(shù)量增長迅速。但實際上,各個成員都有自己的小算盤。

Cisco就不用說了,作為OpenDaylight項目的牽頭人,它主導了其中大部分項目的開發(fā)。Cisco也一直想推自家的OpFlex上位。

除了Cisco之外,Big Switch推出Big Network Controller以及對應的開源版本Floodlight。Juniper推出的是Contrial以及對應的開源版本OpenContrial。

總而言之,這一時期各種各樣的SDN控制器處于百家爭鳴的狀態(tài),發(fā)展勢頭一片大好。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲當時比較主流的幾種SDN控制器

仗著人多勢眾,OpenDaylight也成了行業(yè)里最具影響力的技術組織之一。

就在OpenDaylight風光無限的時候,又殺出了一個攪局者。

2014年12月5日,ON.Lab推出了一款創(chuàng)新性的網絡操作系統(tǒng)——ONOS(Open Network Operating System),對OpenDaylight發(fā)起了強有力的挑戰(zhàn)。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

▲ONOS直接將自身定位提升到網絡操作系統(tǒng)層面。

ON.Lab是哪里冒出來的呢?ON.Lab全名是Open Networking Lab(開放網絡實驗室),最初是由Parulkar和Nick McKeown共同成立的。沒錯,就是提出SDN的那個Nick McKeown教授。

On.Lab的某些職能和ONF很類似。2016年10月19日,兩個組織宣布正式合并,組成了新的ONF。

科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?

就這樣,圍繞SDN控制器和協(xié)議,各大流派及廠商進行了十多年的明爭暗斗,并最終形成了現(xiàn)在的局面。

從趨勢來看,網絡操作系統(tǒng)的概念深入人心,是大勢所趨。SDN控制器作為網絡操作系統(tǒng)的核心,重要性不言而喻。

未來,隨著網絡規(guī)模的擴大,SDN控制器肯定會繼續(xù)往分布式的方向發(fā)展??刂破髦g的分工協(xié)作會更加深入,甚至可能出現(xiàn)集群??刂破饕矔隢FV虛擬化技術,與OpenStack等云平臺進行整合。

好啦,關于SDN的大致發(fā)展過程,就介紹到這里。SDN的演進并沒有結束,圍繞SDN“正主”地位的爭奪也沒有結束。最終誰將主導未來網絡?讓我們拭目以待!

參考文獻:

1、《談談大家想知道的、不知道的SDN》,譚培龍 2、《重構網絡: SDN 架構與實現(xiàn)》,楊澤衛(wèi), 李呈 3、《SDN是什么》,李宗標 4、《SDN網絡構架及發(fā)展歷史》, 李呈 5、《SDN是什么依然值得討論》,楊澤衛(wèi)

名稱欄目:科普:SDN、OpenFlow、OpenDaylight,到底是什么關系?
本文網址:http://www.bm7419.com/news38/200288.html

成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供定制網站、外貿網站建設虛擬主機、電子商務、App開發(fā)、做網站

廣告

聲明:本網站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)

成都app開發(fā)公司