關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitorlink的轉(zhuǎn)發(fā)測試

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

創(chuàng)新互聯(lián)建站擁有網(wǎng)站維護技術(shù)和項目管理團隊,建立的售前、實施和售后服務(wù)體系,為客戶提供定制化的網(wǎng)站設(shè)計、做網(wǎng)站、網(wǎng)站維護、西信服務(wù)器托管解決方案。為客戶網(wǎng)站安全和日常運維提供整體管家式外包優(yōu)質(zhì)服務(wù)。我們的網(wǎng)站維護服務(wù)覆蓋集團企業(yè)、上市公司、外企網(wǎng)站、商城建設(shè)、政府網(wǎng)站等各類型客戶群體,為全球上千家企業(yè)提供全方位網(wǎng)站維護、服務(wù)器維護解決方案。

這次又要開始瞎折騰了。沒事找事了。畢竟我還是很無聊的;

這個實驗主要要涉及到以下幾個方面:

1、gvrp的應(yīng)用:

2、Smart Link與Monitor Link的配置;

3、鏈路聚合;

 

先復(fù)習(xí)一波基本知識:

GVRP:

 

GVRP(GARP VLAN Registration Protocol) GARP VLAN注冊協(xié)議

GARP(Generic Attribute Registration Protocol 通用屬性注冊協(xié)議

可以讓交換機之間能夠相互交換VLAN配置信息,動態(tài)創(chuàng)建和管理VLAN,用于只需要對少數(shù)交換機進行VLAN配置即可動態(tài)的傳播VLAN信息;

手工配置的VLAN成為靜態(tài)VLAN。通過GVRP協(xié)議創(chuàng)建的VLAN稱為動態(tài)VLAN;

 

GVRP的三種注冊模式:

Nomal模式:允許接口動態(tài)注冊,注銷vlan,傳播靜態(tài)vlan信息;

fixed模式:禁止接口動態(tài)注冊,注銷vlan,只傳播靜態(tài)vlan信息;

forbidden模式:禁止該接口動態(tài)注冊、注銷VLAN。不傳任何VLAN1以外的任何VLAN信息。

 

Smart Link 與 Monitor Link

為了提高網(wǎng)絡(luò)可靠性,通常采用雙歸屬上方式進行組網(wǎng)、

網(wǎng)絡(luò)中兩條上行鏈路在正常情況下,只有一條處于聯(lián)通狀態(tài)。而另一條處于阻塞狀態(tài) ,從而防止環(huán)路問題。當主用鏈路發(fā)生故障的時候,流量會在毫秒級的時間迅速切換到備用鏈路,當原主鏈路回復(fù)時候,將維持在阻塞狀態(tài),不進行搶占,從而保持了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,

 

monitor link是用于擴展smart link的鏈路備份的范圍

通過監(jiān)控上游設(shè)備的上行鏈路,而對下行鏈路進行同步設(shè)置。達到上游設(shè)備的上行鏈路故障迅速傳達給下行設(shè)備,從而觸發(fā)下游設(shè)備的smart link

的主備鏈路切換,防止長時間因上行鏈路故障而出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障;

 

 

配置Eth-Trunk

1負載分擔(dān);

2提高可靠性,當某個成員接口出故障的時候,流量會切換到其可用的鏈路上

3增加帶寬。總帶寬是各成員接口帶寬之和

 

Eth-Trunk工作模式可以分成兩種

1。手工負載分擔(dān)模式:需要手動創(chuàng)建鏈路聚合組合,并配置多個借口加入到所創(chuàng)建的 Eth-Trunk中

2。靜態(tài)LACP模式:該模式通過LACP協(xié)議協(xié)商Eth-Trunk參數(shù)后自主選擇活動接口;

 

 

實驗?zāi)J剑?/strong>

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

首先呢,這個是我們這次實驗的基本圖,這個圖就不設(shè)置很多套路了。(比如說不會設(shè)置vlan),在這個圖中呢,預(yù)計打算在LSW1和LSW2和LSW3之間設(shè)置鏈路聚合;之后我們在使用gvrp配置下接口狀態(tài);(雖然我喜歡手動配置,不過看來還是又要加vlan了)然后在LSW4上設(shè)置Smart Link,使其能夠快速切換;然后在LSW2和LSW3上設(shè)置相應(yīng)的 Monitor Link,做一個檢測作用,當下行鏈路出現(xiàn)問題時候,使其能夠通知上行鏈路迅速切換;

 

在這里先補張圖,就是我所理解的smart link和monitor link的原理;到時候我們就這么配置;、

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

(在這里我們不討論關(guān)于生成樹的問題,因為默認為我都掌握)

第一步:我們先進行鏈路聚合:

在我們進行鏈路聚合前、先用PC1pingPC3??聪聢笪膫鞑サ穆窂胶昧?;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

當我們進行一個簡單的抓包之后,就會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)報傳輸?shù)逆溌?;從LSW1->LSW2->LSW3,但是在沒有進行鏈路聚合之前,我們發(fā)現(xiàn):這三條路,會根據(jù)生成樹協(xié)議選擇沒有阻塞的端口發(fā)出,至于什么生成樹就不過多解釋;

不過我發(fā)現(xiàn)一個比較有意思的事情:

在我沒有對LSW1做任何手腳的時候:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

它的stp是這樣的;

1、當我選擇把LSW1的e0/0/5端口shutdown,(這個端口是轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的端口),數(shù)據(jù)只會經(jīng)過很短暫時間的超時:然后馬上恢復(fù)正常;

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試(估計1秒都要不到)

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

這個時候的LSW1已經(jīng)沒有eth0/0/5,而是馬上(重點是馬上?。?/strong>根端口變成了eth0/0/6;

 

2、然后我再次把剛剛shutdown的鏈路(LSW2的e0/0/2端口)恢復(fù)正常后*(undo shutdown),他居然不轉(zhuǎn)發(fā)報文了!有點高冷;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

3、然后我馬上,速度很快很快很快的查看了下stp brief(生成樹協(xié)議情況),發(fā)現(xiàn)eth0/0/5馬上出現(xiàn)了。然后又再次變成了根端口,沒有毛病啊,依舊處于轉(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)?。坏菆笪木褪且恢背瑫r啊。就是ping不通??;作者表示很尷尬;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

4、到現(xiàn)在,都過了3,4分鐘了。Pc1還是超時狀態(tài);我想了想,貌似也超過stp定時器的delay時間了啊。所以也不應(yīng)該是生成樹重新計算時候?qū)е碌逆溌纷枞?/strong>不過就在我準備放棄的時候,尼瑪啊,它又通了。打我臉啊、(但是講真,這個時間真的太久了。)

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

5、基于我本人無聊的原則,我還是要搞清楚為什么!

和前面的做法一模一樣,先shutdown交換機LSW1轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的端口,這時候報文沒有在E5上跑。而是在新晉根端口E6上面跑;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

我們可以發(fā)現(xiàn),我們shutdown端口E5之后,報文在E6上跑的很歡!

在這個時候,我再次把e0/0/5打開(undo shutdown)

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

我們發(fā)現(xiàn),這時候這倆個都動了!都沒有任何的數(shù)據(jù)包從這里轉(zhuǎn)發(fā);這個時候發(fā)送的全都是stp的配置信息;但是對于生成樹協(xié)議來說,沒有任何問題;然而他就是不轉(zhuǎn)發(fā);

 

于是我們抓包:交換機和主機之間的鏈路:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

有從pc1發(fā)到pc3的ping請求的報文;但是沒有任何應(yīng)答;

 

所以,我還是沒有發(fā)現(xiàn)那里有問題:先把問題丟在這,我很難過!

不過我發(fā)現(xiàn),只要重啟下pc1的ping,就又能ping通;

 

 

**************************************************

好了,先寫會DSP壓(he)壓(he)驚(da);

**************************************************

第一步:先進行鏈路聚合:

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

[LSW1]interface Eth-Trunk 1                  在LSW1上建立eth-trunk1接口

[LSW1-Eth-Trunk1]mode manual load-balance    設(shè)置為手工負載分擔(dān)模式

[LSW1-Ethernet0/0/1]eth-trunk 1              將三個端口添加到eth-trunk1接口

[LSW1-Ethernet0/0/5]eth-trunk 1[LSW1-Ethernet0/0/6]eth-trunk 1[LSW1]display eth-trunk 1                   用這個命令可以查詢eth-trunk接口下的端口  

[LSW1]display interface Eth-Trunk 1          查看s1和s2的eth-Trunk接口的信息

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

以下兩張圖是使用這兩條命令對相應(yīng)信息的查看:

[LSW1]display eth-trunk 1                  

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

[LSW1]display interface Eth-Trunk 1   

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

將LSW1和LSW2和LSW3之間的鏈路都進行聚合;

如果只聚合一端的話,將無法通信,會返回:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

將所有的鏈路都進行了聚合:如下圖:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

現(xiàn)在有一個小問題:如果鏈路聚合之后,數(shù)據(jù)包會怎么在聚合鏈路上轉(zhuǎn)發(fā)呢?

在目前看來,當進行了鏈路聚合之后,報文也只是在E0/0/5上跑。并沒有達到均衡負載;

不過當我shutdown E5,然后在undo shutdown E5的時候,PC1pingPC3時候的恢復(fù)速度比之前沒有做鏈路聚合的時候恢復(fù)的更快;大概是15S的樣子;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

因為從上面的圖看到:只經(jīng)過了一個延時,說明只可能是RSTP或者是MSTP,不可能是stp,因為STP從去能到轉(zhuǎn)發(fā)需要經(jīng)過2倍的FWDLY;而rstp和mstp只需要經(jīng)過1倍fwdly;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

第二步:發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)如何在作了鏈路聚合的隧道上發(fā)送

當我們使用PC1pingPC3的時候,我們通過抓包發(fā)現(xiàn):

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

我們發(fā)現(xiàn):

【1】LSW1和LSW2之間,LSW2和LSW3之間都作了鏈路聚合,但是發(fā)現(xiàn),在LSW1和LSW2之間報文request和reply報文發(fā)送的鏈路是不同的,但是在LSW1和LSW2之間報文request和reply報文發(fā)送鏈路卻是相同的;所以作了鏈路聚合之后,出現(xiàn)了鏈路流量分配不均勻;

百度到的答案:負載分擔(dān)是基于一定特征帶哈希選路的,默認是基于SIP、DIP,只有數(shù)據(jù)流多的時候,才能看出負載分擔(dān)的效果,一條流肯定就只選一條路了

所以鏈路聚合之后并不會按照stp生成樹的端口來發(fā)送數(shù)據(jù),而是根據(jù)一種算法,先放過這個,先把后面的做完了再說

 

第三步:配置LACP鏈路聚合:

因為之前配置了手動模式,如果需要轉(zhuǎn)換狀態(tài),就需要全部取消才行;

所以就直接使用了新的拓撲圖;

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

兩條鏈路其中一條鏈路出現(xiàn)了問題,另外一條備用的鏈路馬上頂替出問題的鏈路工作,保證是兩條鏈路工作如何實現(xiàn)呢?

開啟所有的鏈路:

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

[LSW1-Eth-Trunk1]mode lacp---GigabitEthernet0//]eth-trunk --trunk --Eth-Trunk1]max active-linknumber -GigabitEthernet0//]lacp priority -GigabitEthernet0//]lacp priority    
設(shè)置兩個優(yōu)先級為100的鏈路,目的是為了確定這兩個鏈路成為活動狀態(tài)

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

通過設(shè)置。g0/0/1和g0/0/2成為活動狀態(tài),。而G0/0/5成為備份鏈路,當現(xiàn)在的活動鏈路出現(xiàn)問題時候,g0/0/5成為活動鏈路但是g0/0/1如果斷開在連接,則不會恢復(fù)為活躍狀態(tài);

當接口數(shù)量超出了最大負載閾值時,剩余接口不會轉(zhuǎn)發(fā)流量的

 

第四步:配置Smart Link

Smart link 要注意的地方是:需要關(guān)閉stp;

為了提高網(wǎng)絡(luò)可靠性,通常采用雙歸屬上方式進行組網(wǎng)、

Smart link網(wǎng)絡(luò)中兩條上行鏈路在正常情況下,只有一條處于聯(lián)通狀態(tài)。而另一條處于阻塞狀態(tài) ,從而防止環(huán)路問題。當主用鏈路發(fā)生故障的時候,流量會在毫秒級的時間迅速切換到備用鏈路,當原主鏈路回復(fù)時候,將維持在阻塞狀態(tài),不進行搶占,從而保持了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,

 

monitor link是用于擴展smart link的鏈路備份的范圍

通過監(jiān)控上游設(shè)備的上行鏈路,而對下行鏈路進行同步設(shè)置。達到上游設(shè)備的上行鏈路故障迅速傳達給下行設(shè)備,從而觸發(fā)下游設(shè)備的smart link

的主備鏈路切換,防止長時間因上行鏈路故障而出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障;

 

【1】先取消掉stp:

 

[LSW1]undo stp enable

[LSW1]stp disable

 

這種時候就會出現(xiàn)路由環(huán)路。當我用pc1pingpc3的時候,抓包任意一條鏈路,都會發(fā)現(xiàn)里面的報文成倍的瘋長;并且不能ping通;

 

【2】然后再設(shè)置smart link;

[LSW1]smart-link group 1                           在LSW1上創(chuàng)建只能鏈路組

[LSW1-smlk-group1]smart-link enable                開啟智能鏈路

 

突然發(fā)現(xiàn)并不能添加端口進去,提示的是:該端口已經(jīng)運行在stp下。所以在LSW上關(guān)閉stp沒啥用啊,還是要進入到每個端口中,停止stp協(xié)議;

1
2
3
4
5
6
7
[LSW1-Eth-Trunk1]stp disable                     
 
[LSW1-smlk-group1]port  Eth-Trunk 1 master     設(shè)置eth-trunk為主
 
[LSW1-smlk-group1]port Ethernet 0/0/2 slave    設(shè)置Eth0/0/2為輔
 
[LSW1]display smart-link group 1               查看smart-link的主備狀態(tài)

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

【3】配置回切功能

當主接口出現(xiàn)問題,備份接口變城active狀態(tài),當原主接口恢復(fù),主接口不自動回切到active;

需要手工配置回切功能

[LSW1-smlk-group1]restore enable (當主接口恢復(fù)的時候自動變成active)

 

第五步:配置Monitor Link,是用于擴展smart link的鏈路備份的范圍

[LSW2]monitor-link group 1                              創(chuàng)建monitor-link分組1

[LSW2-mtlk-group1]port Eth-Trunk 1 uplink               設(shè)置上行鏈路

[LSW2-mtlk-group1]port Eth-Trunk 2 downlink             設(shè)置下行鏈路;

 

然后ping通。發(fā)現(xiàn)超時!但是感覺配置沒有問題,于是抓個包看看:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

按照這個架勢,莫非我中了傳說中的廣播風(fēng)暴之毒?~

于是乎,我百度了下,發(fā)現(xiàn)了問題所在:

 

我配置的都是LSW2的本地接口,明顯是錯誤的。

應(yīng)該配置上行端口或者下行端口,就是對端的端口!

 

所以重新再做一遍,雖然我LSW2上做的配置都取消掉了。但是任然ping不同, 因為鏈路上還存在著廣播風(fēng)暴。所以我索性關(guān)機,重啟,然后整個人都爽了;

但是我發(fā)現(xiàn)呢:應(yīng)該不是上述問題造成的,因為是做了鏈路聚合的,所以我吧本端和遠端都設(shè)置為一樣的名字;所以問題不是這里的;

 

可能的原因:

1、之前我沒有對LSW3進行相同的配置;導(dǎo)致出現(xiàn)鏈路風(fēng)暴;

2、在我對我的LSW2配置之后,廣播風(fēng)暴就已經(jīng)存在在環(huán)路中了。所以有可能是環(huán)路風(fēng)暴導(dǎo)致報文不能正確到達目的地,而我也只是單方面的認為是配置的問題;

3、有可能是我這個地方改錯了:

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

這里我用×××的線標注的地方;我之前手賤就把后面那個1去掉了。但是去掉之后就不能成功ping通。而且正確配置之后還是有這個1;所以我覺得最后一個可能比較大,說明以后還是不能手賤;

 

最后一步:配置gvrp

又要配置vlan了。表示很不爽;

首先呢:還是給主機和交換機之間的接口設(shè)置端口類型為access;并都設(shè)VLAN10

              交換機和交換機之間的接口設(shè)置端口類型為trunk;設(shè)置為全通過;

如何配置就不寫了;

 

【1】在出口(就是連接到外界主機的交換機)的LSW1和LSW4配置到如下圖所示:

 關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

【2】將交換機之間所互聯(lián)的接口全部設(shè)置為trunk并設(shè)置為全部通過

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

【3】在所有交換機上面開啟GVRP功能,并在所有交換機兩兩互聯(lián)的接口下也開啟GVRP功能。

gvrp注冊默認模式為Normal模式;

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

[LSW1]gvrp                                    在交換機上設(shè)置gvrp

[LSW1-Eth-Trunk1]gvrp                         在聚合鏈路(trunk)上設(shè)置gvrp

[LSW1-GigabitEthernet0/0/2]gvrp               在普通端口(trunk)上設(shè)置gvrp

【錯】[LSW1-Ethernet0/0/3]gvrp                 嘗試在access端口上設(shè)置gvrp                      

【報錯】Info: Not a trunk port; can't specify gvrp!

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

 

但是因為我設(shè)置的是很簡單vlan。所以并不能看出來很好的效果,畢竟這個圖主要是為了鏈路聚合所產(chǎn)生的;

關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitor link的轉(zhuǎn)發(fā)測試

不過最后還是能夠ping通的;

 

【感覺】但是個人感覺這個GVRP并沒有很實在的作用的。GVRP是動態(tài)祖冊,也許是因為我的拓撲圖太??;但是總感覺使用動態(tài)注冊這個模式,花費了很多時間去適應(yīng)做動態(tài)配置所需要的達到的要求;目前感覺并沒有很方便;也許我學(xué)的不夠還沒有掌握到精髓吧;

 

 

2017.3.15                                     by:tea

網(wǎng)頁題目:關(guān)于在鏈路聚合下做smart,monitorlink的轉(zhuǎn)發(fā)測試
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://bm7419.com/article28/pscicp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)建站、軟件開發(fā)、品牌網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站維護、App設(shè)計、網(wǎng)站內(nèi)鏈

廣告

聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)