混合計算已經(jīng)成為云計算全新紀元？

對于塑料與橡膠制造商Paragon Films的CIO Kenny Mullican來說，是否使用混合云的決定是早就決定好的?！斑@是在你自己的服務(wù)器和使用公有云之間的二元對比選擇，” 他說到。

擔(dān)心失去對關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)的控制，是阻礙該公司將大部分處理工作轉(zhuǎn)移到

但隨著Azure Stack的出現(xiàn)，Mullican開始更加關(guān)注進行混合云的選擇。Azure Stack是該供應(yīng)商平臺中提供的一個可在本地數(shù)據(jù)中心運行的產(chǎn)品。盡管Mulican認為他們公司的IT部門沒有足夠的資源來部署并維護一個完整版的Azure，但是他認為那些“主機代管”供應(yīng)商可以為服務(wù)器和其他硬件提供租用服務(wù)。這將給Paragon帶來云虛擬化的好處，而不會像長距離互聯(lián)網(wǎng)連接那樣帶來延遲和可靠性方面的損失，而且還能提供更個性化的服務(wù)。

“現(xiàn)在似乎有一系列的選擇，”Mullican說。“不需要再這樣或那樣了?！?/p>

這大致說明了混合云的狀態(tài)，“混合云”這一概念的出現(xiàn)在公有云基礎(chǔ)設(shè)施的早期，它被用以描述私有的本地計算與一個或多個公有云的組合。而后混合云很快就吸引了業(yè)界的眼球，如IDC將2014年稱之為混合云之年，Gartner也表示，2017年時，會有一般的企業(yè)采用混合戰(zhàn)略。

而今天，這個概念似乎又比以往都更具有意義，因為它正在打破公有云計算領(lǐng)域的既定秩序。事實上，混合計算已經(jīng)成為云計算競爭的關(guān)鍵，幾乎每個參與者都對于混合云進行了不同程度的支持：AWS、微軟Azure、谷歌以及Oracle、IBM、戴爾和Vmware這樣的傳統(tǒng)公司都提供各種風(fēng)格的混合云產(chǎn)品，而這些廠商與產(chǎn)品合在一起被定義為了一個價值數(shù)十億美元的IT產(chǎn)業(yè)。

變化的定義

混合云的發(fā)展將成為成千上萬的IT專業(yè)人士、工程師和供應(yīng)商們的頭等大事，而他們將于不久后齊聚舊金山，參加谷歌的Cloud Nex大會。雖然關(guān)于混合云應(yīng)用的大部分早期預(yù)測均實現(xiàn)了，但近期技術(shù)和商業(yè)發(fā)展的相互交互也極大豐富了混合云的種類。

研究公司創(chuàng)始人兼首席分析師大衛(wèi)?弗洛伊Wikibon, SiliconANGLE的姊妹公司,最近提出了五種不同類型的混合云出現(xiàn),包括各類從進行最簡單的網(wǎng)絡(luò)連接到最復(fù)雜的“自主獨立云”的自治云(autonomous cloud)， 各種大小和功能的處理池獨立存在，偶爾連接并實時操作。

Gartner 去年甚至幾乎停止對混合一詞的使用，因為該研究生公司認為它的范圍太過有限?！拔也徽J為混合云本身是一個有用的術(shù)語，”Gartner技術(shù)和服務(wù)供應(yīng)小組的研究主管Craig Lowery說道。相反，Gartner使用術(shù)語“混合IT”(Hybrid IT)來描述虛擬化服務(wù)器、容器、微服務(wù)和IT組織正在研究的如何管理邊緣設(shè)備的混合體。

這個定義真的重要嗎?還是僅僅是語義上的爭論?專家們一致認為，在討論IT架構(gòu)時擁有一個共同的參考框架非常重要，特別是在網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域，負責(zé)保護數(shù)據(jù)的人需要知道數(shù)據(jù)的確切位置。Dyjit LLC的聯(lián)合創(chuàng)始人Rohinee Mohindroo說:“當你來回移動數(shù)據(jù)時，(定義)是非常重要的，特別是在受監(jiān)管的行業(yè)?！?/p>

超越爆發(fā)

早期對混合云的定義主要是指基于云的本地應(yīng)用程序擴展，可以在需要時部署，這種策略稱為“云爆發(fā)”(cloud bursting)。但如今的參考模型要復(fù)雜得多。

混合云正在發(fā)展，其中包括復(fù)雜的場景，例如自主設(shè)備網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)著大型自主設(shè)備，每個設(shè)備都連接到多個云。 Red Hat產(chǎn)品戰(zhàn)略總監(jiān)Brian Gracely說道：“現(xiàn)在人們對于放置東西的地方有著很強的選擇性?！?/p>

其實，大多數(shù)混合云最初出現(xiàn)來于與單個公有云提供商的突發(fā)組合。但是在今天，MapR數(shù)據(jù)和應(yīng)用高級VP Jack Norris表示，“我們看到一些組織希望將云服務(wù)作為整體基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略的一部分，而不是只與一家供應(yīng)商合作。對于那些需求不是由三大“公有云供應(yīng)商”(AWS、微軟和谷歌)之一定義的全球公司來說，情況尤其如此。

進化中的推動因素

混合云的參考體系結(jié)構(gòu)很重要，因為本地計算在短期內(nèi)不會有任何進展。Wikibon預(yù)計，到2027年，企業(yè)在私有云上的支出將以每年32%的速度增長。這是公有云的兩倍多，盡管基數(shù)要小得多。

托管主機供應(yīng)商Cogeco Peer 1 的美國和拉美業(yè)務(wù)總經(jīng)理Cindy Jordan-Ford表示，該公司最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，92%的受訪者使用的是本地服務(wù)器，三分之二的受訪者認為這些服務(wù)器對他們的業(yè)務(wù)非常重要。她說:“在實施新技術(shù)的同時，混合IT是保留現(xiàn)有解決方案的好選擇?！彼a充說，大多數(shù)企業(yè)使用云供應(yīng)商來訪問他們自己無法構(gòu)建的服務(wù)和工具，而不是將現(xiàn)有服務(wù)遷移到公有云。

另一個推動混合云發(fā)展的因素是最近的技術(shù)進步，這些技術(shù)進步使得用戶更容易在平臺之間轉(zhuǎn)移并處理負載，同時利用來自公有云基礎(chǔ)設(shè)施和saas供應(yīng)商的好產(chǎn)品。

API經(jīng)濟

Programmable Web公司的數(shù)據(jù)顯示，自2012年以來，API的爆炸式增長(已發(fā)布的API數(shù)量約為2012年的四倍)使開發(fā)人員更容易通過接入互聯(lián)網(wǎng)上公開的服務(wù)來整合復(fù)雜的應(yīng)用程序。這意味著應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)可以跨多個云和本地環(huán)境傳播，從而減少了在單個云中合并處理的需求。

Gartner的Lowery說道:“你可以將應(yīng)用程序的部分放在不同的位置，并使用遠程過程調(diào)用和API進行通信?！薄斑@是一個跨越云的架構(gòu)。他說，表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移或REST體系結(jié)構(gòu)作為公開網(wǎng)頁服務(wù)一致選擇的出現(xiàn)推動了這一趨勢。

而且API是獨立于云的，這減少了用戶與特定云供應(yīng)商結(jié)盟的需要。他們甚至可以為saas供應(yīng)商帶來合作的機會。按需計算服務(wù)咨詢公司THINKstrategies 的管理總監(jiān)Jeff Kaplan舉例說，Salesforce正利用其400萬名開發(fā)人員“通過允許其與第三方平臺的集成來增強自身實力”。

事實上，saas可能是混合云游戲中的一張“萬能牌”。 供應(yīng)商可以使用API來獲取客戶的業(yè)務(wù)，否則這些業(yè)務(wù)可能會流向公有云供應(yīng)商，尤其是那些對開發(fā)自己的應(yīng)用程序不感興趣的客戶。ISG最近對300家公司進行了調(diào)查，結(jié)果顯示，預(yù)計到2021年底，61%的公司認為自己將成為“多數(shù)saas”，而今天僅為5%，ISG分析師 Blair Hanley Frank 在接受采訪時這樣表示到。

然而，擁有大量saas業(yè)務(wù)的微軟Azure營銷總經(jīng)理Arpan Shah卻認為，API負載應(yīng)用程序的缺點使它們不適合許多商業(yè)用途。 “saas模型并不適用，因為需要用混合云模型才能滿足合規(guī)性和數(shù)據(jù)主權(quán)需求、解決網(wǎng)絡(luò)延遲問題以及啟用邊緣和連接斷開的場景?！?/p>

Kubernetes和邊緣

混合云的另一個技術(shù)驅(qū)動程序是Kubernetes，這是一個用于編排軟件容器網(wǎng)絡(luò)的開源應(yīng)用，它可以使應(yīng)用程序能夠在私有和公有云平臺上運行。盡管仍處于早期階段，Kubernetes的承諾將大大簡化管理復(fù)雜多云環(huán)境的過程。

“我認為在Kubernetes之前，混合云并不是非?？尚校盙oogle的首席軟件工程師Brian Grant表示到，他也是Kubernets主要的架構(gòu)師之一。 Kubernetes使組織能夠以一種以前不可行的方式統(tǒng)一諸如緩存系統(tǒng)，消息傳送總線和系統(tǒng)監(jiān)視器之類的基本管道，Grant表示到。 “過去需要幾個月或幾年的時間來創(chuàng)造這種環(huán)境，但是使用Kubernetes，你可以在幾天內(nèi)完成?！?/p>

容器，敏捷開發(fā)方法和PaaS的結(jié)合“開始實現(xiàn)虛擬機不適合'爆發(fā)'的長期奮斗目標，”微軟的Shah表示到。

接下來，第三種技術(shù)力量是“邊緣計算”的興起，以“物聯(lián)網(wǎng)”為代表，處理能力正在向數(shù)據(jù)生成點靠攏。邊緣設(shè)備的例子包括傳感器，它需要在瞬間決定是否關(guān)閉工廠內(nèi)的設(shè)備，或根據(jù)購物籃的內(nèi)容向客戶推薦折扣的銷售點終端。自動駕駛汽車將不需要將數(shù)據(jù)從汽車傳感器傳輸?shù)皆茟?yīng)用程序，以便在汽車即將撞上一棵樹時做出決策。因為當收到響應(yīng)時，可能裝配線已經(jīng)癱瘓，客戶已經(jīng)離開商店或汽車已經(jīng)報廢。

“如果你想讓數(shù)據(jù)驅(qū)動的應(yīng)用程序?qū)崟r或接近實時處理，你必須在創(chuàng)建它的地方處理數(shù)據(jù)，”Wikibon的Floyer說到。 “你無法將它全部移動到一個地方。”Wikibon估計，將計算推向網(wǎng)絡(luò)邊緣的成本也是將數(shù)據(jù)提取到云中的六分之一。

Wikibon分析師James Kobielus指出，邊緣計算“正在推動更多的混合多云架構(gòu)朝向分布式架構(gòu)。而往返的需求越來越少。”

事實上，Red Hat的Gracely表示，“隨著公司對公共云的熟悉程度越來越高，他們意識到他們不必過多地考慮全力投入數(shù)據(jù)中心?！?/p>

Gartner分析師Tom Bittman在2017年的博客文章“邊緣會吃掉云(The Edge Will Eat the Cloud)”中表示，邊緣計算將改變企業(yè)對云計算的看法。機器學(xué)習(xí)和增強現(xiàn)實等數(shù)據(jù)密集型邊緣應(yīng)用程序與今天云中處理的工作負載完全不同。在邊緣重組最快的組織將創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。

“邊緣將創(chuàng)造一些的大贏家和大輸家，”比特曼Bittman。 “我們需要將我們的思維擴展到集中化和云計算之外，并將其擴展到位置和分布式處理，以實現(xiàn)低延遲和實時處理?！?/p>

商業(yè)推動因素

混合云的改變不僅僅與技術(shù)有關(guān)。當前的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的熱潮提醒企業(yè)注意數(shù)據(jù)的價值，以及在數(shù)據(jù)在全球流動時管理和保護數(shù)據(jù)的難度。

在云計算的萌芽時期，IaaS供應(yīng)商說服客戶將大量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云平臺，理由是數(shù)據(jù)應(yīng)該位于處理數(shù)據(jù)的地方附近。云供應(yīng)商以低成本存儲和免費帶寬作為激勵措施，但一旦他們擁有了數(shù)據(jù)，往往會給客戶帶來不便，或者讓他們付出高昂的代價來取回數(shù)據(jù)。MapR的Norris表示:“供應(yīng)商們總是想要鎖定市場?！睋碛袛?shù)據(jù)是實現(xiàn)這一目標的好途徑。

這讓那些想利用云投資套利或?qū)⒐ぷ髫撦d轉(zhuǎn)移到符合自己需求供應(yīng)商那里的客戶感到沮喪。Gartner的Lowery說道:“你不可能把EB(IEB=1024PB, 1PB=1024TB)級的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到另一個云上。”許多用戶仍對綁定到軟件供應(yīng)商的經(jīng)歷耿耿于懷，這些供應(yīng)商在提高價格、收取高額維護費的同時，還挾持著他們的關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)，并賺取贖金。他們在維護對自己數(shù)據(jù)的控制方面變得更加精明，并將混合云視為一種投資保護形式。

“數(shù)據(jù)重力”(data gravity)的概念認為，數(shù)據(jù)是決定如何處理數(shù)據(jù)的核心，這是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支持者們經(jīng)常重復(fù)的話語。在讓云應(yīng)應(yīng)商獲得大量數(shù)據(jù)之后，一些用戶現(xiàn)在開始質(zhì)疑這種策略是否明智。他們希望擁有數(shù)據(jù)，并選擇希望管理數(shù)據(jù)的服務(wù)。

“客戶希望更多地控制軟件堆棧，”Moor Insights & Strategy VP兼高級分析師 Rhett Dillingham表示說，“我預(yù)計，未來幾年，企業(yè)將擁有一系列不依附于粘性表面、可以跨多個平臺部署的應(yīng)用程序?！?/p>

Paragon Films的CIO Mullican對此表示同意。他說:“也許這只是一個白日夢，但我認為這是最終的結(jié)果。”

用戶來設(shè)置項目

隨著用戶對公有云愈發(fā)信心，他們提醒云供應(yīng)商，他們需要更大的靈活性來進行服務(wù)。用戶對混合云模型的選擇會更少依賴于容量，而更多地依賴于業(yè)務(wù)需求。

Gracely舉了兩家汽車公司的例子，它們對各自的市場有著截然不同的愿景。其中一家公司希望優(yōu)化車內(nèi)體驗，因此選擇使用中央私有云連接到車內(nèi)的娛樂和信息系統(tǒng)，并收集有關(guān)選項使用情況的數(shù)據(jù)。另一個專注于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)購物和購買體驗，以減輕客戶對與經(jīng)銷商合作的不安。它用了一種公有云方法，使用API訪問各種視頻和社交媒體頻道，并與它的遺留配置系統(tǒng)保持聯(lián)系。

Gracely說到:“你現(xiàn)在可以從體驗開始，使用云或者第三方來做你以前做不到的事情?！?/p>

大型公有云公司們收到了這條信息，并以推出其云軟件堆棧的本地化產(chǎn)品作為回應(yīng)。微軟擁有Azure Stack，亞馬遜擁有尚未發(fā)布的Outposts ，谷歌擁有自己的云服務(wù)平臺。對于傳統(tǒng)IT公司來說，它們也希望成為云計算的競爭者，如IBM與私有云計算合作，Oracle與客戶端云計算合作，VMware與連接云計算和數(shù)據(jù)中心的主要合作伙伴。Mohindroo說:“大多數(shù)大型云供應(yīng)商已經(jīng)接受了他們需要共存的事實?！?/p>

雖然三巨頭的產(chǎn)品都在特定云供應(yīng)商的影響范圍內(nèi)擴展了客戶的混合選擇，但它們并沒有讓客戶能夠輕松地按照自己的意愿轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)和工作負載。

云供應(yīng)商表示，他們只是讓客戶的事情變得更簡單。Shah說:“我們不可能為每一種邊緣設(shè)備都構(gòu)建一個不同的應(yīng)用程序，同時運行兩種不同的環(huán)境，比如云計算和邊緣。這樣的模式將不會是高效、安全、可控和劃算的。”

IaaS供應(yīng)商表示，隨著時間的推移，它們將使邊界變得透明?！拔覀兪冀K從客戶那里聽到的是他們希望能夠運行現(xiàn)有的本地數(shù)據(jù)中心,他們沒有準備將其退休盡并可能無縫地連接到AWS云,“ AWS CEO Andy Jassy在去年11月的re:Invent大會上說道。

雖然AWS的混合服務(wù)Outposts可能不會提供所有AWS的云服務(wù)功能，但是AWS企業(yè)服務(wù)營銷總經(jīng)理Eron Kelly解釋道，“這這個套件的全部時間內(nèi)，它將在本地、邊緣和云提供相同的體驗”。

本地云堆?？雌饋淼拇_很方便，但這也意味著需要吸引客戶停留在特定云供應(yīng)商的軌道內(nèi)，該事實讓一些用戶持懷疑態(tài)度。 “你必須詢問供應(yīng)商是否提供本地解決方案，因為(我們不知道)他們認為這是一種更好的方式，還是他們使用它來將人們留在公有云基礎(chǔ)架構(gòu)上?”Groupon公司CTOColin Bodell問道，“我的偏見觀點是它是公有云的墊腳石?！?/p>

持續(xù)的選擇

云供應(yīng)商對上一段的這種觀點不太感冒，“要以一種持久的方式做(混合云)，它需要像一個單一的環(huán)境一樣運行，這需要一致性和全面性，”微軟的Shah說到，這意味著要有一種一致的方法來構(gòu)建應(yīng)用程序、一組公共的數(shù)據(jù)庫選擇、可靠的網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)一的標識和訪問管理等。微軟已經(jīng)為Azure Stack引入了一些增強功能，解決了諸如安全性、成本核算和監(jiān)控等問題，但微軟堅持認為，客戶從與單一云提供商合作中獲得的價值，要大于從處理一組異構(gòu)服務(wù)中獲得的價值。

“多云需要技能來理解不同的云，當公司面臨云端人才短缺時，這將變得具有挑戰(zhàn)性，”他繼續(xù)說道，“這也增加了操作的復(fù)雜性?！?/p>

AWS的Kelly認為，許多CIO“開始相信他們會在兩個或三個供應(yīng)商之間相對平均地分配他們在云中的工作量，但當他們進入實用性和評估嚴謹性時，很少有人最終走上這條路線”。他列出的多元化方法的缺點包括需要滿足“最低公分母(lowest common denominator)”功能，同時轉(zhuǎn)換為混合和多云模型的難度以及用戶與單一供應(yīng)商合作所帶來的折扣和其他激勵措施的損失。

毫無疑問，聯(lián)合多個公有和私有云服務(wù)會產(chǎn)生復(fù)雜性，但選擇值得權(quán)衡嗎? Dillingham表示，客戶似乎愿意接受一些痛苦來換取靈活性。 “將更多的工作量推送到單個云平臺可以為你帶來諸如培訓(xùn)，工具和折扣等方面的好處，但大多數(shù)用戶似乎更喜歡多路徑的靈活性”。

不斷增長的選擇偏好會改變公有云市場的力量平衡嗎? “是的，”VMware的全球現(xiàn)場(gloabl field)CTO Cris Wolf說道?！爱斈銓⒏嗟哪芰D(zhuǎn)移到客戶身邊時，就會產(chǎn)生破壞的可能性?！?/p>

VMware，IBM和許多其他公司都在依賴客戶的選擇需求來推動對可以代理多個云服務(wù)的服務(wù)的需求。 VMware與AWS建立了密切的合作伙伴關(guān)系，以專注于讓客戶輕松地在他們自己的基礎(chǔ)架構(gòu)和公有云巨頭之間轉(zhuǎn)移工作負載，但這筆交易并不是唯一的，VMware認為客戶需要更多的靈活性。 “我們與云供應(yīng)商合作的工作是讓他們的客戶在最有意義的地方運營，”Wolf繼續(xù)說到。 “我們可以提供一個具有共同安全性，網(wǎng)絡(luò)，管理和業(yè)務(wù)需求的平臺?！?/p>

云供應(yīng)商強調(diào)保持在單一平臺中的一致性和簡單性優(yōu)點，并且所有人都在努力滿足客戶對各種開發(fā)工具的需求以及對邊緣設(shè)備的更強支持。 AWS計劃從“將網(wǎng)絡(luò)，安全和訪問控制集成到為自動化工作負載遷移提供動力，將AWS服務(wù)擴展到本地和邊緣位置，以便我們的客戶可以輕松使用AWS作為其現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)投資的無縫擴展”，Kelly表示到。

他們的消息引發(fā)了像Groupon的Bodell這樣的用戶的共鳴，他目前正在參與公司從本地部部署基礎(chǔ)設(shè)施到公有云的第四次遷移。 “我的偏好是選擇一家云供應(yīng)商，”他說。 “我不想自己做維護工作。”

隨著用戶在一刀切和完全自主選項之間不斷擴展，他們將有更多的選擇來挑選和選擇他們喜歡的混合模型。最終，混合云的定義將是每個組織選擇的目標。

網(wǎng)頁標題：混合計算已經(jīng)成為云計算全新紀元？
網(wǎng)頁URL：http://www.bm7419.com/news15/103215.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供標簽優(yōu)化、搜索引擎優(yōu)化、建站公司、微信小程序、品牌網(wǎng)站建設(shè)、自適應(yīng)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)